Milei recibe el premio del Foro Económico de París y dice que la pobreza bajó del 57% al 32%

00:01:26 Buenas tardes a todos. 00:01:30 Y en primer lugar deseo dar las gracias 00:01:40 por este premio y también deseo dar las gracias 00:01:50 por el privilegio de lo que ha sido la reunión previa 00:02:06 a esta ceremonia. 00:02:10 verdaderamente tener la la posibilidad de hablar 00:02:18 con un gigante intelectual, digamos, un gran maestro como el caso de 00:02:25 Philip Agión, es un privilegio enorme, pero es un motivo de alegría adicional. 00:02:38 Cuando uno, además, esa persona pertenece al campo al que uno 00:02:47 desde un lugar mucho más humilde, digamos, ha trabajado 00:02:54 y además se ha especializado en ese campo. Es decir, en mi caso, digamos, yo decidí estudiar economía 00:03:03 y con el correr de los años decidí especializarme en crecimiento económico. 00:03:11 Una de las de las cosas más maravillosas que me pasó recién cuando 00:03:21 hablaba con el profesor Agión, era que él el motivo por el cual se 00:03:32 dedicó al crecimiento económico fue porque justamente 00:03:40 le preocupaba la pobreza y cómo va a hacer para sacar a la pobre a la gente a la población de 00:03:47 la pobreza. 00:03:53 y en ese y en ese mismo momento me vino a la cabeza la 00:04:02 frase que está en muchos de los libros de de de crecimiento económico, una frase de Robert Lucas Junior 00:04:17 y que dice, porque es muy impresionante, dice, "Las consecuencias sobre el bienestar humano 00:04:27 de este tipo de cuestiones son verdaderamente estremecedoras a punto tal que cuando uno empieza a 00:04:36 pensar en ellas, nunca más puede volver a pensar en algo más." 00:04:45 Cuando uno lee esa frase, esa frase verdaderamente es muy impactante, 00:04:54 pero cuando uno se pone a estudiar crecimiento económico, ya no puede dejar de pensar en esos términos. 00:05:03 Y cuando hablaba con el profesor Agión, digamos, eso fue lo que 00:05:12 flotó en la reunión todo el tiempo. 00:05:15 Además, la explicación del crecimiento económico tiene distintas versiones. 00:05:26 En mi caso, como alguien que solo ha sido alguien que lo ha estudiado, 00:05:34 digo, me enfrenté al menú de opciones y hay digamos una línea de pensamiento que me 00:05:44 me resultó más atractiva y que es justamente la línea y chumpeteriana o neochumpeteriana 00:05:52 impulsada por el profesor Agión. 00:05:56 Además, le comenté de cuando, digamos, la hermosa experiencia, digamos, de su de leer sus libros con Hubit. 00:06:07 Eh, por lo tanto, esta primera parte de mi charla era 00:06:15 dar las gracias, digamos, por el premio, dar las gracias por permitirme estar aquí, 00:06:24 dar las gracias por el privilegio de poder compartir la charla con el profesor 00:06:35 es más, parece que digamos estoy de racha en esta en estas semanas porque días atrás además tuve 00:06:44 el privilegio de conocer a Xavier Sally Martin. 00:06:52 Así es que lo lo primero que quiero manifestar es mi profundo agradecimiento por todo este hermoso momento 00:07:03 que me están brindando en una tarea que es bastante ingrata, 00:07:10 eh, en la cual uno debe enfrentar, digo, todo tipo de circunstancias, 00:07:19 digamos, tiene que tomar tomar un montón de costos. 00:07:25 Tiene que soportar mentiras, calumnias, injurias, Dios que manchen 00:07:34 el buen nombre y honor, el propio y el de la propia familia. 00:07:42 Pero digamos, también hay un elemento por el cual vale la pena hacerlo, que es que uno está 00:07:50 escribiendo una página de la historia. 00:07:53 Así es que, pero cuando aparecen estos momentos, digamos, la utilidad se incrementa 00:08:01 sustancialmente. 00:08:05 Dicho esto, una de las cosas que quiero contar es 00:08:12 cómo este enfoque del crecimiento económico es el elemento determinante por el cual nosotros 00:08:20 diseñamos. 00:08:23 las políticas públicas, la política económica en particular. 00:08:29 Nosotros básicamente tenemos que enfrentar dos situaciones. 00:08:36 Una es la coyuntura y cómo enlazar la coyuntura hacia, digamos, el largo plazo, que es 00:08:44 lo que hace el crecimiento económico. 00:08:48 Nosotros al momento de recibir la la economía 00:08:56 argentina, teníamos lo peor de las tres grandes crisis de Argentina. 00:09:02 Teníamos un desequilibrio monetario, digamos, que duplicaba al que tuvimos en 00:09:09 el año 75, que fue una explosión inflacionaria de seis veces la tasa de inflación. Imagínense que era el doble. 00:09:19 La mejor manifestación es que la brecha cambiaria, o sea, entre el tipo de cambio oficial y el paralelo, había una diferencia de tres veces, es decir, 00:09:27 200%. 00:09:30 Lo otro que enfrentábamos era la situación de un banco central quebrado 00:09:37 y digamos un y teníamos un desequilibrio fiscal muy grande y e indicadores sociales peores a 00:09:47 los que teníamos en la previa de la crisis del 2001. 00:09:53 Al mismo tiempo, la inflación viajaba al 1 y medio, al 1,5% diario. 00:10:02 teníamos cuatro bases monetarias venciendo día a día en el Banco Central 00:10:10 en pasivos remunerados que nos generaba un déficit cuasi fiscal de 10 puntos del PIB y teníamos 00:10:19 10 el equivalente a 10 bases monetarias venciendo día a día de deuda del Tesoro Nacional. Es decir, que en un día 00:10:28 podíamos multiplicar la cantidad de dinero por 15 veces, es decir, estábamos literalmente en una 00:10:37 hiperinflación. 00:10:41 Por lo tanto, digamos, nos teníamos que enfrentar a al desequilibrio fiscal del tesoro de cinco puntos del 00:10:50 PI, 10 del Banco Central. había que enfrentar 15 puntos del PIB. 00:10:57 Y en ese contexto nosotros en campaña, digamos, yo llevaba una motosierra y decía que iba a cerrar 00:11:07 el desequilibrio fiscal en el primer año y decían que eso era imposible que lo hiciera 00:11:15 en cuatro. 00:11:17 Bueno, gracias a al talento y a la valentía y el coraje 00:11:25 de mi ministro de Economía, el arquitecto del Milagro, Luis Toto Caputo, 00:11:33 el equilibrio fiscal lo logramos en el primer mes de gestión. 00:11:39 Es decir, en el primer mes de gestión hicimos una reducción del gasto público de 30% y pusimos las cuentas en orden 00:11:47 desde el primer día. 00:11:59 Sin embargo, a la luz de lo que les conté, ese era solamente un tercio del problema 00:12:06 y había que arreglar el el problema del Banco Central y de la deuda. 00:12:14 En general, digamos, la solución que ha utilizado Argentina a lo largo de la historia siempre fue la expropiación. 00:12:24 Nosotros como liberales libertarios no nos podíamos permitir la herejía 00:12:32 de violentar la propiedad privada, de violar los contratos. 00:12:37 Y junto al enorme trabajo del ministro Caputo, el presidente del Banco Central, que tengo el honor que también esté aquí, 00:12:47 Santiago Bausili y hoy canciller Pablo Quirro, en aquel momento secretario de finanzas, 00:12:54 lograron la tarea increíble de cerrar el déficit cuasi fiscal, es decir, 10 puntos del PIB en 6 meses. 00:13:05 Así es que en el fondo no soy más que un privilegiado de tener la suerte de poder 00:13:14 guiar a un conjunto de gigantes. 00:13:19 El otro día estaba con uno de los ministros de Macron, entonces le digamos le fui presentando a mis ministros, entonces 00:13:28 lo presenté a al ministro Caputo como digamos el arquitecto del milagro. 00:13:35 Después cuando lo presenté a Federico Sturenegger, digamos que nuestro ministro de desregulación 00:13:43 y que llevamos hechas 18,000 desregulaciones, algo así como 17, 18 por día. 00:13:50 Entonces me dice, "Bueno, pero usted no tiene solamente un genio, tiene dos genios." Dije, "No, no, no se equivoque. En realidad todo mi equipo 00:14:00 son todos genios." Es decir, si si algún talento tuve es que elegí claramente a tipos verdaderamente extraordinarios 00:14:08 que permiten que estemos haciendo el mejor gobierno de la historia. 00:14:15 Ahora, ¿cómo encajan todas estas piezas, digamos, de arquitectura macro 00:14:24 para el crecimiento económico? Y cómo digamos, cuál es nuestra estrategia de crecimiento económico. 00:14:32 El primer punto es que la inflación que viajaba al 1 y medio diario, que podría haber terminado en niveles entre el 15000 y el 17000% anual 00:14:43 y que como cortamos de cuajo el déficit fiscal y la emisión monetaria, digamos, la inflación del 2023 en el 00:14:52 consumidor terminó en torno al 200% y en mayoristas al 300. 00:14:58 Hoy viaja en consumidor en torno al 30 y en eh y en mayoristas en torno al 20. 00:15:08 Básicamente eliminar la inflación, elimina la distorsión de precios relativos, 00:15:16 estira el horizonte de planeación para el sector privado. Consecuentemente no se hacen mala asignación de recursos por 00:15:24 tener distorsionados los precios y consecuentemente eso produce un reordenamiento macro y genera, digamos, 00:15:32 asignaciones más eficientes y ahí eso genera una ganancia de bienestar. 00:15:37 Digamos que esa es de una vez para siempre porque básicamente el día que uno, digamos, terminó con la inflación esa ganancia se evapora. 00:15:45 El segundo punto extremadamente importante es que 00:15:53 básicamente recuperar el equilibrio fiscal implicó recomponer el ahorro. 00:16:00 Digamos y el ahorro se vuelve una pieza fundamental para financiar la inversión. 00:16:08 Al mismo tiempo, digo, ahí es donde juega un rol fundamental la propiedad privada, porque toda la 00:16:17 ingeniería del crecimiento, yo después voy a debo estar yendo a cada una de las partes, pero en el fondo 00:16:25 trata de cómo yo genero ahorro y ese ahorro lo transformo en inversión. 00:16:30 Por eso era tan importante desde el primer momento el respeto del derecho de propiedad. 00:16:35 digamos, en especial un país que venía de expropiaciones masivas durante los últimos 50 años. Por lo 00:16:44 tanto, resultaba fundamental respetar el derecho de propiedad para respetar el ahorro, al cual además lo impulsamos 00:16:52 bajando el desequilibrio fiscal y de esa manera deliberar recursos para que el sector privado pudiera invertir. 00:17:01 Además, hay un efecto colateral positivo. 00:17:06 Cuando nosotros llegamos, la relación deuda producto en Argentina era del 100% el PIB, la consolidada y el 00:17:16 riesgo país estaba en 3000 puntos básicos. 00:17:19 haber logrado el equilibrio fiscal y haber persistido en esa política 00:17:27 a lo largo de de lo que llevamos de mandato y que les doy mi palabra, digamos, que mientras que yo ocupe 00:17:35 el la silla eléctrica, que es la presidencia argentina, el equilibrio fiscal seguirá existiendo. 00:17:52 Y la contraparte de esto es que la relación deuda producto hoy ya está en el 39%. 00:18:00 Es decir, Argentina, digamos, es uno de los cinco países del mundo que tiene equilibrio fiscal en la línea financiera 00:18:07 y tiene una relación deuda producto del 39%. 00:18:11 La contracara de esto es que el riesgo país cayó, llegó a ubicarse en niveles debajo del 00:18:20 500% eh, perdón, de 500 puntos básicos. 00:18:24 Sin embargo, los acontecimientos recientes en el mundo, siendo que Argentina es un activo beta agresivo, 00:18:33 implicó, digamos, que aumentara el riesgo país. Pero más bien, digamos, terminen todas estas 00:18:42 convulsiones internacionales, digamos, el riesgo país volverá, digamos, a bajar 00:18:49 y nuestra idea es que, de hecho, el propio riesgo de nuestra administración, digamos, hasta el 27, está por debajo de 00:18:59 los 100 puntos básicos. Por lo tanto, en caso de conseguir la reelección, digamos, la economía argentina se va a 00:19:06 desplomar el riesgo Bis y vamos a acelerar nuestra tasa de crecimiento seguramente a niveles del 7 u 8% per 00:19:14 cápita, sin ninguna duda. 00:19:17 Entonces, dicho esto, digamos, ¿cuál es ahora entonces verdaderamente los 00:19:27 motores del crecimiento con los que nosotros trabajamos? 00:19:32 Uno, digamos, podría decir que son básicamente tres bloques. 00:19:37 Hay una cuestión vinculada al respeto a la propiedad privada, el rol 00:19:45 fundamental que tiene la propiedad privada. 00:19:50 Y esto, digamos, la propiedad privada puede ser atacada de dos maneras, una vía impuestos. 00:19:59 Bueno, también tenemos cosas para contar en este sentido. 00:20:03 En el día de ayer, en una charla extraordinaria que daba el ministro Sturenegger, 00:20:11 una de las cosas que decía es, digamos, eh bajo ningún punto de vista se le ocurra llevarle al presidente un 00:20:19 proyecto que implique hacer déficit fiscal. Eso es maravilloso y además 00:20:26 digamos de ninguna manera se le ocurra tampoco llevarle la idea de subir los impuestos. 00:20:35 Y de hecho nosotros el ajuste fiscal lo hicimos bajando el gasto público 00:20:43 y además hemos bajado tanto el gasto público que eso nos ha permitido además bajar la presión fiscal en tres puntos 00:20:50 del PIB. 00:20:52 Es decir, empezamos a devolverle dinero a los argentinos y de hecho, y esto está, digamos, simulado por el el 00:21:02 equipo del ministro Caputo. 00:21:05 Si Argentina mantuviera una tasa de crecimiento en torno al 5%, podríamos estar devolviendo a los 00:21:13 argentinos cerca de 500,000 millones de dólares de acá hasta el 2031, lo cual es el monto equivalente a lo que 00:21:22 tenemos de deuda, por lo tanto, se le estaría devolviendo muchísimos recursos a los argentinos. Es más, 00:21:31 de hecho, haber eliminado el impuesto inflacionario, que en el fondo se emitían hasta 13 puntos del PIB en el año previo a que 00:21:41 nosotros llegáramos al poder, implicó devolverle a los argentinos 100,000 millones de dólares. Digamos, por eso 00:21:48 cuando uno ve después la caída de la pobreza, digamos, es tan impresionante. 00:21:55 Y la otra parte, digamos, de la regulación o la forma de atacar la propiedad privada es la 00:22:04 regulación. 00:22:06 Y ahí hay dos tipos de regulación. 00:22:11 Hay una regulación que que genera mucho malestar, 00:22:21 digamos, cuando uno la quiere eliminar, motivo por el cual suelen agredir al 00:22:28 ministro Sturzenegger y que además no solo que lo suelen agredir, porque si lo agredieran de 00:22:36 frente eso no sería un problema Porque una persona tan talentosa como Federico, 00:22:43 digamos, podría desarmarlos instantáneamente, sino que lo hacen de manera cobarde escribiéndome y mandando 00:22:51 mensajes a mí. 00:22:54 Digamos, en un momento Federico había mandado algunas cosas. 00:22:59 Yo digamos, se imaginarán que digamos fijo las directrices, pero no puedo estar en todos los detalles, pero de 00:23:06 repente mi teléfono empiezan a entrar cosas y digamos y estallaba mi teléfono y estaba, digamos, todos se estaban 00:23:15 quejando de Federico y yo dije, "Qué trabajo maravilloso está haciendo Federico." 00:23:22 Es decir, estaba terminando con un montón de curros. 00:23:28 Así que Federico, seguí así, por favor, que me encanta cuando pasa eso, ¿eh? 00:23:36 No, porque sería más honesto que lo atacaran de manera directa, pero no lo pueden hacer porque está eliminando la corrupción. 00:23:46 Así es que hay una parte de la regulación destinada a 00:23:53 generar cotos de casas. Está bien decir cotos de casa, 00:24:01 digamos, donde digamos los empresarios casan en el zoglógico, o sea, entonces son regulaciones para 00:24:10 encerrar a los argentinos. 00:24:14 La otra otra regulación que digamos básicamente ustedes con el tema de los 00:24:21 impuestos ustedes afectan el derecho de propiedad, pero no afectan a la tasa de crecimiento, salvo que que sean muy violentos. 00:24:30 Lo que hace es, digamos, cambiar el nivel de la tasa. Entonces pueden ir más, puede ser más alta, más baja y 00:24:38 pueden ir a un PI per capita más o menos alto, pero es como que digamos no afecta 00:24:46 sustancialmente, digamos, la trayectoria, digamos, pero hay algo que es más complejo, que es cuando 00:24:56 se regula para asimilar a un mercado competitivo. 00:25:04 Este caso sí es muchísimo más grave, digamos, es muy propio Dios del enfoque neoclásico de la idea de fallo de 00:25:13 mercado. Entonces ustedes cuando ven una estructura de mercada de mercado concentrado cuya contraparte es la 00:25:21 existencia de rendimientos crecientes, existe la tentación por parte de los policy maker de regularlo y hacerlo 00:25:28 parecer a una empresa competitiva. 00:25:31 En ese mismo momento que ustedes lo asimilan a una empresa competitiva, eso es equivalente a generar rendimientos constantes a escala. Y cuando ustedes 00:25:40 tienen rendimientos constantes a escala, no hay crecimiento. 00:25:44 Es decir, que esa regulación lo que hace es matar el crecimiento. 00:25:49 Como les había señalado desde que llegamos al gobierno, Federico 00:25:58 ha llevado a cabo 18,000 desregulaciones. 00:26:03 Muchas de ellas ha terminado y ha barrido con los corruptos. 00:26:09 y en otras han digamos estimulado los rendimientos crecientes, es decir, algo que genera crecimiento 00:26:18 económico. 00:26:20 Nuestro segundo, digamos, bloque de crecimiento económico 00:26:28 es la idea de nuestro Ministerio de Capital Humano. 00:26:36 Básicamente la idea de la contención social, de la asistencia social, siempre estuvo 00:26:45 ligada a regalarle el pescado a la gente. 00:26:53 Y la realidad, hay una frase hermosa de Milton Friedman 00:27:00 inspirada en la Torá, digo, en el libro de Shemot, que describe la salida del pueblo hebreo de 00:27:07 Egipto, que dice, "No existe tal cosa como un almuerzo gratis." Digo, eso, el pueblo hebreo que salió de 00:27:16 Egipto lo tenía claro. 00:27:19 El pescado gratis era Egipto. El pescado gratis era la esclavitud. 00:27:26 Bueno, nosotros no queremos esclavos, nosotros queremos argentinos libres y por eso cambiamos la política social a 00:27:33 punto tal que cambiamos el nombre del ministerio y no se llama ni desarrollo social ni nada por el estilo, se llama Ministerio de Capital Humano. Y si yo 00:27:42 pudiera al ministerio, digamos, le pondría una gigantografía de Gary Becker. 00:27:49 días atrás también tuve el privilegio enorme de hablar con James Heckman 00:27:57 y era maravilloso porque nuestra construcción del Ministerio de Capital Humano estaba perfectamente alineada con con los resultados de Heckman. 00:28:07 Nosotros hacemos un primer foco en lo que tiene que ver con niñez y familia. 00:28:14 Es decir, nosotros no queremos regalar el pescado, queremos que aprendan a pescar y si pueden que se hagan una empresa. 00:28:21 Ahora, en ese concepto, el primer eslabón es niñez y familia. Nosotros cuando llegamos 00:28:28 entre la asignación universal por hijo y lo que era el plan alimentar o el plan mil días, eso solamente cubría el 40% de 00:28:39 la canasta básica. 00:28:43 Hoy los desarmados liberales sucede que esas dos prestaciones cubren 00:28:51 el 100% de la canasta. 00:28:54 Es más, es interesante cómo logramos duplicar la prestación que le llegaba a la gente sin aumentar un solo peso. 00:29:03 Los sensibles peronistas, tan sensibleros y tan comprometidos con 00:29:11 los vulnerables, sucede que tenían unos señores que se llamaban los gerentes de la pobreza y 00:29:19 que del dinero que recibían, que estaban destinados, los vulnerables se quedaban con la mitad. 00:29:26 Cuando nosotros eliminamos las prestaciones obligatorias, dejaron de tener que pasar por el peaje 00:29:33 automáticamente, digamos, las las personas vulnerables 00:29:41 duplicaron la cantidad de recursos que recibían porque no tuvieron que pagar más a los gerentes de la pobreza. 00:29:48 No solo eso, sino que el otro bloque está vinculado con salud. 00:29:55 Si bien originalmente era parte del Ministerio de Capital Humano, las dificultades que tenía, digamos, requirió de que se convierta en un 00:30:03 ministerio en sí mismo, pero trabaja integradamente con el Ministerio de Capital Humano. 00:30:09 Porque si usted tiene gente bien alimentada, bien formada y que en buenas condiciones de salud, eso permite que 00:30:18 ingresen a la educación y se foren. 00:30:22 Y ahí el eslabón siguiente es el mercado de trabajo, ya sea para que puedan ingresar 00:30:30 los jóvenes o para que se puedan reinsertar los que se han caído del sistema. Y eso, digamos, también en el mercado laboral 00:30:39 se se atacó de distintas maneras. La primera, digamos, tiene que ver con que aquellos que han caído del sistema, 00:30:47 digamos, en reentrenarlos para que puedan volver. 00:30:52 Y esto dio nuestra ministra de Capital Humano, lo cuenta regularmente. 00:30:56 Antes la gente le pedía planes sociales, ahora le pide trabajo. Eso es un gran avance. 00:31:03 Pero no solo eso, sino que además gracias 00:31:11 a la tarea enorme de la mesa política y en especial a nuestros aliados políticos que no son de 00:31:20 nuestro partido y que muchos digamos han digamos y están presentes 00:31:27 y han estado sido parte de del Argentina Wick. 00:31:32 pudimos sacar un montón de reformas, entre ellas la modernización laboral, 00:31:40 de modo tal que, digamos, las personas puedan ingresar al mercado laboral, tener un mercado laboral más flexible y 00:31:48 que en la medida que podamos seguir avanzando en las reformas y consolidarla en las urnas, es decir, que los argentinos decidan seguir por este 00:31:56 camino, lo que va a ocurrir es que eso va a permitir incrementar la formalidad y con eso 00:32:04 vamos a poder resolver. El último eslabón de la cadena que es la situación previsional. 00:32:12 Por lo tanto, digamos, por un lado generamos rendimientos crecientes, por otro lado, 00:32:20 favorecemos la acumulación de de capital humano y de inserción laboral. Y el tercer bloque es abrir la economía. 00:32:29 Los rendimientos crecientes es lo que Adam Smith llamaba la fábrica de alfileres. 00:32:36 Y esa división del trabajo tenía un límite y ese límite era básicamente 00:32:45 el tamaño del mercado. 00:32:48 Bueno, si nosotros estamos apuntando a un mercado de 48 millones de personas, es un mercado chiquitito. 00:32:57 Por lo tanto, lo que decidimos es empezar a abrir la economía. 00:33:02 Argentina acorde el PIB per cápita que tiene, debería tener un coeficiente de apertura del 90% y tiene uno del 30%. 00:33:11 Es decir, Argentina tiene que triplicar el nivel de apertura de su economía. 00:33:19 Naturalmente es, digamos, estamos haciendo mucho por eso. Hemos logrado el acuerdo con la Unión Europea, hemos 00:33:27 logrado un acuerdo con Estados Unidos, hemos tenido, tenemos el acuerdo de Leftad, digamos, estamos haciendo acuerdos bilaterales con países 00:33:36 asiáticos, estamos apuntando al tratado transpacífico, de modo tal que podamos triplicar 00:33:47 el volumen comercial de Argentina, lo cual va a generar, digamos, 00:33:54 muchísimo crecimiento económico, va a poder todavía liberar, va a agrandar el tamaño en el mercado y liberar todavía más rendimientos crecientes. 00:34:03 Dicho esto, también tenemos un régimen de promoción industrial que es el Rigi, 00:34:13 en el cual ya hemos cosechado cerca de 50,000 millones de dólares de inversiones que ya están aprobadas 00:34:21 y digamos y tenemos todavía pendiente de aprobación más de 150,000 millones de dólares, digamos algo verdaderamente 00:34:28 imponente porque representa más o menos un tercio del PIB. 00:34:33 Así es que Dios también estamos trabajando en esa situación y obviamente la apertura digamos la la 00:34:43 vamos calibrando en la medida que podamos seguir bajando el riesgo país, porque esto significa que si nosotros 00:34:51 queremos apuntar a un mercado de 8,000 millones de dólares, eso se llama economías de escalas enormes y la 00:34:59 contraparte de eso es tremenda. 00:35:02 inversiones. 00:35:05 Entonces, digamos, tenemos que ser bastante cuidadosos, digo, porque mucho capital significa 00:35:12 tasas de interés muy bajas y mientras que nosotros tenemos el riesgo país muy alto, digamos, 00:35:20 esa transición hay que saber manejarla, pero tenemos sectores que sí, verdaderamente son muy pujantes y que 00:35:29 son los que están empujando el crecimiento en este momento, que son como por ejemplo el sector sector de petróleo, el sector del gas, el sector 00:35:38 minero, ¿sí? Y nuestro campo. 00:35:42 Y a esto les sumamos lo que estamos logrando en economía del conocimiento y la apertura que estamos haciendo para que Argentina se convierta en un hub de 00:35:51 inteligencia artificial. 00:35:53 Digo, porque es muy apto a Argentina por tierras extensas, inhóspitas, frías, como para poder poner los data centers. 00:36:04 Con lo cual también estamos buscando el tema de la inteligencia artificial como un mecanismo de aceleración del 00:36:12 crecimiento económico. 00:36:16 Por lo tanto, de eso consta nuestra estrategia de crecimiento. 00:36:23 Entonces, lo la pregunta es, ¿y funciona? 00:36:31 Bueno, la respuesta es sí. 00:36:45 Otra frase que me encantaba de Friedman, no tanto como la primera, pero que también me gusta mucho, era él fastidiaba mucho a sus alumnos 00:36:53 preguntándole cosas sobre sus países y era y la y el punto era siempre primero los datos. 00:37:04 Argentina cuando nosotros llegamos llevaba 12 años de un PIB estancado. 00:37:13 Además, después del momento glorioso de Argentina, a inicios del siglo XX, 00:37:22 Argentina decidió abandonar el modelo liberal y decidió tomar una línea fascista. 00:37:32 es decir, una línea socialista y que después, digamos, derivó en una catástrofe. 00:37:41 Digo, porque la verdad es que ser el presid el primer presidente liberal libertario no es un de no solo de 00:37:49 Argentina, sino del mundo, no es digamos algo normal. Bueno, no había 00:37:57 condiciones naturales de presión y temperatura. Era un caos. digo, por eso me eligieron a mí, si no en condiciones normales eso no hubiera pasado nunca. 00:38:05 Entonces, en ese en ese contexto, además 00:38:13 los 100 años previos a que nosotros llegáramos la tasa de crecimiento promedio Argentina fue del 1%, es decir, algo verdaderamente paupérrimo. 00:38:22 Y lo peor de todo eso ocurrió con la transición demográfica a nuestro favor. 00:38:29 Dicho esto, nosotros en el primer año de gobierno 00:38:39 en un estimador que se llama estimador mensual de la actividad económica, para no tener que estar pagando las consecuencias, digamos, al mirar los 00:38:46 resultados de la herencia que quedó por el efecto de arrastre estadístico. 00:38:51 Nosotros el primer año el PIB se expandió más del 6 y5%. 00:38:58 El segundo año lo hizo en torno al cuatro. 00:39:03 Y digamos, si nosotros tomamos las estimaciones que 00:39:11 tienen los analistas de mercado, yo ese número puede fluctuar entre el 18 y el 20%, 00:39:22 digamos, en 4 años. 00:39:26 Es importante el número. Sí, porque en el segundo gobierno de Cristina Fernández de Kirsner, 00:39:34 el crecimiento fue del 1 y medio en esos 4 años, mientras que la OGde lo hizo en torno al 6%. 00:39:41 En el gobierno de Mauricio Macrich, la economía cayó 38, mientras que la OCDE también lo hizo en 00:39:49 torno al 7%. 00:39:52 En el caso de de mi predecesor, básicamente la economía recuperó lo que 00:40:00 había perdido durante el gobierno de Macri en un mundo que lo hizo al cinco. 00:40:06 Bueno, si nosotros nos pusiéramos en el escenario medio del 18%, eso significa 00:40:16 que estaríamos triplicando el crecimiento de la OSD. 00:40:22 Y no solo eso, sino que el crecimiento estaría siendo cuatro veces y medio 00:40:31 más alto que el que ha traído la historia argentina en los últimos 100 años. 00:40:39 y está funcionando. Y no solo porque la tasa de crecimiento es una tasa de crecimiento interesante, 00:40:47 sino que además lo 00:40:55 que es interesante es la contraparte de aquello que fue lo que lo movilizó al profesor Agión a dedicarse al 00:41:03 crecimiento económico. Y en esa frase tan estremecedora de Robert Lucas Junior, y es que la pobreza 00:41:12 cuando se sinceró estaba en el 57%, hoy está en torno al 30 32%. Es decir, 00:41:22 sacamos de la pobreza a un cuarto de la población argentina. 00:41:28 Sacamos de la pobreza a 12 millones de seres humanos. 00:41:33 Había 20% de argentinos que eran indigentes, así como lo escuchan en el país de los alimentos que puede 00:41:41 alimentar a 500 millones de seres humanos. El sistema político había dejado 20% de los argentinos sin comer. 00:41:52 Ese número del 20% lo hemos llevado al 6%. 00:41:58 Y los niños y los niños digamos que son nuestro futuro. Cuando llegamos 00:42:09 el nivel de pobreza era del 70%, hoy es 42. 00:42:23 No estoy diciendo que la foto sea buena. 00:42:25 La foto sigue siendo un espanto, la foto sigue siendo horrible, pero que sin lugar a dudas es la mejor película de la 00:42:34 historia argentina. 00:42:36 Y eso, digamos, 00:42:43 necesito, digamos, hacer el cierre dando las gracias, dar las gracias 00:42:52 a mis maestros, a maestros como Philip Agión o como Xavier Sally Martin o como Robert Lucas 00:43:02 Juniors, digamos que me educaron en crecimiento económico o los austríacos que me inspiran día a 00:43:11 día como como Mises, como Rodar, como Hayek, que son los que han inspirado 00:43:23 la construcción de esta visión, de esta visión que tengo para que Argentina sea grande 00:43:31 nuevamente. 00:43:34 Ahora, con la visión no alcanza. 00:43:40 Con solo la visión no alcanza. 00:43:43 Y por eso también mi mayor agradecimiento es a esos gigantes 00:43:51 que tengo como ministros, que tengo como gabinete, que son los que están haciendo posible 00:44:00 que esa idea se haga realidad. 00:44:07 Y finalmente, el mayor agradecimiento 00:44:15 es para los seres queridos, porque son los que soportan los efectos colaterales 00:44:24 de que uno haya tomado el coraje de haber decidido cambiar la historia decadente de un país para convertirlos 00:44:32 grandes nuevamente. Muchísimas gracias. 00:44:59 Muchas gracias.