Un funcionario presenta su visión política en un acto. Plantea limitar los mandatos judiciales a diez años, establecer tres nombramientos presidenciales por término y eliminar el organismo de inmigración.
Transcripción completa
34 bloques
Traducción al español generada automáticamente y sin revisar. subtítulos de YouTube + Opus-MT + glosario institucional. Haga clic en cualquier marca de tiempo para saltar a ese momento.
00:00:03
Creo que necesitamos desprestigiar a la policía.
00:00:03
De hecho, creo en la reforma judicial,
00:00:05
De hecho creo en la reforma judicial, ¿verdad?
00:00:05
Lo siento.
00:00:06
En Tribunal Supremo reforma, cada presidente
00:00:08
En Tribunal Supremo reforma, cada presidente debe obtener tres nombramientos.
00:00:09
Usted puede utilizar su cita para
00:00:11
Puedes usar tu cita para darle a alguien que está en la corte un don a alguien que está en la corte un segundo período de 10 años y limitar el segundo período de 10 años y limitar los términos de todos a 10 años o los términos de todos a 10 años o podrías incluir a alguien más.
00:00:19
Pero no hay nada en la Constitución que diga que tiene que haber nueve jueces, y que tiene que haber nueve jueces, y como las cosas que realmente veo como las cosas que realmente veo en Instagram, ¿verdad?
00:00:26
En Instagram, ¿verdad? Por supuesto, nos sirven eso en su página para usted. Pero servido que en su página para usted. Pero luego como cada tercer vídeo que se desplaza entonces como cada tercer vídeo que se desplaza por su cuenta va a ser algunos sólo fans
00:00:34
por su cuenta va a ser algún único modelo de fans.
00:00:34
modelo. Creo que el tema fundacional aquí
00:00:36
Creo que la cuestión fundamental aquí es que tenemos que empezar a gravar al multimillonario es que tenemos que empezar a gravar la riqueza multimillonaria, ¿verdad? Y cuando gravas la riqueza multimillonaria, ¿verdad? Y cuando gravas la riqueza multimillonaria, tienes riqueza multimillonaria, has desincentivado la acumulación de desincentivado la acumulación de riqueza.
00:00:44
riqueza. Si no puedes defender los derechos trans, no te sorprendas cuando ellos derechos, no te sorprendas cuando vengan por tus derechos. Espero con interés venir por tus derechos. Espero impulsar la legislación que impulsaría la legislación que evitaría que las localidades participantes se adelantaran a participar con ICE. También tenemos que asegurarnos de que
00:00:52
con ICE. También tenemos que asegurarnos de que en este estado no estamos que en este estado no estamos discriminando por el estado de documentación.
00:00:56
En este momento, si usted es indocumentado, usted En este momento, si usted es indocumentado, usted no tiene acceso a una licencia de conducir.
00:00:59
No tienes acceso a las cosas básicas del estado a muchas de las cosas básicas que el estado ofrece a todos los demás, y creo que eso es ridículo, así que tenemos que hacer eso es ridículo, así que tenemos que dejar de discriminar a los demás.
00:01:07
Dejen de discriminar de esa manera.
00:01:08
No hay reforma, no hay reforma.
00:01:10
No hay reforma, no hay readiestramiento, no hay más que abolición del readiestramiento, no hay más que abolición del ICE.
00:01:14
ICE. ICE. Que no se puede reformar ICE. Tú ICE. Que no se puede reformar ICE. No se puede reentrenar ICE. Tienes que abolir ICE.
00:01:21
ICE, comenzó, fue un mal experimento, ha sido armado para hacer experimentos, ha sido armado para hacer las peores cosas, y creo que necesitamos las peores cosas, y creo que tenemos que abolirlo y empezar de cero, abolirlo y empezar de cero, creo que debería ser destitución, no creo que deba ser destitución, no creo que deba ser presidente de la
00:01:28
Creo que debe ser presidente de los Estados Unidos. Creo que él, usted sabe, Estados Unidos. Creo que él, usted sabe, él ha hecho cosas impugnables. Obviamente, ha hecho cosas impugnables. Obviamente, como un futuro senador, yo no estoy en una como un futuro senador, no estoy en una posición para destitución. Pero cuando hacen la posición para destitución. Pero cuando hacen el caso sobre las cosas impugnables yo
00:01:37
El caso de las cosas impugnables que he visto con mis propios ojos, votaré lo que he visto con mis propios ojos, votaré en consecuencia.
00:01:40
Por lo tanto, ¿cree usted que el gobierno israelí
00:01:41
Entonces, ¿cree usted que el gobierno israelí debería ser considerado por los EE.UU. como una organización terrorista extranjera?
00:01:47
¿Una organización terrorista extranjera?
00:01:48
Sin duda es un estado pícaro, no vas a jugar al gotcha.
00:01:49
No vas a jugar el juego de gotcha, pero no vas a jugar, pero no vas a decir que crees que Israel tiene derecho a no decir que Israel tiene derecho a no a mi punto.
00:01:53
La verdad de la cuestión es que estos
00:01:54
La verdad de la materia es que estos incendios forestales están sucediendo más a menudo que los incendios forestales están sucediendo más a menudo porque es más seco y más caliente que él porque es más seco y más caliente que lo que ha sido en el pasado. Es más seco y ha sido en el pasado. Es más seco y más caliente porque seguimos dependiendo de más caliente porque seguimos dependiendo de combustibles fósiles para nuestra energía.
00:02:03
Tenemos que llegar al 100% de energía renovable. Número llegar al 100% de energía renovable. Número uno, poner tanta arena en los engranajes en uno, poner tanta arena en los engranajes en lo que Donald Trump y sus acólitos son lo que Donald Trump y sus acólitos están haciendo.
00:02:11
Y número dos, construir la conversación con la conversación pública estadounidense con el público estadounidense que nos lleva al después de Trump que nos lleva a la fundación después de Trump. ¿Qué le dices a esa fundación. ¿Qué le dices a esa gente sobre si esto es o no un
00:02:19
¿La gente sobre si esto es o no un pastel en el cielo sueño que vas pastel en el cielo sueño que vas alrededor Michigan hablando? Bueno, alrededor de Michigan hablando? Bueno, claramente soy un tipo diferente de claramente soy un tipo diferente de demócrata.