Rebajas de pena a 13 extranjeros por narcotráfico: «la acusación no tendría mérito jurídico»

Lo que se dice

parlamentarias sobre esta materia. Presidente, ¿cómo está? E durante esta mañana el medio de interferencia da conocer nueva información respecto a decretos en los que se aprobó la rebaja de condenas a eh personas eh a 13 personas de nacionalidad extranjera que estaban en la cárcel por eh delitos de narcotráfico. Eh, el ministro Rabat, según esta información, habría utilizado el mismo criterio que utilizó para firmar las rebajas de condenas por ofensores a menores. Eh, ¿cómo se explica esta situación según su análisis? ¿Cree que esto le da argumento jurídico a la oposición para presentar una acusación constitucional? Y lo último eh por el lado legislativo, e creo que esto o estaría abierto con toda esta situación a eliminar la ley que permite estos beneficios. Esta es una discusión de larga data y por eso yo pido que vayamos al tema de fondo. Un tema es el político, la acusación constitucional, que a nuestro juicio noteria mérito jurídico eh puede interpretarse como una acusación política, sí, pero tienen que presentarla eh y dar los fundamentos jurídicos que establece la Constitución y ahí ver si consiguen los votos o no para una acusación política porque no van a tener los fundamentos de derecho. Pero la discusión de fondo viene de larga data, el año 2003 ya se discutía sobre los beneficios carcelarios o no, sobre si bamos a trabajar en el tema de la rehabilitación en serio o no. Y estos delitos que usted menciona son parte de los delitos que no fueron incluidos en la modificación legal del año 2023. Por lo tanto, tienen un sistema distinto. Si algún medio de comunicación o alguien quiere igualar todas esas cosas que son distintas, bueno, es la libertad de expresión, la libertad de prensa, pero tiene que ser con responsabilidad. Una cosa es la ley del año 2003, otra cosa es la ley del año 2023. Hay un debate, sí, hay un debate judicial, hay un debate legislativo, hay un debate en la opinión pública, pero lo que me llama la atención es que la oposición que levanta este debate, al menos en la ley del año