Flexibilizar la política monetaria ante el shock del petróleo sería «tirarle nafta al fuego»

Lo que se dice

Por lo tanto, digamos, fíjense, lo pueden notar en el debate actual, esa precariedad. Hoy Argentina como gran parte del mundo está sufriendo un shock de oferta negativo. Es decir, el hecho de que en el estrecho de Ormus se reduzca la oferta de petróleo, eso hace que el precio del petróleo suba. Eso hace que todo lo que hace a la a los costos, todo lo que hace a la oferta, digamos, al mismo precio se contraiga, por decirlo de alguna manera. Y esa contracción de oferta ustedes lo que tienen que que hace que los precios sean más altos y eso hace que de corto plazo ese salto en el nivel de precios se manifieste como mayor inflación, lleve a mayores tas de interés, ¿sí? Por parte de los bancos centrales y eso contrae actividad económica. Es decir, que ustedes están viviendo un shock de oferta negativo. digamos, es increíble, pero yo no sé si lo hacen por ignorancia o por deshonestidad intelectual, digamos, nos viven proponiendo compensar ese shock de oferta negativo con un shock de demanda positivo, digamos, eso ni siquiera pasa la prueba de un curso de economía one o one, es decir, digamos, quieren que flexibilicemos os la política monetaria, es decir, cuando digamos hace casi 12 meses que la base monetaria convergió a la base monetaria amplia y por ende crece la cantidad de dinero y todavía estamos purgando inflación, por lo tanto, eso sería tirarle nafta al