Milei dice en Nueva York que Argentina no le pondrá un cepo a la inteligencia artificial

00:00:14 را 00:01:00 เฮ 00:02:02 Buenas tardes a todos. 00:02:05 Quiero agradecer a la Fundación Federalismo y Libertad, el International Republican Stud 00:02:13 invitación a esta conferencia. 00:02:16 Me llena de orgullo ver cuánto ha crecido federalismo y libertad en los últimos años. 00:02:22 Una casa que siempre me abrió las puertas y defendió sin cuartel las ideas de la libertad y que ahora es capaz de hacer eventos de 00:02:29 esta magnitud en los Estados Unidos. 00:02:31 Felicitaciones. 00:02:33 [aplausos] Hoy vengo a hablarles sobre los valores 00:02:41 de Occidente, de la libertad económica y de la seguridad estratégica de una nación y sobre cómo hemos relacionado 00:02:48 estos tres pilares durante el ejercicio de nuestro gobierno, porque estos elementos son centrales para el desarrollo de nuestras sociedades y para 00:02:55 recuperar la grandeza de nuestras naciones. 00:02:58 Por libertad económica entendemos el ejercicio libre del derecho a la propiedad. 00:03:03 Esto es el derecho de la gente a producir, comerciar, ahorrar, invertir, sin que un burócrata decida por ella qué puede o no hacer con lo que está 00:03:12 legítimamente suyo. 00:03:15 Cuando la decisión queda en manos del Estado, este derecho no es pleno. Suena obvio, pero la Argentina se pasó una buena parte de su historia reciente 00:03:23 demostrando qué pasa cuando el Estado insiste en impedir este derecho. 00:03:29 Pero, ¿qué significa que el Estado impida ese derecho? 00:03:33 A veces pone impuestos, trabas, regulaciones, impedimentos al ejercicio de la libre disposición de la propiedad, 00:03:40 pero tiene una forma mucho más indicidiosa de boicotearla. 00:03:45 Puede actuar de manera impredecible, de tal forma que el individuo nunca sepa verdaderamente si las reglas que aplican hoy aplicarán mañana. 00:03:55 Este tema es un tema mucho más importante de lo que 00:04:02 suele creerse. 00:04:05 El derecho de propiedad, tal como está en estas líneas, no solo es atacado, violentado, 00:04:15 vulnerado cuando se cobran impuestos, cuando se regula también. 00:04:22 Lo que pasa que en el caso de del cobro de impuestos, el robo es más obvio, es más directo, es más tangible, 00:04:31 pero siempre me gusta usar como como ejemplo, supongamos que tenemos un edificio y nos 00:04:39 dedicamos a alquilar oficinas y por alguna de esas casualidades 00:04:46 viene un político imbécil. 00:04:51 Todos se imaginarán de quién estoy hablando. 00:04:54 Y se le ocurre poner una ley de alquileres. 00:04:59 un estricto rigor no le está cobrando impuestos, no le está vulnerando la propiedad de manera así 00:05:06 como directa, pero sin embargo el hecho de no poder disponer 00:05:14 del uso de su propiedad de la forma que ustedes quieren, eso también impacta. 00:05:21 De hecho, impacta en la en la generación de beneficios, en la acumulación de resultados y por endeo, 00:05:28 digamos, termina afectando al mercado. De hecho, una de las cosas 00:05:36 que nosotros hicimos en el decreto 7023, más bien asumimos, fue derogar la ley de alquileres. 00:05:45 Bueno, el resultado fue contundente porque la cantidad de propiedades en alquiler subió un 300% 00:05:53 y el precio en términos reales cayó 30%. 00:05:58 Es decir, que en definitiva aquellos, digamos, que querían proteger a los sectores más vulnerables, 00:06:07 en realidad era quienes los estaban más castigando. Porque cuando ustedes, digamos, ponen un precio mínimo, 00:06:15 el primer impacto es como ustedes en dinámica no pueden romper el contrato de manera instantánea. Lo que ocurre es que se degrada esa propiedad. En algunos 00:06:24 casos la retiran y en otros casos digamos la degradan. 00:06:31 Pero el tema es el siguiente, que ales poner un precio debajo del equilibrio, digamos, la lo que manda es la hipótesis 00:06:40 del brazo corto y de esa manera hay menos propiedades y no solo eso, hay todo un tramo de demanda que puede pagar 00:06:50 mucho más caro que lo que hubiera sido el precio de mercado y entonces los que terminan quedando fuera del mercado son 00:06:58 los que menos tienden, con lo cual esas políticas terminan siendo profundamente regresivas. 00:07:05 De hecho, digamos, las fíjense que nosotros 00:07:13 siendo liberales y que se nos acusan de cosas verdaderamente aberrantes, somos los que más hicimos por los 00:07:22 sectores más vulnerables, porque el solo hecho de de bajar la inflación, eso le devolvió a los argentinos 00:07:32 millones de dólares. Por eso hicimos un ajuste de 30% el gasto público, digamos, hicimos un ajuste del doble en 00:07:39 el Banco Central que en el Tesoro. 00:07:42 Y en lugar de que la economía se hundiera, como todos pronosticaban, la economía en el primer año 00:07:50 lo trabajamos desde el estimador mensual de la actividad económica desestacionalizado. 00:07:55 digo, para limpiar los efectos de arrastre estadístico, la economía creció 6,7% el primer año 00:08:04 y y llevamos un track récord de haber bajado la pobreza a la mitad, es decir, de sacar 00:08:11 14 millones de personas de la pobreza. 00:08:13 Es decir, esa inyección de dinero se siente, se sienten que hay menos pobre y que la economía rebotó fuertemente 00:08:22 a pesar, digamos, de un gran ajuste, digamos, poniendo en tela de juicio la cantidad de 00:08:29 de estupideces que nos enseñan cuando estudiamos economía y no puedo con mi genio. 00:08:40 Entonces es más, vean que otra medida también fuertemente en favor de los vulnerables 00:08:49 es el hecho de terminar con la inseguridad. Nosotros cuando asumimos había 9000 piquetes por año, ahora es cero el 00:08:56 número. 00:08:58 Y no solo eso, sino que además tenemos los indicadores de delincuencias más bajos de la 00:09:07 historia y eso también es una política, se podría decir propobre, porque básicamente 00:09:16 digamos muchos digamos qué sé yo, digamos, usted toman un magnat y si quiere digamos se arma un ejército 00:09:23 propio, ¿no? digo, la seguridad no es un problema para alguien acaudalado, el problema es para el que no digamos 00:09:33 tiene muy pocos recursos. Entonces, digamos, las políticas de seguridad su mayor impacto lo tiene sobre 00:09:40 justamente los sectores más vulnerables y casualmente los progres, los que siempre están del lado 00:09:48 de los pobres, sí, digamos, tienen 00:09:55 posiciones tendientes al abolicionismo y como consecuencia de ello, digamos, se ponen 00:10:03 del lado de los delincuentes. 00:10:05 Y eso los que más termina castigando es a los más vulnerables. Son una de las tantas contradicciones que muestran los 00:10:13 socialistas. 00:10:16 Entonces, digamos, una de las cosas que digamos 00:10:24 también impacta es sobre cómo se coordina la economía, porque ¿qué digamos la economía se coordina en torno al sistema de precios? 00:10:34 El sistema de precios es un mecanismo de transmisión de señal, de coordinación y de ajuste. Y ese ese mecanismo empieza 00:10:43 en cuando se hace la transacción, donde uno entrega un bien voluntariamente a cambio de dinero 00:10:50 y eso registra un genera un registro histórico que se llama precio. Y respecto a esa señal, algunos serán 00:10:59 compradores, otros vendedores, o sea, se coordinan. 00:11:03 Y si oferta y demanda no coinciden, digamos, habrá impactos en el precio. 00:11:09 Pero, ¿por qué es interesante esto? 00:11:11 Porque todo arranca desde la transacción, es decir, que el precio verdaderamente 00:11:18 sea precio. 00:11:20 Y para que el precio sea verdaderamente precio, digamos, tiene que haber propiedad privada. Porque si yo les voy a vender algo que no es mío, bueno, le 00:11:29 podría poner cualquier precio, me da exactamente lo mismo. Y si el ustedes están del otro lado de la transacción y tienen que estar pagando, pero digamos 00:11:39 ese dinero no es de ustedes, eso no es precio. 00:11:43 Y una de las cosas que sucede cuando ustedes, digo, en el caso polar opuesto, que es 00:11:50 el socialismo total puro, al no haber propiedad privada, entonces no hay precios, no hay cálculo económico y es 00:11:58 imposible coordinar la economía y por ende la economía se hunde. que aquí se puede inferir que en la medida que más interfiera 00:12:07 el estado en el funcionamiento de la economía, ya sea regulando o ya sea poniendo impuestos, eso implica un 00:12:14 avasallamiento de la propiedad privada y eso lo que hace es distorsionar la señal de precios y obviamente que a más estado 00:12:23 mayor distorsión y por lo tanto peor funcionamiento del sistema económico y menor menor nivel de vida. 00:12:31 Pero eh también digamos 00:12:38 entonces la la pregunta es, ¿qué significa que el Estado impida ese derecho? A veces, como decía, por impuestos, trabas, regulaciones 00:12:47 e impedimentos al ejercicio de la libre disposición de la propiedad, pero tiene una forma mucho más insidiosa de boicotearla. puede actuar de manera 00:12:56 impredecible, de tal forma que el individuo nunca sepa verdaderamente si las reglas que aplican hoy aplicarán mañana. Es decir, que a este entramado 00:13:05 le sumen volatilidad. 00:13:07 Por ese motivo, abrir una economía no alcanza si el Estado se reserva el derecho de cambiar las reglas cuando le conviene. Y ahí es donde entra la 00:13:15 credibilidad, algo que la política argentina destruyó durante décadas. 00:13:20 Hay un concepto que la literatura económica explica porque esto pesa tanto y se lo debemos a F Kidlan hincha de 00:13:27 Boca y Edward Prescott que ganaron el Nobel de Economía en 2004 por para eh por formalizarlo. 00:13:35 A ver, voy a contar la anécdota porque es divertida. 00:13:40 Eh, me acuerdo que yo estaba cursando en Ditela 00:13:48 y vino y nosotros teníamos ciclos reales uno, ciclos reales dos y 00:13:57 ciclos reales unos la daba Hansen y ciclo reales dos la daba Kitlan y yo la quería hacer la materia, pero no 00:14:07 sé por qué se les había ocurrido poner ciclos reales dos antes que ciclos reales uno, o sea, me parecía una cosa extraña. 00:14:16 Entonces, no no entendía, digamos. 00:14:19 Entonces me dijeron, "No te hagas problema, vos hacela después cuando viene la otra." Me resultaba raro. Me decía Kitland te 00:14:26 guarda la nota. Me resultaba raro. 00:14:30 Digo, más raro me me resultó cuando empecé a cursar con Kitlan y él se la pasaba hablando de Time to 00:14:38 Will y hacía todos ejemplos en la boca. 00:14:43 Digo, eso lo entendía menos. Entonces, yo no sabía si era que no estaba entendiendo lo que él decía porque la clase la daba en inglés o o que, 00:14:53 o sea, yo no sabía si era un problema, digamos, o sea, de mi inglés o era un problema de que no me daba el vocho para entender lo que estaba diciendo. O sea, 00:15:01 era Dios, yo no no lograba identificar por qué todo el tiempo todos los ejemplos lo hacía con la boca. Decía, hay algo que no funciona. Ahí me enteré 00:15:09 que se hizo hincha de Boca y que había venido para el último partido de Palermo en Boca antes de irse 00:15:17 a España, que fue un partido de Boca contra Rosario Central que Boca ganaba 3 a0, 00:15:24 empató 3 a tres, pero Palermo hizo dos goles. 00:15:29 Claro. Y él además no solo que era se había dicho de Boca, sino que además hincha de fanático de Palermo. O sea, conozco el el 00:15:40 traje. 00:15:42 Entonces nada, entonces ahí pregunté, ¿por qué esto? Bueno, es que cuando vino la primera vez vino para cuando fue el Boca River del el famoso gol de la 00:15:51 muleta de Palermo y así como ese día no me caía a la cancha porque mi papá me agarró de los pantalones y no sé si hoy 00:15:58 haría lo mismo, pero [risas] eh bueno, Kidlan estaba en la cancha y se hizo de Boca, así es que digamos 00:16:07 contamos con un Premio Nobel de Economía que es hincha de Boca. 00:16:11 Eh, eso para ustedes, hincha de River. 00:16:14 [risas] Bueno, ahora vuelvo a lo serio. 00:16:19 Un gobierno puede tener el papel de mejorar eh de mejorar de mejor política posible, pero si conserva la opción de 00:16:26 romperla cuando le convenga, el mercado se la cobra por adelantado todos los días en la tasa de interés. Es muy fácil el argumento de de Time to Wheel de 00:16:36 Kitlan y Prescott. Lo hace con la política fiscal. Ustedes tienen un modelo de dos periodos. Ustedes 00:16:43 invierten en el primer periodo por una cuestión obvia. Digo, no lo van a hacer el segundo porque no van a llevar producción. Digo, la inversión es llevar 00:16:51 la producción del presente al futuro. Si es de dos periodos, no invierte en el segundo. Entonces, ustedes invierten en el primero y una vez que invirtieron, 00:16:58 como tienen el capital fijo, es ahí cuando le suben los impuestos. 00:17:02 Digo, ese es el problema de la inconsistencia temporal. 00:17:06 Eso digamos en la parte monetaria el que lo hizo es un argentino que se llama Guillermo Calvo. 00:17:12 Entonces lo lo que ustedes ven que claramente si esa posibilidad estado ustedes se la van a que se la van a facturar en la tasa de interés 00:17:21 y no hace falta romper la regla, alcanza con poder hacerlo. Por eso la solución nunca pasa por prometer que no vamos a 00:17:29 claudicar, pasa por sacarnos a nosotros mismos como estado la posibilidad de hacerlo. 00:17:36 Si ustedes se fijan, nosotros acabamos de mandar una ley en esa línea que es la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, 00:17:45 donde prohibimos explícitamente el financiamiento al tesoro. 00:17:52 Es decir, el Banco Central, todo el problema de la independencia del Banco Central, digamos, toda esa toda esa 00:18:00 discusión se termina si hay dominancia fiscal. La verdad es que nosotros no la necesitamos porque de hecho 00:18:09 nosotros no hacemos uso de esa de esa vía, pero ¿qué es lo que hacemos al si logramos que efectivamente el Senado 00:18:17 logre pasar, digamos, los que ya aprobó diputados? 00:18:22 es que el próximo gobierno que nos siga, seamos nosotros o sea cualquier otro, no va a poder romper la regla monetaria, 00:18:31 porque si rompe la regla monetaria, el costo reputacional va a ser fuertísimo y se van a tener que tragar una crisis en la cara. 00:18:38 Entonces, esa es la idea. La idea es de construir una regla que romperla políticamente sea muy costoso. 00:18:48 Entonces, digo, porque no alcanza a concitar la teoría, hay que mostrar la diferencia en los hechos. Cuando la Argentina salió de 00:18:57 la convertibilidad hace un cuarto de siglo, el ajuste lo hizo al mercado a los golpes. El producto cayó más de 20 puntos en 3 años. El salario real cayó 00:19:06 30 puntos y el salario en dólares 60. 00:19:09 Esa es la factura que se paga cuando un estado rompe contratos para ganar tiempo. 00:19:15 Nosotros cuando asumimos en diciembre del 2023 nos enfrentamos quizás a la al peor cuadro crítico de la historia argentina. 00:19:23 Sin ir más lejos, combinábamos lo peor de las tres peores crisis de nuestra historia económica y teníamos un desequilibrio monetario, al menos el 00:19:31 doble que había en la previa del Rodrigazo y teníamos un banco central absolutamente quebrado, peor que en el 89, con reservas netas negativas por 00:19:41 11,500 millones de dólares. Qu llamativo que quiénes hoy se preocupan por el oro del central sean exactamente los mismos que lo desfalcaron brutalmente, no solo 00:19:50 una, sino dos veces, tanto en el 2023 como en el 2015. Pedirles algo de coherencia ya es demasiado, pero en este 00:19:59 punto la hipocresía toca un pico demasiado albo y como si esto fuera poco, teníamos indicadores sociales peores que es la 00:20:07 previa del estallido social de 2001. Ese fue el país que recibimos, ¿no? El cuento de hadas que quieren vender hoy el peronismo en Argentina. Es decir, 00:20:16 porque ustedes los escuchan y es como que nos hubieran entregado Suiza. 00:20:23 O sea, claro, es como que es irritante, ¿no? 00:20:29 Ellos se preocupan de los pobres, dejaron 57%. 00:20:34 Ahora hay la mitad. No, pero los chicos son pobres. 42%. Sí, pero dejaron 70. 00:20:41 Digo, no hay indigentes. Sí, claro, hay indigentes, pero ahora hay seis, ustedes dejaron 20. 00:20:48 Es es como que es bastante irritante, eh, la hipocresía. 00:20:54 Y y ahora digamos voy a leer este párrafo, pero además voy a voy a comentar algo que todavía no lo no 00:21:03 lo tenemos hecho, no todavía no lo calibramos porque hay que calibrar un modelo para para tenerlo bien. 00:21:11 Pero cualquier otra administración hubiera recurrido a expropiaciones masivas para solucionar esto, porque no creen verdaderamente la santidad del 00:21:18 derecho propiedad. De hecho, es lo que ocurrió incontables veces en la historia del país y nos ganó el mote del peor pagador del mundo. 00:21:28 Acá yo quiero hacer un punto no menor porque a veces comparan nuestro programa de estabilización con otros programas 00:21:38 y la realidad es que digo, por ejemplo, cuando comparan con la convertibilidad, 00:21:47 bueno, el primer punto que habría que tener en cuenta que Argentina venía de dos hiperinflaciones, la del 89 y la del 90, 00:21:56 digamos, entre 90 y 91. 00:21:59 Es decir, que con esas dos hiperinflaciones ustedes habían licuado fuertemente todos los activos en 00:22:07 pesos. Por lo tanto, la demanda de dinero iba a ser un factor que les iba a jugar a favor, porque en cuanto 00:22:14 estabilizaran, digamos, si ustedes empezaran a remonetizar la economía, automáticamente eso iba a ser un factor que contribuía 00:22:23 de manera fuerte para desacelerar la inflación. 00:22:28 Y por otra parte, en el caso, digo, de la salida de la convertibilidad, hubo un corralito, hubo un corralón, 00:22:36 una el atrás directamente, digo, eh, entonces la realidad, 00:22:44 digamos, es que, bueno, me olvidaba, hubo un plan Bonex también en la eh previo a la 00:22:51 convertibilidad, es decir, si ustedes tenían $100, pasaron a tener 25. 00:22:57 Es decir, se hicieron expropiaciones masivas antes de los planes de estabilización y además 00:23:04 los ajustes de precios. En el caso de la convertibilidad lo hicieron antes de lanzar el programa de estabilización. En el caso en el otro caso peor porque 00:23:13 digo, frisaron las tarifas. 00:23:16 Eh, en cambio nosotros nosotros teníamos deuda 00:23:25 en el Banco Central que previo a que asumieras laamos la pasaron toda un día y teníamos ahí en el 00:23:32 Banco Central el equivalente de cuatro bases monetarias venciendo un día y además teníamos deuda en pesos que 00:23:41 también teníamos que salir a rolear todos los días. Es decir, nosotros estábamos todo el día frente al abismo de que teníamos la posibilidad que la 00:23:50 base monetaria se multiplicara por 15 en una situación donde claramente además teníamos un sobrante monetario 00:23:59 que era el doble de la previa del Rodrigazo que implicó multiplicar por seis la inflación. O sea, que ya con solo el efecto del MAN Overhan teníamos 00:24:07 para multiplicar por 12. Imagínese si además metíamos 15 bases monetarias. 00:24:14 Por eso cuando dicen, "No, bueno, la inflación no, no le hubiera pasado nunca una hiperinflación." Y uno dice, "Pero 00:24:22 pibe, vos, digamos, no, no digamos, hay algo que se llama ley de la gravedad, digamos, digamos, pero los políticos son maravillosos. Te dicen que la ley de la 00:24:29 gravedad la ellos creen que la pueden suspender con una ley, pero digamos pero los hijos de te 00:24:38 mandan a vos a tirarte del piso 500. 00:24:43 Total, si después vos quedás estrellado como un huevo frito en el piso, digamos, eh, sobono él. 00:24:51 Entonces, hay algo que que a mí me [carraspeo] me gusta, digamos, de vuelta. Todavía no 00:24:59 no lo no lo tenemos calibrado porque querríamos tener, pero esto se los adelanto hoy. 00:25:07 decir el rol de las expropiaciones, porque es cierto que si ustedes expropian 00:25:15 como se hizo, digamos, en la previa del lanzamiento del plan de convertibilidad con el plan Bonex o lo hacen, digamos con la especificación 00:25:24 que, digamos, se hizo el golpe de estado organizado por Dualde y 00:25:32 Alfonsín, porque también hay que llamar las cosas por su nombre. 00:25:38 Digo todo para salvarle la deuda a Clarín. 00:25:45 Vamos, ¿no? O sea, que estamos contamos todo, ¿eh? 00:25:52 Entonces, ¿qué es lo que pasa cuando ustedes tienen expropiaciones? 00:25:56 Obviamente eso digamos es una forma de de cortar los mecanismos de emisión monetaria endógeno 00:26:04 y por ende lo que hace es que la tasa de inflación digamos va o el nivel de precios vaya a 00:26:12 un nivel más bajo y por ende la tasa de inflación es menos. 00:26:17 Pero claro, eso no es gratis. Ustedes cuando hicieron eso con la convertibilidad, por ejemplo, generaron 00:26:24 descoordinación entre ahorro e inversión y el resultado fue una brutal caída del nivel de actividad. Es decir, a lo que 00:26:31 venía cayendo la actividad desde el año 98 se sumó, digamos, si toman en términos anuales una caída del 00:26:40 10,9%, pero si tomaran el segundo trimestre del 2002, solo ese trimestre cayó 16% la 00:26:49 economía. 00:26:51 Entonces ustedes pueden, digamos evitar o minimizar los impactos en el nivel de 00:27:00 precio y por ende una tasa de inflación menor, pero como lo hacen vía expropiaciones, la caída en el nivel de actividad es 00:27:09 brutal y por ende el aumento en el desempleo, cosa dio que pasó, digamos, en el 2002. 00:27:17 Ahora, la otra alternativa es que ustedes dejen libres los precios, digamos, y que liberen las presiones de los precios y 00:27:24 entonces se van a una hiperinflación. En este caso, cuando ustedes hacen los números monetarios, podría dar entre 15,000 y 17,000%. 00:27:33 Claramente no hubiera habido pérdida de empleo, la actividad hubiera caído, pero no tanto, 00:27:43 eh, porque sí hubiera caído, no es que no hubiera caído, pero hubiera caído menos que un escenario catastrófico como 00:27:50 el otro. 00:27:53 Y eso sí, lo que hubieran tenido es una caída brutal del salario real, todavía muchísimo más violenta que podría haber llevado la pobreza a niveles del 90% 00:28:03 tipo Venezuela. 00:28:06 Entonces, bueno, nosotros ninguno de estos dos resultados nos convencía y nosotros hicimos lo que nunca hizo 00:28:15 nadie en la economía argentina. 00:28:17 Nosotros desde el primer momento siempre creímos que el problema era de índole fiscal y lo primero que hicimos fue 00:28:25 cortar con el déficit fiscal. 00:28:28 Todos decían que hacer un ajuste de cinco puntos del PIB en en un en un mandato era una locura, imposible. 00:28:37 Bueno, como nos dijeron que era imposible, bueno, nosotros decidimos hacerlo y de paso lo hicimos en un beso. Gracias, 00:28:44 Toto. 00:28:52 [aplausos] Pero sin embargo, nosotros no solo llevamos adelante un exitoso programa de estabilización, sino que lo hicimos sin romper contratos y dinamitar 00:29:01 nuestro sistema financiero. decir, la gran ventaja de esto es que en ningún momento rompimos los contratos 00:29:09 a pesar de que teníamos la espada de Amocles de 15 bases monetarias todos los días 00:29:18 pendiente de venir a corrernos y y bien que trae resultados la moral como política de estado, porque es una 00:29:25 cuestión de índole moral, es decir, robar está mal y si ustedes hacen expropiaciones están robando. 00:29:33 Es decir, y el los resultados son sorprendentes porque nosotros hoy cuando miramos el nivel de precios, por eso 00:29:41 algunos me sorprende el nivel de deshonestidad intelectual que manejan, porque 00:29:48 cuando yo miro el índice de precios en dólares, el índice de precios en dólares está por debajo del de el que tenía la 00:29:57 convertibilidad, si está muy por debajo. 00:30:01 Es decir, ahora porque si vamos a comparar programas, lo que tenemos que hacer entonces no es mirar los precios en peso, tenemos que 00:30:10 mirar los precios en dólares. ¿Por qué? 00:30:12 Porque la convertibilidad ustedes habían fijado el tipo de cambio y entonces entonces todas las los problemas que podrían tener en términos de tipo de 00:30:21 cambio los metieron abajo a la alfombra. 00:30:23 Hoy no está debajo de la alfombra y el índice de precios en dólares está muy por debajo del que había la convertibilidad. decir que este programa 00:30:31 es muchísimo más exitoso que el de la convertibilidad, porque el nivel de precios es más bajo en dólares 00:30:39 y además lo hicimos sin expropiar a nadie. 00:30:43 Eh, y lo logramos porque identificamos correctamente el problema. 00:30:48 El problema era el gasto público desbocado. Por eso hicimos un ajuste de 30% del gasto público sin default, sin confiscaciones, sin quebrar un solo 00:30:57 contrato. Eso era lo que necesitaba el país. Y el mercado lo premió. El riesgo país pasó de 3,000 puntos básicos a 500 00:31:06 y la deuda pública consolidada cayó de niveles del 100% del producto a menos del 40%. 00:31:12 Y el riesgo país se mantiene en la zona de los 500, sube, fluctúa, si aparecen hablando por New York, sube, 00:31:20 obvio, pues dicen, "Uy, no, creíamos que era boludo, pero no tanto." eh 00:31:27 y exclusivamente por lo que el mercado denomina riesgo Cuca, porque si comparamos los bonos que vencen durante nuestra gestión contra 00:31:36 los que vencen pasadas las elecciones del año que viene, se observa una diferencia de por lo menos de 450 puntos básicos. 00:31:45 Y para los que hablan de suerte, no hay nada más alejado. Es tan solo la consecuencia de haber hecho las cosas bien. Algo que no vivimos jamás en 00:31:55 nuestra historia reciente. Hay hay una frase muy linda de de Devichenzo, 00:32:02 que que fue un un golfista muy importante de la historia argentina. Como no veo si son jóvenes o no los que están acá, yo 00:32:11 sé yo les les paso eh les cuento quién era. Igual digamos la frase no es no es del no sé si está tomada de Marco 00:32:20 Aurelio o de Ceka y digamos es una entonces está digamos de Vichenzo 00:32:28 tirando y hacía o un o uno en uno. 00:32:33 Entonces va un periodista las lacras esas y le dice, "Maestro, qué 00:32:41 suerte que tiene." Le dice, "Sil verdad que sí." Y sabe qué descubrí? Que cuanto más entreno, más suerte tengo. 00:32:50 Eh, bueno, digo, nosotros lo que hicimos, nosotros no hicimos magia, nosotros lo que hicimos fue aplicar en serio lo que dicen los libros de texto y 00:33:00 no creernos las partes tontas de los libros de texto. 00:33:05 O sea, y eso es exactamente lo que venimos haciendo desde diciembre de 2023. Eliminamos el déficit fiscal por 00:33:12 primera vez en un siglo. Abrimos la economía con acuerdos comerciales que llevábamos décadas esquivando. 00:33:18 Desregulamos hoy ya cerca de 18,000 normas que le ataban las manos al sector privado. Reformamos el mercado laboral. 00:33:26 Dicho sea de paso, ¿no? Digo yo digo, por momento escucho los medios y me causa gracia. digo, después de de 00:33:36 nosotros cumplimos con todas las promesas de campaña a mitad de término. 00:33:40 Entonces, ¿qué dijimos? Bueno, si sacamos un buen número para mejorar la composición del Congreso, vamos por las reformas imposibles. No, 00:33:50 la modernización laboral ni siquiera los militares la metieron y no y y dentro de los primeros 6 meses después de las elecciones de medio término, metimos la 00:33:59 modernización laboral, metimos Inocencia Fiscal 1, Inocencia Fiscal dos, ley de glaciares, dio déficit cero, digo, metemos un 00:34:10 digamos la baja de imputabilidad, no sé, digo, son tantas cosas que todos decían que era imposible y nosotros las hicimos en menos de 6 meses, con lo cual 00:34:18 no solo ya cumplí las promesas de de campaña 2023, sino que además la de 2025. 00:34:26 Así que yo les aviso que si llegamos a repetir el número de la última elección, que vamos a tener mayoría entonces en en 00:34:34 diputados y vamos a estar muy cerca del quórum en senadores, prepárense porque se va a venir la mayor cantidad de reformas de la 00:34:43 historia, pero de la humanidad. 00:34:46 [aplausos] 00:34:53 Es más, gracias a ello, digamos, evitábamos la hiperinflación. 00:34:59 La inflación que terminó en el 211 anual, digamos, hoy está en torno al 211. Si lo tomamos 00:35:07 en mayorista del 300, estamos en niveles en torno al 20. 00:35:13 El país lleva 3 años de crecimiento consecutivo por primera vez en décadas y sacamos a 14 millones de personas en la pobreza. 00:35:22 Y y esto digamos y ese crecimiento hay que compararlo con el resto de nuestra historia y el resto del mundo. Por 00:35:29 ejemplo, durante el segundo gobierno de Cristina Fernández Kisner, la economía argentina en los 4 años creció 1,5% 00:35:38 mientras que la OCDE lo hacía al 8o. 00:35:42 Con Macri cayó tres en un mundo que se expandía el nueve. Con Alberto Fernández rebotó. 00:35:48 Sí, pero en un mundo que crecía el cinco. Bueno, nosotros vamos a cerrar estos 4 años creciendo entre un 18 y un 00:35:55 20% con una OCDE creciendo al se o sea, vamos a estar triplicando el ritmo el que lo hacía la OCDE. Vamos a estar casi 00:36:04 multiplicando por cuatro veces y media cinco el ritmo que traía la economía argentina en los últimos 100 años. Es decir, después de 12 años sin crecer, 00:36:13 hemos vuelto a crecer y y sin embargo, tengo que soportar que algunos imbéciles digan que no sé de crecimiento. Bueno, 00:36:22 voy a seguir así de ignorante, pero haciendo crecer la economía. 00:36:28 [aplausos] Digo, esta nueva precibilidad argentina 00:36:35 junto a nuestra capacidad diplomática abrieron puertas que estaban cerradas hace décadas. Heredamos una red de acuerdos comerciales que cubría apenas 00:36:44 el 10% del producto mundial. Hoy, en menos de 3 años, llegamos a casi el 30%. 00:36:51 De hecho, firmamos con la Unión Europea, que esto también lo firmamos después de las eh de las elecciones de medio término. 00:37:00 Firmamos con esta con Singapur, con los Estados Unidos eliminamos aranceles para 1675 productos argentinos 00:37:09 y y pedimos y pedimos nuestro ingreso al tratado traspacífico que reúne al 15% del producto mundial y a 600 millones de 00:37:17 consumidores. 00:37:19 La meta es llegar al 80% del producto mundial en 4 años y eso ya se ve en los números de hoy. Las exportaciones 00:37:26 crecieron 23% respecto al año pasado. El superáit comercial creció 338% respecto 00:37:33 al año pasado. Esto es la primera vez, digo, la Argentina abriéndose al mundo en serio. Y esto digo, no lo habíamos 00:37:42 visto nunca. 00:37:43 De hecho, la economía se expande, pero las exportaciones lo hacen cinco veces más fuerte. O sea, es el tipo de cambio 00:37:51 atrasado más loco de la historia de la humanidad. Es decir, con récord de exportaciones que van a superar los 100,000 millones de dólares con récord 00:37:59 de balanza comercial, tío, verdaderamente hay que tener ganas para hablar de atraso cambiario, eh, digo, hay que 00:38:08 tener hay que tener la cara de piedra. 00:38:13 Eh, pero no sé, debe ser de lo único que saben. Entonces, hay un hay un hay un 00:38:22 dicho que dice que cuando tu única herramienta es un martillo, te sorprenderá como todo el mundo se parece a un clavo. 00:38:30 decir, yo con solo pensar el hecho de todo lo que bajamos los impuestos, 00:38:38 tío, está claro que la digamos una digamos la moneda va a tender a apreciarse por el efecto de haber bajado los impuestos. Entonces ustedes no 00:38:45 pueden hacer la cuenta sin contemplar el cambio de los impuestos y de y además si ustedes en el medio, digo, descubren 00:38:54 recursos naturales, digo, porque en el fondo es como si hubiéramos descubierto recursos naturales con el el todo el mundo se 00:39:01 sorprende con lo que pasa con con digamos con lo que tiene que ver con con la energía. Bueno, eso es porque 00:39:08 eliminamos el barril criollo en el decreto 7023 y todo lo que está pasando con la minería es por la nueva ley de 00:39:15 glaciares. 00:39:17 Es decir, no es magia, liberamos el derecho de propiedad, por eso pasa lo que pasa. Bueno, entonces como que hubieran descubierto recursos naturales 00:39:25 y el resultado de eso es que claramente digamos exportamos a lo loco. Pasamos a tener un déficit de la balanza energética de 5000 millones de dólares. 00:39:34 Ahora estamos grebitarios en 10,000. 00:39:37 Es decir, con todo lo que está aportando el Rigi, por ejemplo, de acá al 2031, las exportaciones van a estar, por lo 00:39:46 menos en el caso base en 180,000 millones de dólares. Es decir, van a tener una base de dólares tan grande que el dólar dejó de ser un problema en la 00:39:53 economía argentina. Digo, entonces el problema lo tiene el que está apostando a la devaluación. 00:40:00 Digo, de vuelta y esto no no es un ataque contra nadie. lo quieren, si lo quieren hacer, háganlo, pero van a terminar quebrados. 00:40:09 Digo, es una cuestión de mirar los números nada más. 00:40:13 Eh, es más, todos estos avances que hemos hecho en materia macroeconómica, en materia comercial, en materia de acumulación de reservas, nos prepara 00:40:22 como nunca antes en nuestra historia para enfrentar cualquier shock externo. 00:40:26 Hoy la Argentina se enfrenta a cualquier contingencia con un colchón de casi 75,000 millones de dólares entre reservas, swaps y posición de futuros. 00:40:35 que además le digo porque nosotros tenemos los 20,000 millones de dólares, supongamos que compramos este año. 00:40:43 Tenemos los eh 20,000 millones de dólares del SWAP de Estados Unidos, 20,000 millones de dólares del SUAP chino. Tenemos para abrir una posición 00:40:52 en futuros en el Banco Central de 15,000 millones de dólares cuando la base 30,000. 00:40:57 O sea, ustedes se dan cuenta del disparate, o sea, solo con futuro podemos sacar la mitad de la base monetaria, 00:41:05 ¿eh? Y a todo eso le tien que sumar lo que tengamos de balanza comercial el año que viene y el flujo de capital que tengamos como consecuencia 00:41:15 de las inversiones del Rigi. Bueno, digo, prepararnos, estamos preparando, digamos, o sea, eh, entonces yo les 00:41:26 diría que lo mejor de todo es justamente el futuro, porque sobre esta montaña de logros descansa un enorme potencial. 00:41:35 Tenemos sobre la mesa más de 200,000 millones de dólares en proyecto de inversión bajo nuestro régimen de iniciativa para grandes inversiones en 00:41:43 energía, minería, infraestructura, tecnología yurgia. La mejor política industrial del último siglo. 00:41:51 Tenemos Vaca Muerta, uno de los yacimientos de Shilc de Shil más grande del mundo. Tenemos litio, cobre y uraio en cantidades que nos ubican entre los 00:41:59 países con mayores reservas del planeta. 00:42:01 Y tenemos algo que ningún recurso natural puede reemplazar. un capital humano de primera que forjó una vocación de trabajo excepcional a costa de 00:42:09 sacarle agua hasta las piedras y que durante un siglo estuvo esperando un estado que lo dejara producir. 00:42:16 Todo esto se vuelve incluso más relevante en un mundo donde las cadenas de suministro de minerales críticos se volvieron un frente más de la disputa 00:42:23 entre las naciones libres. 00:42:26 Un país con estos recursos alineados con Occidente por convicción y no por conveniencia es un activo estratégico. 00:42:33 En este nuevo mundo que se está formando, el capital va a rotar su posición y la alineación de valores también pasa a tener una relevancia que 00:42:41 quizás hasta ahora se encontraba relegada. 00:42:44 Y no estoy haciendo futurología, está ya pasando ahora mismo. La Argentina, que durante años tenía temía no tener gas 00:42:53 para el propio invierno, hoy firma contratos para abastecer Alemania. IPF va a exportar gas natural licuado a la empresa alemana CFE durante 8 años con 00:43:01 entregas desde fines de 2027. Y junto a la italiana ENI y a XRG de Emiratos Árabes Unidos, avanzamos en Argentina 00:43:10 LNG con una capacidad proyectada de 12 millones de toneladas anuales desde Vaca Muerta. Sumamos también un memorándum de 00:43:18 minerales críticos con Estados Unidos y nuestra participación en el pacto de seguridad de minerales críticos. 00:43:25 Alemania, Italia, Estados Unidos. Este es el calibre de los socios que elige a la Argentina porque somos una región de paz en un mundo que ya no lo es. Y esa 00:43:35 misma fortaleza económica nos da la espalda para defender nuestros propios recursos. ¿Ustedes se acuerdan quiénes eran nuestros socios antes? No, 00:43:45 creo que me tenía un upgrade. 00:43:49 [risas] Se ríen porque saben que digo la verdad. 00:43:54 O sea, entonces vuelvo con esta frase y esa misma fortaleza económica nos da espalda 00:44:01 para defender nuestros propios recursos. 00:44:03 Durante décadas, mientras la Argentina reclamaba el ejercicio de su soberanía sobre las Islas Malvinas, habían petroleras extranjeras trabajando sin 00:44:11 autorización en nuestra plataforma continental. Sin estas herramientas, nuestro reclamo quedaba solo en discursos. Hoy, gracias al desarrollo de 00:44:19 Vaca Muerta, gracias a tener un estado fuerte y solvente y por sobre todas las cosas tener la fuerza de una causa justa de nuestro lado, avanzamos con denuncias 00:44:28 penales contra esas empresas y contra sus directivos y también estableceremos multas y sanciones económicas a cualquiera que participe en dichas 00:44:35 operaciones. 00:44:38 La defensa de la soberanía, cuando hay una economía que la respalda, deja de ser solo un reclamo de foros internacionales y se convierte en una 00:44:45 política con consecuencias reales. 00:44:48 Creo que hoy lo dejé de manifiesto a la mañana. 00:44:53 Lógicamente, lo cómodo y lo que tantos gobiernos anteriores han hecho sería dedicarnos a reclamar de de palabras sin 00:45:00 llevar adelante ninguna acción concreta, pero a nosotros nos guía la determinación de hacer lo correcto en todos los ámbitos que tengamos a nuestro 00:45:08 alcance. Y el reclamo legítimo por el ejercicio pleno de soberanía sobre nuestras islas Malvinas es una causa nacional que vamos a perseguir con todas 00:45:17 nuestras fuerzas desde el lado Pacífico. 00:45:21 Aviso porque lo dice las negras también juegan. 00:45:26 Bueno, lo del otro lado nos acusan de cosas que nosotros no estamos planeando, pero reconstruir nuestra oposición en el mundo es una misión fundamental de 00:45:35 nuestro gobierno y eso requiere tanto de la determinación para llevar adelante las acciones necesarias para cambiar el destino del país, como la comprensión 00:45:43 del momento histórico en el que nos encontramos. Y hoy nos encontramos en un momento bisagra. Estamos en las puertas de una nueva revolución tecnológica que 00:45:52 cambiará tanto nuestra economía como nuestros gobiernos. Estoy hablando de la inteligencia artificial y por eso mismo tampoco podemos pasar por alto la 00:46:00 discusión del momento en torno a este tema. Como siempre sucede, a medida que la humanidad se acerca a un punto de inflexión tecnológico, a un salto 00:46:09 cualitativo de su desarrollo, empiezan a surgir miedos. 00:46:13 Miedos que son explotados por partes interesadas. Hoy lo estamos atravesando a medida que la inteligencia artificial se acerca a niveles de ciencia ficción y 00:46:22 que puede significar un cambio de paradigma similar o incluso superior al de la revolución industrial. Y son precisamente los estados los que 00:46:30 previendo la magnitud del cambio que se avecina están tomando medidas para asegurarse su dominio sobre las poblaciones en un mundo radicalmente 00:46:38 diferente. 00:46:39 Entonces, promueven temor entre la población respecto a la amenaza de la inteligencia artificial, ofreciendo a cambio paz y seguridad en forma de 00:46:48 regulación. en términos literarios nos asunta con Terminator para someternos al Gran Hermano. Acá también acá hay algo 00:46:56 eh muy interesante. También hay una cuestión cultural. 00:47:03 Si ustedes se fijan y miran las culturas de Oriente, digo, los robots son buenos, 00:47:12 es decir, los robots son aliados, los robots son amigos, no sé, astroboy, por decir algo, no sé, por decirlo. Digo, en 00:47:20 Occidente los robots son malos, Terminator. 00:47:24 Y la realidad es que no deja de ser un un mero un mero temor. O sea, eh 00:47:31 digo, dicho sea de paso, a mí me encantaría tener un Optimus, aviso. Digo, [resoplido] Tesla teléfono, 00:47:38 quiero un Optimus. [risas] Eh, pero a lo que voy es que eso no es un 00:47:47 tema menor y en cambio nosotros creemos en el desarrollo y en la capacidad del propio mercado de ofrecer soluciones 00:47:54 creativas como ya está sucediendo en lugar de elegir y prohibir. 00:48:00 Este afán por controlar del el progreso no hará más que retrasarlo, cuando lo que deberíamos estar haciendo como gobierno es hacernos a un lado para que 00:48:09 el sector privado haga lo mejor que sabe hacer, mejorar la calidad de vida de los seres humanos. Así fue durante los 00:48:16 últimos 250 años desde que el capitalismo sacó al 90% de la humanidad de la pobreza más abecta contra el pronóstico de todos los agoreros. A lo 00:48:25 único que hay que temerle es al Leviatán de 1000 tentáculos, que es el estado. 00:48:31 Tío, acá yo quiero hacer una Esto es interesante porque hoy lo mencioné en el discurso de la ONU y digamos que esto 00:48:41 digo, del del odio a la máquina, aquellos que hayan leído a Haslit, hay un capítulo que se llama el odio a la máquina. 00:48:49 Eh, si los luditas, sí, que viene de del 00:48:56 término ludo que fue el que se enojó con la máquina de vapor y la y la quiso romper. 00:49:02 e que no sé si es cierta esa anécdota, pero es como el caso, digo, del ejemplo 00:49:10 que usamos e en para la paradoja de GFEN en micro con las batatas y Marshall y 00:49:17 parece que era todo verso, pero no importa, o sea, de vuelta eh son fábulas que sirven para entender los problemas. 00:49:26 Y fíjense que si fuera cierto lo que tienen miedo porque no se porque se va a 00:49:33 destruir trabajo, porque va a quedar gente desempleada. 00:49:37 Con ese argumento, en el día que apareció la revolución industrial hace 250 años, digo, en el mejor de los casos 00:49:45 hubiéramos retenido los empleos que había, porque ese es el caso optimista, ¿no? Bueno, dado que la población se multiplicó por 10, 00:49:54 de ser ese el caso hoy de la tasa de desempleo debería ser 90%, nos debería dar vergüenza firmar esas estupideces 00:50:02 que dice que digamos que va a desplazar al hombre. 00:50:05 Es decir, habrá reasignación de recursos. 00:50:09 Es decir, okay, digo, el progreso tecnológico ahorra gente, digo, pero para qué quiere ese dinero la empresa 00:50:16 digo, o lo invierte la misma empresa sirviendo al prój como conviene de mejor calidad, un mejor precio, o lo ahorra y genera inversión en otro lugar, ¿sí? o 00:50:26 se lo consume y genera puesto de trabajo en otro lugar, digo, o paga mayores salarios y esos. Es decir, no solo que 00:50:35 ignoramos los efectos sustitución y de reasignación de recursos, sino que lo peor de todos ignoramos el efecto 00:50:44 riqueza. 00:50:47 Es decir, entonces lo que ustedes van a, mire, lo hago con un caso muy simple, lo hizo días atrás Federico Sturenegger, 00:50:55 digamos, ustedes, yo les digo, Arabia Saudita, ¿qué les huele? ¿Qué les parece? Es como un barril de petróleo, digamos, hecho país, ¿no? 00:51:04 Digo, ¿cuántas personas trabajan en Arabia Saudita? 10 millones de personas. 00:51:10 ¿Cuántas trabajan en el petróleo? 00:51:12 200,000. 00:51:15 Entonces dicen, "No, bueno, pero eh los recursos naturales, el campo, el 00:51:22 petróleo, el gas, la minería, generan pocos puestos de trabajo." Sí, pero están los los no y no solo 00:51:30 están los lo que son los eslabonamientos hacia atrás y los eslabonamientos hacia delante, están los efectos hacia otro mercado 00:51:39 y están los efectos de la generación de riqueza. 00:51:42 Entonces digo, cuando les digan esto, piensen el caso de Arabia Saudita, es un barril de petróleo, digamos. Bueno, 200,000 personas 00:51:52 trabajan en petróleo. Bueno, hay digamos eh 9,800,000 que trabajan en otras cosas, obviamente 00:52:02 todas vinculados al petróleo, digo, o con algo que tiene, digamos, no subestimemos el efecto de la riqueza. Es decir, no nos dejemos 00:52:11 que nos psicopateen los colectivistas, porque básicamente lo que hacen los estados es asustar a la 00:52:18 gente para cenarles la libertad. Lo que está pasando hoy, que piden regulación de la inteligencia artificial y los 00:52:26 quieren hacer asustar con algo fake de un robot atacando una persona, lo cual es una estupidez el tamaño de una casa porque por definición, digamos, la eso 00:52:35 violentaría las leyes de la robótica, pero supongamos que okay, lo violentó, digamos, lo hacen solamente para qué, 00:52:43 para asustarlos. 00:52:46 lo hacen para asustarlo, porque saben cuál es el negocio que entonces regulan y el negocio se lo quedan los insiders, 00:52:53 los que están hoy más el estado y los controlan a todos ustedes. 00:52:59 No entreguemos la libertad de ninguna manera. No se dejen psicopatear, Dios, por los colectivistas. Siempre apostemos 00:53:06 por más libertad, porque lo que nos va a traer prosperidad es que seamos libres. 00:53:11 [aplausos] Por eso estamos impulsando una ley de 00:53:21 sociedades que de al capital la misma protección que tiene en cualquier país serio. Responsabilidad limitada al patrimonio de la sociedad, no al 00:53:29 patrimonio personal que le invierte. 00:53:32 Sin eso, nadie arriesga capital en serio. Irlanda hizo algo parecido para traer las industrias del software y su producto saltó 26% en un solo año. 00:53:41 Nosotros queremos ser el lugar donde se instalen los centros de datos, donde se procesen los minerales que esa industria necesita y donde el talento argentino 00:53:49 encuentre su lugar en la revolución tecnológica, no regulándola desde afuera. 00:53:54 [aplausos] En Argentina no le vamos a poner un cepo 00:54:02 a la inteligencia artificial. Vamos a encarar la incertidumbre del mañana de la misma manera que encaramos la salida del CEPO Cambiaria, dejando que la gente 00:54:11 y las empresas decidan libremente. 00:54:13 Preferimos ser el país que compite por atraer los centros de datos, la energía y el talento que esta industria necesita. Sabemos feacientemente que el 00:54:22 mismo sector privado se encargará de satisfacer la demanda de seguridad que existe por parte del público. No vamos a sumarnos al club de los que aterrorizan 00:54:30 a la ciudadanía para imponer leyes que les dan más poder y privilegios a ellos mismos, porque además sería ponernos un techo muy bajo en comparación al techo 00:54:39 que pueden tener los países que van a los que ven a los robots como una herramienta útil y un aliado, como sucede en Oriente. No podemos tener 00:54:47 tanto miedo. Somos Occidente. una civilización que siempre transgedió los límites que le impuso la naturaleza. 00:54:55 Domesticamos el fuego, nos lanzamos a descubrir el mundo atravesando los bastos océanos en barcazas de madera. 00:55:02 Descubrimos las leyes que rigen el universo. Supimos controlar el inmenso poder de la energía nuclear. Construimos máquinas que nos llevaron al espacio y a 00:55:10 las profundidades del mar. Computadoras que caben en el bolsillo y contienen todo el conocimiento de la humanidad, entre tantas otras cosas. La 00:55:18 inteligencia artificial es solo un paso más en el proceso del progreso occidental. 00:55:24 No hay falsas promesas de paz y seguridad que puedan contener el impulso occidental de luchar contra la entropía del cosmo, dominar la naturaleza y traer 00:55:32 el paraíso a la tierra. Por eso les digo, no le tengan miedo al futuro. No le tengan miedo a competir, a producir y a crear. El enemigo real en la economía 00:55:41 y en la tecnología es el mismo de siempre. El Estado que promete protegernos a cambio de nuestra libertad. 00:55:49 Los valores de Occidente, la libertad económica y la seguridad estratégica de nuestras naciones se defienden de la misma manera, sacándole poder aleviatán 00:55:58 y devolviéndoselo a la gente que crea, que invierte y que construye el futuro. 00:56:02 Ese es el camino que eligió la Argentina y los invito a caminarlos juntos. 00:56:07 [aplausos] 00:56:14 Y hay algo que quedó claro en esta exposición. No podemos nunca más separar las áreas y pretender llegar a buen puerto. Desde el lado de quienes 00:56:23 defendemos idea de la libertad, durante años nos acostumbramos a tratar estos temas, estos tres temas, como compartimentos separados. Pensábamos que 00:56:32 un país podía defender sus valores sin producir riqueza o generar riqueza sin garantizar su propia seguridad o cuidar su seguridad sin sostener los principios 00:56:41 que le dan sentido a esta defensa. La verdad es mucho más simple y no la podemos olvidar. son la misma batalla peleada en tres frentes distintos y la 00:56:51 Argentina en menos de 3 años de gobierno se convirtió en evidencia de que esos tres frentes se deben combatir al unísono si se pretende contrarrestar 100 00:57:00 años de populismo y sus consecuencias catastróficas. Los invito a nunca olvidar estos preceptos y a no dejarse llevar por el canto de las sirenas de 00:57:08 descuidar un frente para preservar a los demás porque nos van a llevar al fracaso. Por eso, muchas gracias de nuevo a la Fundación Federalismo y 00:57:17 Libertad y el International Republican Institute por darme esta batalla. Que Dios bendiga la nación argentina, que la 00:57:24 fuerza nos del cielo nos acompañen y viva la libertad, 00:57:32 [aplausos] Muchas gracias.