El biministro del Interior y Segegob de Chile, Claudio Alvarado, responde a la prensa en su vocería. Aborda los dichos del embajador Brandon Judd sobre la doctrina Monroe, la soberanía en el Estrecho de Magallanes y el gasto en defensa.
Transcripción completa
81 bloques
Sin traducción: el original está en español y la cita va literal. Haga clic en cualquier marca de tiempo para saltar a ese momento.
00:01:16
Hola, ¿cómo están?
00:01:19
Sé quién va acá. Ministro, buenas, buenas tardes, ministro. El gobierno está ejerciendo la doctrina Dan Row, como manifestó ayer el
00:01:28
embajador eh Brandon Jud en el foro de Madrid, señaló que el implementar esta doctrina cuando hay administraciones como la del presidente CAS se vuelve fácil. Además, aseveró que el escudo de
00:01:37
las Américas permitirá al presidente CAS cumplir con aquello por lo que fue elegido, que es el combate contra el crimen organizado. En esto el gobierno ve una presión del embajador. No le
00:01:46
incomoda que plantee esta formulación en un foro internacional, considerando que esta misma semana el ministro Barros dijo que Chile no es parte del escudo de
00:01:54
las Américas y que tampoco ha suscrito un compromiso con la coalición contra los cárteles. Bueno, en primer lugar señalar de que
00:02:01
el señor embajador en un foro particular, en un foro en especial, eh puede señalar lo que él estime
00:02:10
conveniente, pero desde la perspectiva del gobierno, como lo ha dicho el canciller, con Estados Unidos tenemos una
00:02:18
extraordinaria relación y avanzamos en distintos proyectos en común y todas aquellas materias o iniciativas que
00:02:27
digan relación con el combate al crimen organizado. Buscaremos la manera de
00:02:34
tener puntos de encuentro y hacer una labor conjunta en ese combate al crimen organizado y al narcotráfico.
00:02:42
Ministro, pero se entiende la la el interés por la cooperación sobre materia de seguridad, pero hay alcances que al menos se pueden colegir, que van más allá de eso cuando él habla de esta
00:02:51
política Monroe eh o o aluda a la política Monro. Eh, no le incomoda eso al gobierno, no está en cuestión la soberanía de Chile sobre respecto a la
00:02:58
política de Estados Unidos.
00:03:00
No, mire, eh, a nosotros como gobierno no nos corresponde hacer comentarios de los dichos, de las expresiones del señor embajador en un foro especial. Nuestra
00:03:10
relación internacional la dirige o se desarrolla a través de la cancillería y es en ese espacio donde
00:03:19
los temas de interés para ambos países se discuten, se evalúan y se analizan.
00:03:26
Ministro, ¿cómo está? Muy buenas tardes.
00:03:28
E le podía preguntar si es que es correcto que Argentina comprometió modificar el decreto 457
00:03:35
ayer en la bilateral y también preguntarle si es que Chile corre algún riesgo considerando que Argentina no tiene fecha para firmar la derogación
00:03:43
del decreto. A esta pregunta, ministro, le quiero sumar eh otra que tiene que ver con la postura que va a tomar Chile.
00:03:50
¿Qué postura va a tomar Chile en relación a las Malvinas y además eh si es que nuestro país va a aumentar sus
00:03:58
recursos en materia de defensa, considerando que Estados Unidos lo ha solicitado y que Argentina confirmó su aumento en esa materia?
00:04:06
Bueno, respecto al a la soberanía y al estrecho de Magallanes, está claro y el gobierno lo ha dicho
00:04:15
fuerte y claro, el estrecho de Magallanes es indiscutiblemente chileno y eso está establecido
00:04:25
el decreto tratado de límites de 1881 y en el tratado de paz y amistad del año
00:04:32
1994. Por lo tanto, el estrecho de Magallanes es chileno Argentina no tiene soberanía sobre el mismo y tampoco la
00:04:41
tendrá. Así que ese es un punto que está debidamente eh zanjado. Ahora, respecto a la firma o no de un documento por
00:04:48
parte de Argentina, ellos verán la eh el momento en que lo hacen, pero aquí lo que interesa y lo que manda es lo que
00:04:57
está pactado en los tratados que acabo de señalar y que el estrecho de Magallanes es chileno y Argentina no
00:05:05
tiene soberanía sobre el mismo, ni la tendrá tampoco en el futuro. Eh, sí, faltan dos preguntas que le había hecho,
00:05:12
que es la postura que va a tomar Chile respecto a las Malvinas y esta pregunta en particular, ministro, eh, ¿nuestro país va a aumentar sus recursos en
00:05:21
materia de defensa? Considerando que Estados Unidos ya lo solicitó y que Argentina confirmó su aumento en esa materia.
00:05:29
Respecto a la posición a las Malvinas, eh nuestro país tiene una posición que
00:05:38
ha manifestado públicamente desde el año 92 a la fecha y lo que se ha hecho en el día de ayer es reiterar esa eh posición.
00:05:49
Por lo tanto, aquí no hay ninguna postura nueva del gobierno de Chile, sino que se mantiene lo que se ha dicho
00:05:57
en diferentes eh gobiernos desde el año 92 a la fecha. Y respecto a la situación de los gastos de carácter militar, usted
00:06:06
comprenderá de que esas decisiones se evalúan internamente en el gobierno y por razones obvias no se transparentan
00:06:14
públicamente. Evaluar siempre un gobierno evalúa múltiples elementos y múltiples factores.
00:06:23
Ministro, ¿qué tal? Buenas tardes.
00:06:24
Entendemos que la presidenta del Partido Socialista se comunicó con usted ayer para expresarle su molestia por los dichos del presidente Javier Miley en
00:06:32
Santiago, en este foro de Madrid, epítetos como zurdos mugrosos o como Cáncer de la izquierda. Queríamos
00:06:39
preguntarle si el gobierno comparte esas declaraciones e y tal como se le ha pedido a otros presidentes cuando se inmiscuyen en la política nacional, ¿se
00:06:47
va a hacer ese llamado al orden en esta ocasión al presidente mi ley? y si el presidente CAS sabía el tenor del discurso del mandatario argentino.
00:06:55
A ver, en primer lugar yo quiero distinguir dos tipos de situaciones.
00:07:00
La primera, la visita que hizo el presidente Miley a la moneda, su encuentro con el presidente Cas y donde en una
00:07:10
declaración conjunta se ratifica la soberanía de Chile sobre el estrecho de Magallanes. sobre los temas planteados
00:07:19
en esa reunión. Obviamente que lo podemos comentar y podemos eh referirnos, pero respecto a los dichos del presidente Miile ley en
00:07:29
un foro particular, el gobierno no se transforma en en comentarista eh de sus
00:07:37
expresiones.
00:07:39
Lo que pasa, ministro, es que en ese mismo foro participó el presidente de la República, en su calidad de presidente de la República y también eh le insisto,
00:07:46
en otras ocasiones, incluso cuando otros presidentes, otros jefes de estado en Twitter han planteado eh o han comidad
00:07:56
considerando las manifestaciones. Le sumo a esta pregunta, hay un desfile de conmemoración de las glorias del ejército que se va a realizar justo el
00:08:04
11 de septiembre en Nogales. ¿Consideran que es apropiado?
00:08:08
Bueno, yo separaría eh dos cosas. La celebración, conmemoración de las glorias del ejército eh se hacen en este
00:08:17
mes de septiembre y obviamente eh tiene precisamente esa connotación, recordar
00:08:24
celebrar las glorias del ejército.
00:08:27
Respecto a las actividades programadas, para recordar el 11 de septiembre,
00:08:36
tradicionalmente en nuestro país se realizan diferentes tipos de actos y de manifestaciones. Esperamos que aquellas
00:08:44
ocurran dentro del orden del respeto y no se altere, ¿no es cierto?, la tranquilidad de los ciudadanos en su
00:08:52
vida eh cotidiana y para tal efecto eh el gobierno, como lo hace todos los años, toma las medidas eh suficientes y
00:09:01
necesarias del control de orden público para que esto se lleve adelante de la mejor manera posible. Y respecto a la
00:09:09
posición eh del gobierno y del presidente es ampliamente conocida respecto a esa fecha y no vale la pena reiterarlo hoy día.
00:09:20
No, cómo no, ministro, ¿cómo está? Buenas tardes. Eh, quería consultarle respecto a el avance en el Congreso de la propuesta para que
00:09:27
el 17 sea feriado. E la posición del gobierno respecto a este tema que usted ha manifestado anteriormente, se mantiene en la misma línea y lo segundo,
00:09:36
si se aprueba qué es lo que va a hacer el ejecutivo, porque al menos durante esta jornada el ministro Más dijo que el poder legislativo es un poder independiente y por lo mismo se va a
00:09:44
acatar lo que ahí ocurra. A ver, respecto a los feriados en el mes de septiembre, yo quiero reiterar lo que le
00:09:54
es manifestado en diversas oportunidades.
00:09:58
Se ordenó hace mucho tiempo atrás la forma de abordar estos feriados en el mes de septiembre y se estableció un
00:10:06
acuerdo políticamente transversal en su oportunidad de cuando agregar un día adicional a los feriados tradicionales
00:10:15
del 18 y 19 de septiembre. Por lo tanto, para el gobierno ese es un tema zanjado.
00:10:22
Esa iniciativa de parlamentarios para nosotros es inadmisible.
00:10:30
El Congreso, por una mayoría circunstancial en sala, eh resolvió tramitarla, pero eh
00:10:38
claramente no corresponde esa iniciativa a los parlamentarios, corresponde al poder ejecutivo y espero que esa
00:10:45
iniciativa efectivamente no avance porque no dice relación con la lógica de
00:10:53
un tramitación de la tramitación de un proyecto de estas características.
00:11:11
Básicamente el 4 de septiembre eh es una fecha en la cual el país se pronuncia
00:11:19
respecto a reformas constitucionales en donde primó el sentido común y fue
00:11:28
derrotada la aspiración de refundar nuestro país. Por lo tanto, aquellos que votaron rechazo tienen el legítimo
00:11:36
derecho de recordar y por no por qué no decirlo, a lo mejor celebrar este día.
00:11:43
Muchas gracias.