Bukele niega que vaya a liberar a 46.000 presos y dice que revisará 10.626 casos

00:00:00 Yo trajo una pantalla porque sabía que me iba a preguntar eso. Esto fue lo que reportaron los medios. Bueno, fue en diversas formas, pues, pero básicamente 00:00:09 este fue el resumen de los reportajes. 00:00:12 Buquel al borde del colapso eh anuncian la liberación del 50% de los presos por 00:00:20 pandillas mientras su modelo se desmorona. 00:00:23 Entonces, realmente eh pues eso, como pueden ver ustedes, aquí hay muchos 00:00:32 periodistas, yo siempre insisto, yo le digo, "No, pero yo creo que todavía hay periodismo." Y a mí me dicen, "No, el periodismo ya murió. Ya, ahorita 00:00:41 básicamente lo que hay es activismo. 00:00:43 Todos los medios tienen una agenda clara, ya sea anti o pro gobierno, ya sea anti o pro tuyo y los anti te van a atacar y los pro te van a decir que está 00:00:51 bueno. No hay nada que hacer. Lo único que hay que hacer es mandarles el contenido y lo van a poner en sus editoriales como lo ponen siempre, porque básicamente la noticia se volvió 00:00:59 editorial. 00:01:01 Pero yo esto es una de tantas, pero me imagino que muchos eh han visto otras noticias similares, 00:01:09 incluso ponen, ¿no?, que el 50% que van a sacar a 46,000 o una cosa así. Para esos y digo, ¿cuándo dije eso? 00:01:18 Y entonces yo le digo, mire, mándenme el video porque tal vez tal vez hablé mal, tal vez me equivoqué. Y me ponen el video y yo nunca dije eso. Yo lo que 00:01:26 dije fue que íbamos a revisar el 50% aproximadamente, ¿verdad? puede ser 45, puede ser 55 00:01:34 de los casos de los que estaban presos por ser colaboradores de pandillas, no de los pandilleros. 00:01:41 Y entonces también eso, incluso hay gente que tergiversó el término colaborador y entonces yo dije, bueno, se lo vamos a 00:01:49 explicar con dibujitos para que para que no haya duda, ¿verdad? Entonces, traje los dibujos en la pantalla para que no haya duda. Nuestro sistema carcelario 00:01:59 tiene 120,956 privados de libertad. Eso está en todas las cárceles, todas, desde el Secot, que 00:02:09 es la de más máxima seguridad, hasta las otras de máxima seguridad que son Isalco y Zacatecola, y las otras pues las que 00:02:16 no son de máxima seguridad hasta las más blanditas, granja penitenciaria, etcétera, ¿no? 00:02:23 Y nosotros eh dividimos a la población carcelaria, depende de su peligrosidad y también de su pertenencia o no a 00:02:31 pandillas. 00:02:33 Aquí están de los 120,000 eh presos, 96,457 00:02:42 están presos por pertenencia o por temas ligados a pandillas. 00:02:47 Los demás son los que llamamos reos comunes, que son también delincuentes, pero no tenían nada que ver con pandillas. Puede haber desde asesinos 00:02:56 hasta el que se robó en algo en una tienda. Esos son los reos comunes. Hay peligrosos y hay menos 00:03:04 peligrosos o no peligrosos, pero son ros comunes y están los que están vinculados a temas de pandillas, que son 96,457. 00:03:14 De esos 96,457 están los miembros de pandillas como tal al 100% que son los llamados homebys. 00:03:23 Los homebys son los miembros en toda su extensión de la pandilla. Son los que generalmente tenían tatuajes. Ya en las 00:03:31 últimas fechas se escondían más los tatuajes, ya llegaban abajo de la camiseta, ¿verdad? Y cosas así, pero o 00:03:38 adentro del labio o aquí. 00:03:41 Pero era miembro llamado, había una especie de bautismo que se le llamaba brincado, lo brincaban, que básicamente 00:03:49 era una golpiza que se le daba y entonces ya él pasaba a ser miembro de la pandilla o homeby. Homebys habían 42,125. 00:03:59 Ay, 42,125. 00:04:02 Y luego tenemos en las cárceles los que no son homebys, pero sí pertenecen a la estructura, 00:04:09 que son los chequeos, los postes, los gatilleros y otros. 00:04:15 Me dijeron, "¿Van a liberar los postes?" No, los postes son miembros de las pandillas. No han sido brincados, ¿no? 00:04:21 Pero recibían incluso un estipendio de al día, ¿no? 00:04:25 Para hacer poste. El poste sabía que él era miembro de la pandilla, recibía dó diarios por cuidar que la zona y muchas 00:04:34 veces ellos eran cómplices directos de delitos, como por ejemplo estaban violando o estaban matando y él estaba fuera eh 00:04:43 vigilando la zona para que no si venía la policía poderles decir, "Ahí viene la policía y parar o hu oír o lo que sea." Ellos son miembros no brincados de la 00:04:53 pandilla, son miembros no oficiales de la pandilla. igual gatilleros, chequeos, etcétera. 00:04:59 Esos para nosotros, si bien no tenían el bautismo de de ser brincado, para nosotros son pandilleros. 00:05:08 Son 25,910. 00:05:10 Luego están los llamados paros. Los paros son los que hacían favores a la pandilla. Por ejemplo, un taxista que 00:05:20 era el que siempre los llevaba y los traía de regreso de cometer los delitos. 00:05:24 Este taxista nunca iba a ser pandillero. 00:05:27 A él nunca lo iban a brincar. De hecho, nunca no lo consideraban un homeby ni un futuro homeboy como el poste, el 00:05:34 chequeo. Ellos sí, ellos sí tenían la esperanza de ser brincados y llegar a homeby. En el caso del paro, él nunca iba a ser brincado. Alguien que les 00:05:42 ayudaba, pero nunca iba a ser brincado. 00:05:45 Sin embargo, ellos colaboraban con la pandilla constantemente. La diferencia entre un paro y un simple colaborador eh 00:05:55 momentáneo o de o de casualidad o especial era que el paro era un colaborador constante y continuo. Era un 00:06:03 alguien que todos los días o tres veces a la semana hacía un favor a la Mara permanente. Él nunca iba a ser 00:06:13 pandillero, nunca iba a ser miembro, nunca lo iban a brincar, pero él sabía lo que hacía y lo hacía en una forma 00:06:21 constante, continua y permanente. 00:06:24 Y luego estaban los que nosotros hemos calificado en el sistema penitenciario como colaboradores, que son 10,626. 00:06:32 Esos no son los colaboradores habituales, esos son los paros, ni mucho menos los miembros de la estructura 00:06:40 pandilleril, como los postes, los gatilleros, los chequeos, etcétera, sino que son personas que se vieron 00:06:47 en alguna circunstancia y colaboraron con la pandilla. 00:06:52 Por ejemplo, entraron tres pandilleros a la casa y le dijeron, "No digas que estamos acá. Si viene la 00:07:00 policía nos avisar." Llegaba la policía, tocaba la puerta y le decía, "Eh, ¿ha visto usted algunos pandilleros?" "No, no, aquí no hay nada." Se iba a la 00:07:08 policía y luego ya se fue la policía. 00:07:11 ¿Es un delito? Sí, por eso está en la cárcel. Pero nosotros creemos que dentro de la del homeboy, del miembro no 00:07:19 brincado, del padre y del colaborador, el de abajo es el que menos responsabilidad tiene. Y fue eso lo que dijimos que los estábamos considerando 00:07:28 para eh los beneficios carcelarios que ya tienen, que es el la participación en el programa Cero Ocio. Ahora, no solo 00:07:38 ellos están ahí, porque alguien va a decir, y he escuchado en redes sociales, sobre todo de salvadoreños, decir, "No, pero igual es un delito." Por ejemplo, 00:07:47 hay colaboradores que iba un pandillero, le tiraba una bolsa y le decía, "¿Me la guardás y vengo mañana por ella?" Y él la cuidaba y la custodiaba la bolsa con 00:07:55 armas, con droga. Y de repente llegó la policía en la noche y lo hallamos con la bolsa. Pues tú está preso. 00:08:03 Se merece estar preso, sí, porque él tenía que llamar a la policía y entregar la bolsa. Pero lo que yo dije hace 3 00:08:10 días, eh, vivíamos en una realidad en donde las pandillas controlaban el territorio y nosotros hemos tomado en 00:08:19 cuenta eso porque si no tomáramos ese ese criterio, entonces en la siguiente 00:08:28 gráfica tenemos el reo común, donde hay homicidas y violadores, como ustedes 00:08:35 saben, que no los hemos incluido en el programa cero ocio, pero están todos los otros delitos y yo veo que son más de 00:08:44 17,000 personas que están en el programa cero ocio y yo veo que la gente aplaude cuando 00:08:52 subimos un video o fotografías del programa Ceroso que están haciendo uniformes, están construyendo escuelas, 00:09:02 están haciendo pupitres, están tocando, hay una banda de salsa, ¿verdad? Que son de reos y están tocando en el centro 00:09:10 histórico, en algún lugar turístico y la gente dice, "Ay, qué lindo, miren cómo están eh reinsertándose, miren cómo 00:09:18 están eh teniendo una todos merecemos una segunda oportunidad." Entonces, yo le digo, "Claro, y ese es un programa que nosotros hemos hecho y que tenemos 00:09:27 decenas de miles de miembros en ellos." Pero alguien aquí se ha puesto a pensar que 00:09:34 todos ellos también son criminales. 00:09:37 O sea, tal vez cuando dicen, "Ah, no, es que el que le recibió la bolsa al pandillero, él cometió un delito y tiene que quedarse para siempre en la cárcel." 00:09:44 Bueno, pero entonces, ¿qué hacemos con todos estos? Porque es lo mismo. Nadie de los que está aquí es inocente o está ahí porque vio mal a alguien o fue una 00:09:53 riña. Porque recuerden que en este país todos los delitos menores de 3 años son excarcel. han sido excarcelables toda la vida. Entonces, si alguien se una riña o 00:10:02 algo pequeño que le dieron uno, dos o tres años de cárcel, salía libre. Los que están ahí es porque han cometido delitos más graves y que les dieron 6, 00:10:11 8, 10, 12, 15, 20 años de cárcel. Y para que le den esa cantidad de años es porque 00:10:18 se metió se metían a robar a casas, robaban vehículos, estafaban viejitas, 00:10:28 o sea, no es no es porque eran buenos, pero nosotros sabemos que no todos los delitos tienen 00:10:36 cadena perpetua. Es más, la cadena perpetua no existía en El Salvador. 00:10:42 Nosotros la introdujimos hace 6 meses en abril. 00:10:48 En El Salvador no había cadena perpetua por ningún delito, ni por homicidio, ni por ser homeby, ni por ser homeboy homicida. Nosotros pusimos la cadena 00:10:58 perpetua en este país en abril y se nos criticó. Y los mismos que nos están criticando ahora nos criticaron 00:11:05 por poner la cadena perpetua, por decir, "Esas personas no pueden regresar a la sociedad. Antes de nuestra reforma todos 00:11:13 iban a regresar a la sociedad a partir de abril y a partir de nuestra reforma, nuestra reforma que fue atacada por lo 00:11:21 que nos están atacando ahora, gracias a nuestra reforma no van a salir jamás." 00:11:30 Ah, pero claro, no todos los delitos pueden tener cadena perpetua. O alguien piensa que en algún lugar del mundo, 00:11:38 ojo, no estoy hablando de Europa, estoy hablando de Rusia, China, donde quieran, alguien piensa que todos los delitos van a tener que ha perpetua. 00:11:47 Alguien de verdad con con honestidad piensa que todos los delincuentes van a tener que ganar perpetua, ¿no?, ¿verdad? 00:11:56 Entonces, si esos delincuentes en algún momento van a salir, ¿cómo queremos que salgan? 00:12:02 ¿Queremos que salgan de la universidad del crimen que eran nuestras prisiones ahora, o queremos que 00:12:09 salgan después de un programa de reinserción como ese? 00:12:13 Eso no es ser blando con los criminales. 00:12:15 Si nosotros fuimos los que pusimos la cajeta perpetua. Nosotros fuimos los que incrementamos todas las penas de todos los delitos. Aquí la ¿Cuánto eran los 00:12:23 años por pertenecer a asociaciones ilícitas? 00:12:27 De dos a cuatro. Ahora es de 2040. 00:12:31 Nosotros subimos la pertenencia de a una asociación ilícita de 2 a 4 años la subimos de 20 a 40. 00:12:39 Pero no todos los delitos van a tener condena infinita. No se puede. No existe ningún país en el mundo que tenga eso. 00:12:45 Entonces nosotros tenemos la mayor cantidad de presos que no van a salir, pero tenemos siempre alguien que robaba 00:12:55 carros que le dieron 10 años y que si hace trabajo penitenciario va a salir en cinco. 00:13:05 No, déjelo ahí toda la vida. Es que eso no va a pasar ni en China, ni en Rusia, ni en ningún lugar. No hay ningún país del mundo que todas las cadenas sean perpetuas. Y entonces, si queremos que 00:13:14 salgan, perdón, si sabemos que van a salir, ¿cómo queremos que salgan? 00:13:19 ¿Queremos que salgan más criminales? 00:13:24 ¿Queremos que salgan de la universidad del crimen como eran antes las cárceles, que eran controladas por las bandas y los que entraban medio criminales salían 00:13:31 supercriminales? ¿O queremos que salgan así? 00:13:37 Ahora de nuevo, no estoy hablando de homebys, no estoy hablando de postes, no estoy hablando de chequeos, no estoy hablando de gatilleros, no estoy hablando ni siquiera de paros, estoy 00:13:44 hablando del que detuvo la bolsa. 00:13:48 Ah, no, presidente, pero ni ese. Bueno, entonces de nuevo, todos los que están ahí en las fotografías y les puedo enseñar 4,000 fotografías más tampoco, 00:13:56 porque hicieron cosas peor que de tener una bolsa. 00:14:00 Ahora me da risa porque de repente somos muy duros con los criminales y de 00:14:08 repente somos muy blan no se deciden con el ataque. Nosotros no vamos a permitir que quede claro, ¿no? Ningún pandillero 00:14:17 va a salir libre nunca. 00:14:21 ningún poste, ningún chequeo, ningún gatillero que no son brincados, no son oficialmente pandilleros, pero ellos sabían que pertenecían en la estructura. 00:14:29 ¿Van a salir libres? Nunca. 00:14:34 Los paros, depende qué era, tal vez salgan libres en 20, 30 años, no sé, van en algún momento. Pero los colaboradores 00:14:42 que ya les expliqué, vamos a revisar los casos. ni siquiera que vamos a decir, "No, esos 10,000 colaboradores le vamos a vamos a revisar los casos y vamos a 00:14:50 ver qué nivel, porque también una colaboración, sabiendo yo que estoy colaborando con una estructura criminal, tal vez si se merece carse 20 años, pero 00:14:58 no todos. Entonces, de esos 10,000 vamos a revisar los casos y nosotros creemos en una previa revisión que aproximadamente un 50% pudiera entrar al 00:15:09 programa cero o para poder salir más rápido, reformado, en lugar de esperar 10 años para que salga más criminal. 00:15:17 Eso fue lo que dije, lo que ahora lo expliqué con dibujitos y espero que los medios que reportaron que íbamos a liberar a la mitad de los presos y 00:15:25 quebamos a liberar 46,000, pongan una fe de rata y si no quieren poner fe de rata porque si no, yo entendí mal, bueno, está bien, por lo menos pongan la 00:15:33 aclaración, ¿no? 00:15:36 O si no, pues son activistas, pues ya ni modo, tienen derecho a ser activistas. 00:15:40 Hay permiso de activismo en El Salvador, pero que quede claro que lo son. Y hoy me encontré con un con una publicación 00:15:47 en X. La reducción de los homicidios experimentada en El Salvador es la más 00:15:55 extrema de la historia de la humanidad. 00:15:58 desde que lo medimos hasta el día de hoy es un estudio completo. Abrí el la gráfica y luego lleva un estudio completo. 00:16:06 De todas las reducciones de homicidios que han habido en muchos países, la más extrema es la 00:16:14 del Salvador. 00:16:17 Entonces, es oficialmente el mejor plan de combate al crimen del mundo. 00:16:25 creería que si es el mejor plan de combate al crimen del mundo, nos hemos ganado un poco de confianza, ¿verdad? 00:16:34 Porque nadie en la historia de la humanidad, en ningún país ha logrado lo que hemos logrado nosotros. 00:16:42 Ah, pero pudiera ser mejor. Bueno, en teoría, pero nunca ha pasado en la historia. En toda la historia de la humanidad, desde que empezó la medición 00:16:51 hasta el día de hoy, no ha habido ninguna reducción del crimen más extrema que la que ha pasado en El Salvador. Es 00:16:58 la más grande en toda la historia de la humanidad que se ha medido en todos los países. 00:17:05 Así que cuando alguien diga, "Yo lo voy a hacer mejor, mejor que la mejor de toda la historia de la humanidad, bueno, tal vez, ¿verdad? No sé, pero esto es lo 00:17:13 más extremo que ha pasado en la historia. 00:17:16 Y no solo eso, sino que ustedes vieron eh la encuesta de Galup, de S Galup, que 00:17:25 decía que su servidor tenía un 92% de aprobación. 00:17:31 A mí me parece bueno, es la más alta del mundo también de todo el mundo. 00:17:37 Pero lo que me sorprendió es que en en el área de seguridad la aprobación es del 98%. 00:17:44 O sea, que hay un 6% de gente que no me aprueba a mí, pero que se aprueba el manejo de la seguridad. Dice, "No me gusta el presidente, pero sí me gusta la 00:17:51 gestión de seguridad. Hay un 6% de eso. 00:17:55 Entonces, cuando yo digo, si tenemos los mejores resultados en la historia de la humanidad y la mayor aprobación, el 98% de la 00:18:03 población apoya lo que estamos haciendo. 00:18:06 Entonces, ¿cuáles son los jueces de un plan y de un proyecto? 00:18:10 Dos, los resultados y la aprobación de la gente. Porque pudiera tener buenos resultados, pero a 00:18:19 la gente no le gusta. o a la gente le gusta, pero le gusta mal y tiene malos resultados, ¿no? Los mejores resultados de la historia de la humanidad y la 00:18:27 mayor aprobación en el mundo. 00:18:33 Entonces, ¿qué les puedo decir? 00:18:39 Ahí está con dibujitos la explicación. 00:18:40 Ojalá la reporten, así como reportaron la falsedad que reportaron hace tr días. 00:18:44 Gracias. M.