«No se cumple ninguna causal» para la acusación constitucional anunciada contra Fernando Rabat

Lo que se dice

sostengo. El mismo resultado en los decretos del gobierno de Gabriel Boric, el mismo resultado en los gobiernos, los decretos de este gobierno. Subsecretario, pero considerando la situación que ha existido en el Congreso, que hay voces oficialistas pidiendo la salida de el ministro, que en la tarde la oposición ya ha dicho que va a presentar una acusación constitucional en contra del ministro Rabat y que esto contaría también con el apoyo de parlamentarios de la UDI y RN. ¿Hasta cuándo se sostiene finalmente la permanencia del ministro? No, no está a juicio de ustedes en la cuerda floja. Los ministros están en sus cargos mientras cuenten con la confianza del presidente de la República y el ministro Rabat cuenta con la plena confianza del presidente de la República. En cuanto a la acusación constitucional, es una facultad en la Cámara de Diputados, está en todo su derecho de poder presentarla. Nosotros como ejecutivo consideramos que no se cumplen ninguna de las causales establecidas en la Constitución para una acusación constitucional y por lo tanto cuando consideramos que la Constitución y la ley eh resguarda bien los derechos de las actuaciones que ha desarrollado el ministro Rabat, no vemos por qué tenga que pedírse la renuncia a un ministro por una acusación constitucional. Subsecretario, buenos días. Quiero preguntarle por parte de las declaraciones que entregó el ministro ayer en la Comisión de Constitución respecto de 40 casos que contaban con recursos de amparo, si es que puede explicar en detalle aquello y si esos recursos de amparo habían tenido una respuesta positiva o negativa por parte del Poder Judicial, si es que habían sido eh a favor o en contra de eh los distintos casos. Sí, según nos informó el ministro de Justicia, esos amparos se habían dado en las etapas anteriores a la llegada al Ministerio de Justicia, del trámite al Ministerio de Justicia y