Secretario de Guerra Hegseth y presidente de la Junta de Jefes testifican ante el Senado

00:19:03 como hay un gran interés de los miembros de ambos lados del pasillo en discutir adicional 00:19:11 ayuda específica. 00:19:13 Pasando ahora a la solicitud de la defensa, espero con interés escuchar de nuestro Departamento de Testigos de Defensa y su discusión sobre por qué el financiamiento suplementario es crítico para 00:19:27 apoyar a nuestros miembros de servicio y proteger la seguridad nacional de Estados Unidos. 00:19:34 No cabe duda de que hay opiniones divergentes en este comité sobre la decisión de utilizar el ejército. 00:19:41 contra Irán. 00:19:44 el Senado como un órgano ya ha tomado numerosas votaciones sobre estas cuestiones y es probable que siga haciéndolo. 00:19:52 Sin embargo, independientemente de nuestras opiniones divergentes sobre las operaciones militares, el hecho sigue siendo 00:20:01 que hay que pagar las facturas y las necesidades urgentes que enfrenta el Departamento que han alimentado la capacidad 00:20:11 de nuestras tropas para estar bien entrenados y más ampliamente de las fuerzas armadas de Estados Unidos para disuadir y 00:20:19 defender contra posibles agresores en todo el mundo. 00:20:25 Quisiera señalar que algunos de los requisitos, como el déficit de municiones, han sido: 00:20:32 bien conocido por este comité desde hace algún tiempo y antes del conflicto con Irán ha habido apoyo bipartidista para solucionar estos déficits. 00:20:45 Si bien estos déficit de municiones han sido años en construcción, cada vez son más urgentes. 00:20:54 No debemos socavar la disposición de nuestros miembros de servicio para cualquier compromiso o 00:21:03 rechazar la reconstrucción de capacidades críticas. 00:21:07 Nuestros hombres y mujeres uniformados no deciden a dónde son enviados o las misiones a las que 00:21:16 están asignados. 00:21:19 El Congreso tiene la responsabilidad de asegurar que tengan las herramientas, la capacitación y el apoyo que necesitan para cumplir sus misiones. 00:21:31 Sobre el tema de nuestros miembros de servicio, sería negligente si no notara que desde enero 00:21:40 del último año el departamento ha eliminado a un número de generales superiores y almirantes de 00:21:48 sus posiciones, bloqueadas o alteradas listas de ascensos en múltiples servicios, e intervino 00:21:58 en varias tareas de alto nivel. 00:22:01 Una historia reciente del New York Times informó que unos 40 oficiales de alto rango fueron removidos de 00:22:09 listas de promoción y más de dos docenas de generales y almirantes fueron despedidos o marginados, incluyendo 00:22:18 Almirante Lisa Frankeady, la primera mujer en liderar la Marina. 00:22:26 El Times informa además que más de la mitad de los despedidos o retirados han sido mujeres 00:22:34 o negro, y que por primera vez en más de una década, no hay servicio activo femenino 00:22:44 Es probable que los oficiales navales sean ascendidos a Almirante. 00:22:50 Encuentro esto profundamente preocupante. 00:22:55 Estos son hombres y mujeres que se ofrecieron voluntariamente para servir a nuestro país y por lo tanto son conocidos por apoyar y defender nuestra Constitución. 00:23:04 En el curso de sus carreras, se han ganado el apoyo y la confianza de sus 00:23:13 comandantes y subordinados, lideraron a nuestros hombres y mujeres en uniforme, y fueron seleccionados 00:23:20 a través de juntas de mando y promoción rigurosas. 00:23:24 Han servido bajo presidentes y secretarios de defensa de ambos partidos. 00:23:32 Los informes de que las mujeres y las personas de color son desproporcionadamente despedidas o marginadas crean la impresión de que su servicio no se valora. 00:23:45 Es probable que esto desaliente a las mujeres bien calificadas y a los individuos de color de unirse 00:23:54 nuestras fuerzas armadas, privándonos así de su talento, dedicación y patriotismo. 00:24:02 El ejército de Estados Unidos es una de las mayores meritocracias en el mundo libre. 00:24:11 Tenemos que asegurarnos de que siga así. 00:24:16 Reconozco ahora a la Vicepresidenta Murray por su declaración de apertura. 00:24:22 Muchas gracias, Presidente Collins, y gracias a todos nuestros testigos que están aquí hoy. 00:24:25 En primer lugar quiero reconocer la pérdida de uno de nuestros colegas en este estrado. 00:24:31 Al igual que muchos, estaba muy sorprendido y triste al enterarme de esto en Carolina del Norte, también. 00:24:49 como comunidades en California, y sospecho que otros estados, también, que todavía están trabajando 00:24:57 reconstruirse después de ser azotado por devastadores huracanes e incendios forestales. 00:25:05 Quisiera señalar que la declaración de la administración de que está abierta a debatir medidas de alivio adicionales 00:25:12 para otros asuntos urgentes es alentador porque hay un gran interés de los miembros 00:25:19 a ambos lados del pasillo en la discusión de alivio adicional dirigido. 00:25:26 Pasando ahora a la solicitud de la defensa, espero con interés escuchar a nuestros testigos del Departamento de Defensa y su discusión sobre por qué la financiación adicional es crítica 00:25:40 para apoyar a nuestros miembros de servicio y proteger la seguridad nacional de Estados Unidos. 00:25:47 Ciertamente hay opiniones divergentes en este comité sobre la decisión de utilizar la fuerza militar contra Irán. 00:25:56 el Senado como un órgano ya ha tomado numerosas votaciones sobre estas cuestiones y es probable que siga haciéndolo. 00:26:05 Pero independientemente de nuestras diferentes opiniones sobre las operaciones militares, 00:26:12 el hecho sigue siendo que hay facturas de pago obligatorio y requisitos urgentes a los que se enfrenta el departamento 00:26:22 que han alimentado la capacidad de nuestras tropas para ser bien entrenados y más ampliamente de los militares de EE.UU. 00:26:30 para disuadir y defender contra posibles agresores en todo el mundo. 00:26:38 Quisiera señalar que algunos de los requisitos, como las deficiencias en materia de municiones, habían sido bien conocidos por este comité durante algún tiempo y antes 00:26:50 para el conflicto con Irán, ha habido apoyo bipartidista para solucionar estos déficits. 00:26:58 Si bien estos déficit de municiones han sido años en construcción, cada vez son más urgentes. 00:27:06 No debemos socavar la disposición de nuestros miembros de servicio para cualquier compromiso 00:27:15 o negarse a reconstruir capacidades críticas. 00:27:20 Nuestros hombres y mujeres uniformados no deciden dónde se les envía ni las misiones a las que se les asigna. 00:27:31 El Congreso tiene la responsabilidad de asegurar que tengan las herramientas, la capacitación, 00:27:38 y el apoyo que necesitan para cumplir sus misiones. 00:27:44 Sobre el tema de nuestros miembros de servicio, sería negligente si no notara que desde enero del año pasado, 00:27:54 el departamento ha destituido a varios generales y almirantes de sus cargos, 00:28:03 bloquear o alterar las listas de ascensos en múltiples servicios, e intervino en varias tareas de alto nivel. 00:28:14 Una historia reciente del New York Times informó que unos 40 oficiales superiores fueron eliminados de las listas de ascensos 00:28:23 y más de dos docenas de generales y almirantes fueron despedidos o marginados, incluyendo a la almirante Lisa Fran-Ketty, la primera mujer en liderar la Marina. 00:28:38 El Times informa además que más de la mitad de los despedidos o retirados han sido mujeres o negros, 00:28:48 y que por primera vez en más de una década, es probable que ninguna oficial naval en servicio activo sea ascendida a Almirante. 00:29:03 Encuentro esto profundamente preocupante. 00:29:07 Son hombres y mujeres que se ofrecieron voluntariamente para servir a nuestro país y a Swarovna para apoyar y defender nuestra Constitución. 00:29:17 A lo largo de sus carreras, se han ganado el apoyo y la confianza de sus comandantes y subordinados, 00:29:28 Dirigió a nuestros hombres y mujeres en uniforme, y fueron seleccionados a través de juntas rigurosas de mando y promoción. 00:29:37 Han servido bajo presidentes y secretarios de defensa de ambos partidos. 00:29:44 Informes de que las mujeres y las personas de color son desproporcionadamente despedidas o marginadas 00:29:52 crear la impresión de que su servicio no se valora. 00:29:57 Es probable que esto desaliente a mujeres bien calificadas e individuos de color de unirse a nuestras fuerzas armadas, 00:30:08 así, privándonos de su talento, dedicación y patriotismo. 00:30:14 El ejército de Estados Unidos es una de las mayores meritocracias en el mundo libre. 00:30:23 Tenemos que asegurarnos de que siga así. 00:30:28 Reconozco ahora a la Vicepresidenta Murray por su declaración de apertura. 00:30:34 Muchas gracias, Presidente Collins, y gracias a todos nuestros testigos que están aquí hoy. 00:30:38 En primer lugar quiero reconocer la pérdida de uno de nuestros colegas en este estrado. 00:30:43 Como muchos, estaba muy sorprendido y entristecido al enterarme de la muerte del Senador Graham. 00:30:49 Discrepamos en muchos temas, pero no se podía negar la energía que Lindsey trajo a este trabajo. 00:30:55 Y cada vez que pudimos, encontramos puntos en común y logramos hacer algo. 00:31:00 Así que sólo quería expresar que mi corazón va a su familia, amigos, y seres queridos hoy. 00:31:07 Ahora quiero empezar con algunos hechos. 00:31:09 Hace 143 días, el presidente Trump inició una guerra de su elección con Irán. 00:31:17 No consultó al Congreso. 00:31:19 No obtuvo autorización del Congreso. 00:31:22 No construyó una coalición de aliados. 00:31:25 No le hizo caso al pueblo estadounidense. 00:31:28 Ni nunca ganó su apoyo. 00:31:30 Dos tercios de los estadounidenses se opusieron a la guerra. 00:31:33 Y la decisión del Presidente tuvo costos catastróficos. 00:31:37 17 militares estadounidenses han muerto. 00:31:40 Eso incluye a tres que perdieron trágicamente la vida en los últimos días, y otro sigue desaparecido. 00:31:47 Varios cientos más han sido heridos, incluyendo casi un centenar que han sido heridos sólo en las últimas semanas. 00:31:54 Les debemos a todos ellos y a sus familias una deuda de gratitud que nunca podremos pagar. 00:32:00 Miles de civiles también han sido asesinados, y esta administración no le dirá al público ni al Congreso los verdaderos costos financieros de esta guerra. 00:32:10 Pero sabemos que está muy bien dentro de las decenas de miles de millones de dólares. 00:32:15 Los dólares de impuestos que podríamos haber gastado ayudando a la gente a pagar la atención médica o la construcción de nuevas viviendas ahora han sido incendiados por un presidente que nos engañó en una guerra desastrosa. 00:32:28 Y el costo para las cuentas bancarias de las familias es asombroso. 00:32:31 El crecimiento económico se ha desacelerado. 00:32:34 La inflación se ha disparado alrededor del 50% desde que esta guerra comenzó. 00:32:38 En promedio, el gas cuesta poco menos de $3 el 28 de febrero. 00:32:42 Hoy en día, es más de $ 4 y volver a hacer clic con la recta cerrada de nuevo. 00:32:48 Los estadounidenses ahora han pagado más de $70 mil millones más en gas desde que esta guerra comenzó. 00:32:54 Eso es más de $550 más por hogar. 00:32:59 Los costos del vertilizante se dispararon en medio de la plantación de primavera, aplastando a los agricultores que operan en márgenes extremadamente delgados, 00:33:06 y costando más a las familias en casi todo lo que compran en el supermercado. 00:33:11 Los costos de esta guerra han sido astronómicos. 00:33:14 ¿Y para qué ha sido? 00:33:17 ¿Qué se ha logrado realmente? 00:33:20 Escuchamos una razón diferente para esta guerra cada pocos días. 00:33:24 Se trataba de prevenir las amenazas inminentes, que ahora sabemos que no existían. 00:33:29 Se trataba de un cambio de régimen, luego de liberar al pueblo iraní. 00:33:34 Se trataba de destruir el programa nuclear de Irán y su armada. 00:33:38 Y en un momento, se trataba de sacar sus misiles balísticos hasta que eso es, hasta que el presidente decidió que en realidad, y cito, 00:33:45 Es un poco injusto para ellos no tener un poco. 00:33:49 Trump incluso ha sugerido que las guerras sobre tomar el petróleo de Irán para citar hacen una fortuna. 00:33:55 Y ahora el objetivo estratégico de Estados Unidos elección primaria parece ser reabrir el Estrecho de Hormuz, 00:34:03 que, por supuesto, era totalmente libre de peaje antes de que esta guerra comenzara. 00:34:09 El presidente Trump, por cualquier medida objetiva, no ha logrado sus objetivos. 00:34:14 Nuestro país no está más seguro ni mejor que antes de la guerra. 00:34:17 De hecho, estamos mucho menos seguros. 00:34:20 Nuestros arsenales se han agotado y se necesitarán años de producción para reponerlos por completo, sin importar cuánto dinero se arroje a este problema. 00:34:29 Nuestra postura forzada mundial es mucho más débil y los activos se han trasladado ahora al Oriente Medio. 00:34:35 Y ahora estamos mucho más lejos de una solución a largo plazo para detener el programa nuclear de Irán de lo que estábamos antes de Trump rompió el acuerdo que el presidente Obama 00:34:45 Negociadas, que aseguraron compromisos mensurables reales y progresos sin iniciar nunca una guerra costosa. 00:34:53 De hecho, hay nuevos informes de que Irán puede haber trasladado activos nucleares a un búnker de montaña, lo que plantea dudas sobre si Irán podría reiniciar 00:35:03 su programa. 00:35:04 Solía ser algo bastante sombrío y serio, un presidente llevando a Estados Unidos a la guerra y costando vidas y dólares de los contribuyentes. 00:35:14 Pero este presidente ha sido francamente frívolo. 00:35:17 La gente a la que represento preocupa que Trump piense que todo esto es un juego y que ha enviado a hombres y mujeres al peligro sin ningún tipo de plan. 00:35:25 Y ahora que ha conducido ese coche a la zanja, quiere que los contribuyentes le rescaten. 00:35:31 Como hija de un veterano de la Segunda Guerra Mundial y receptora del Corazón Púrpura, la forma en que esta Casa Blanca ha operado felizmente sin ningún plan para el éxito 00:35:40 es irrespetuoso con nuestros hombres y mujeres en uniforme. 00:35:44 Estos son patriotas. 00:35:45 Están altamente entrenados y se han sacrificado tremendamente para mantenernos a salvo. 00:35:51 No deben ser obligados a hacer un espectáculo para el desfile de cumpleaños del presidente o hacer el trabajo de los agentes de la patrulla fronteriza o arriesgar sus vidas en una guerra desastrosa 00:36:00 que el presidente claramente no pudo pensar. 00:36:03 Y como senador estadounidense, la negativa de esta administración a explicar lo que está haciendo o cómo esta guerra está protegiendo a los estadounidenses, 00:36:11 Es la negativa a pedir autorización al Congreso, y es la expectativa de que los estadounidenses ahora sólo pagarán por todo 00:36:19 sin ninguna explicación o transparencia es irrespetuoso. 00:36:24 Y es insultante para la gente en casa que todos nosotros representamos. 00:36:28 Así que aquí estamos cinco meses después. 00:36:30 El Estrecho está cerrado. 00:36:32 El alto el fuego no se ha desintegrado. 00:36:35 Esta guerra se está librando de control otra vez. 00:36:39 El presidente está amenazando la escalada y los crímenes de guerra y sugiriendo que esta podría ser otra guerra para siempre. 00:36:45 Él nos ha dicho más de 40 veces ahora que un acuerdo está cerca y la guerra terminará pronto. 00:36:51 Pero ahora está pidiendo 70.000 millones de dólares más. 00:36:57 Y para que confiemos en él, todo saldrá bien. 00:37:00 Mira, he sido muy claro. 00:37:01 Mis colegas demócratas y yo haremos todo lo posible para asegurarnos de que nos ocupamos de nuestros miembros de servicio. 00:37:08 y mantener este país a salvo. 00:37:10 Presidente Kane, espero que sepa que todos los demócratas de esta comisión respetan profundamente los sacrificios que usted y nuestros miembros de servicio 00:37:18 y sus familias están haciendo. 00:37:21 Todo el que se inscribió para servir a nuestro país merece ser más que una idea final en una guerra que el presidente decidió lanzar 00:37:29 a pesar de todas las advertencias rojas parpadeantes. 00:37:32 Pero mis colegas y yo no podemos y no vamos a apoyar una petición para financiar esta guerra y cualquier otra desventura que Trump quiera 00:37:41 para meternos en el siguiente. 00:37:42 El pueblo estadounidense quiere ver un fin rápido y estratégico a esta guerra, no 70 mil millones de dólares de sus impuestos 00:37:52 dólares enviados para mantenerlo en marcha. 00:37:54 Y quiero hacer algunos puntos importantes. 00:37:56 En primer lugar, la petición del presidente ni siquiera es una petición primordial para cubrir los costos de la guerra de Irán. 00:38:04 Esta solicitud está llena de peticiones para financiar prioridades DOD no relacionadas, que deben ser consideradas a través de nuestro anual asignaciones presupuestarias 00:38:13 proceso, no en un suplemento de emergencia. 00:38:16 Y eso incluye casi mil millones de dólares para Southcom, casi mil millones de dólares para seguir desplegando la Guardia Nacional aquí en DC, 00:38:24 y más de mil millones de dólares para la frontera sur. 00:38:28 En segundo lugar, el presidente Trump está haciendo esta petición ya que el Pentágono tiene un récord de 1 billón de dólares 00:38:35 presupuesto total para el año fiscal 26, incluyendo más de $ 75 mil millones que tiene en dinero no utilizado de los republicanos de gran fea proyecto de ley. 00:38:46 Entender, usted puede haber mal manejado su presupuesto, Secretario Higgs dijo, pero usted tiene que hacer su debida diligencia 00:38:53 para arreglar los problemas de flujo de efectivo que has causado antes de pedir más a los contribuyentes. 00:38:59 En tercer lugar, el presidente ahora nos pide a todos que apruebemos decenas de miles de millones de dólares en nuevos fondos para la guerra, mientras que su administración sigue 00:39:09 aún no ha compartido las estimaciones de costes reales, información esencial para justificar esta solicitud, 00:39:17 y un plan para dónde en la tierra este conflicto va a continuación. 00:39:21 Esta administración está ocultando la verdad al Congreso y al pueblo estadounidense, o si usted toma a primera vista lo que han dicho 00:39:28 y en las pocas sesiones informativas que hemos tenido, no tienen idea de lo que está pasando y no tienen planes de reparar el barco, ninguno de los cuales es aceptable. 00:39:37 Ahora, Trump también está pidiendo al Congreso más de $10 mil millones para ayudar a los campesinos estadounidenses que han sido aplastados primero por los aranceles 00:39:45 y luego por esta guerra, que ha disparado a los costos de fertilizante y diesel a través del techo. 00:39:50 Estoy investigando esa petición, pero déjame ser claro. 00:39:53 Mientras estamos viendo lo que los granjeros podrían necesitar para capear la tormenta de Trump, también debemos ayudar a las familias a poner comida sobre la mesa. 00:40:00 Y para hacer eso, deberíamos retrasar y, en última instancia, revertir los profundos recortes de los republicanos a SNAP, que ya han expulsado a al menos 1 millón de niños de la ayuda alimentaria. 00:40:13 Por último, Trump también ha solicitado, y yo lo había leído dos veces para creer, $1.3 billones en nuevos fondos para el Departamento de Estado para la Salud Global 00:40:23 y las necesidades humanitarias. 00:40:25 Al mismo tiempo, su administración está reteniendo más del doble de esa cantidad en la financiación que 00:40:32 ya ha sido promulgada y está disponible para el mismo fin. 00:40:36 También está pidiendo a las autoridades que hagan dólares de los contribuyentes estadounidenses para subsidiar la industria petrolera venezolana y financiar el establecimiento 00:40:45 de fondos de inversión privados, como el que acaba de entregar a uno de sus donantes de salón de baile. 00:40:50 Desafortunadamente, el Secretario Rubio no está hoy aquí con nosotros para explicar esas peticiones, para hablar de cómo esta guerra forzó una de las mayores evacuaciones de nuestros puestos diplomáticos jamás, 00:41:01 o para explicar si, como asesor de seguridad nacional, todavía piensa que esta guerra es, cito, la decisión correcta y si todavía, cito, cree firmemente en ella. 00:41:11 Así que esta es realmente una petición para que los contribuyentes paguen por las decisiones imprudentes del presidente desde la Guerra de Irán hasta sus guerras comerciales 00:41:18 a sus recortes globales de salud, sin hacer nada para ayudar a nuestras familias de vuelta a casa que están sufriendo debido a esas decisiones. 00:41:25 Y eso es en lo que deberíamos centrarnos, ayudando a la gente, porque como el Senador Padilla y otros a ambos lados del pasillo nos dirán en breve, 00:41:34 hay necesidades internas urgentes que deberíamos estar abordando en lugar de enviar más dinero para que Trump lance bombas en el extranjero. 00:41:42 Prioridades como el socorro en casos de desastre para nuestras comunidades que han sido devastadas por lo impensable o que han tomado medidas para reducir los costos familiares. 00:41:50 ¿Sabes cuál es la crisis en este momento? 00:41:52 El hecho de que hay familias que oigo de casa que están trabajando a tiempo completo y todavía siendo obligados a decidir si saltarse las comidas 00:42:00 para que finalmente puedan comprar a sus hijos un par de zapatos. 00:42:03 ¿Sabes cuál es la crisis? 00:42:04 El hecho de que los hospitales están cerrando y los niños están pasando hambre debido a los recortes de los republicanos. 00:42:10 En lugar de financiar, la guerra del presidente o enviar a ICE $70 mil millones, mis colegas del otro lado del pasillo podrían trabajar con nosotros 00:42:18 Cuadruplicar nuestras inversiones para curar el cáncer o ayudar a las familias a costear el cuidado de los niños o ayudarles a costear la refrigeración de sus hogares. 00:42:26 Esas son opciones políticas. 00:42:28 Y la dirección republicana ha decidido centrarse en financiar la guerra y el ICE interminablemente sin un solo centavo para nuestras familias estadounidenses. 00:42:36 Así que déjame terminar con esto. 00:42:37 Este presidente dice que podemos pagar, no podemos pagar la atención médica. 00:42:41 No podemos permitirnos el cuidado de niños. 00:42:42 No podemos permitirnos una vivienda. 00:42:44 Pero de alguna manera siempre podemos permitirnos otra guerra. 00:42:48 No hay precio en eso. 00:42:50 Las familias en el estado de Washington se están saltando las visitas de los médicos para que puedan comprar comida. 00:42:54 Trump quiere que el Congreso le dé un cheque en blanco para una guerra que nadie apoya. 00:42:59 El pueblo estadounidense nos confía que gastemos sus dólares de los contribuyentes estratégica y pensativamente. 00:43:05 Esta es una gran responsabilidad. 00:43:07 Así que déjame ser claro. 00:43:09 Estoy listo para trabajar con mis colegas de una manera bipartidista, como siempre, para abordar las necesidades de nuestra nación y del pueblo estadounidense. 00:43:17 Pero espero que podamos tener conversaciones reales sobre por qué parece que siempre hay dinero para las guerras de Trump pero nunca dinero para las familias en casa 00:43:25 que están desesperados por un poco de alivio. 00:43:28 Así que espero con interés el debate de hoy. 00:43:30 Gracias. 00:43:31 Ahora presentaré a nuestro primer panel de testigos. 00:43:36 Hoy vamos a escuchar primero a nuestros colegas, el Senador Mike Rounds de Dakota del Sur, 00:43:44 Senador Ted Budd de Carolina del Norte y Senador Alex Padilla de California. 00:43:52 Les doy la bienvenida a todos ustedes y al Senador Rounds comenzarán con ustedes primero. 00:44:00 Presidente Collins, Vicepresidente Murray y miembros del comité, gracias por la oportunidad de destacar por qué la seguridad alimentaria y la seguridad nacional 00:44:08 van de la mano. 00:44:10 También me gustaría dar las gracias al gobierno de Trump por reconocer que las presiones de entrada han hecho que sea más difícil para los agricultores estadounidenses 00:44:17 apoyar sus propias operaciones. 00:44:20 En Dakota del Sur, la agricultura y la ganadería es más que un trabajo. 00:44:23 Es una forma de vida construida sobre el trabajo duro, la administración y la esperanza de dejar la tierra mejor para la próxima generación. 00:44:30 Alimentar y alimentar al mundo nunca ha sido fácil. 00:44:34 Los productores siguen apareciendo año tras año, a pesar de la sequía, las inundaciones, las enfermedades y la volatilidad de los mercados en el pasado 00:44:41 y otros desafíos que escapan a su control. 00:44:44 Esta solicitud complementaria de financiación llega en un momento crítico. 00:44:48 Los agricultores y ganaderos se enfrentan a costos de producción que superan los rendimientos del mercado. 00:44:54 Alquiler de fertilizantes, combustible diésel, semillas, equipo y costos de protección de los cultivos, junto con prácticas comerciales de represalia 00:45:02 y la continua incertidumbre del mercado han ejercido una enorme presión financiera sobre los productores. 00:45:10 Específicamente, la pérdida proyectada por acre en todo el país en 2026 para el maíz es de $131. 00:45:19 Para algodón, $342. 00:45:23 Por trigo, 114 dólares. 00:45:26 Y para la soja, 80 dólares. 00:45:29 Mientras trabajamos para fortalecer la capacidad de Estados Unidos para producir más de lo que necesitamos aquí en casa y reducir la dependencia de las cadenas de suministro extranjeras, 00:45:37 El Congreso debe proporcionar estabilidad para que los productores puedan permanecer en el negocio y seguir produciendo los mejores alimentos 00:45:46 y combustible en el mundo. 00:45:48 Las amenazas actuales van mucho más allá del clima y los mercados. 00:45:52 Los adversarios extranjeros, las amenazas cibernéticas, la consolidación de la industria, las normas arbitrarias y las prácticas comerciales desleales afectan la capacidad de los agricultores 00:46:01 para producir alimentos, fibra y combustible. 00:46:05 La seguridad alimentaria, la seguridad energética y la seguridad nacional están conectadas. 00:46:11 También tenemos la oportunidad de reforzar tanto la agricultura como la seguridad energética autorizando permanentemente el acceso voluntario. 00:46:19 a las ventas nacionales de E15 durante todo el año. 00:46:24 Dar a los consumidores la opción de elegir una mezcla de etanol más alta aumentaría la producción de combustible nacional, expandiría los mercados para los productores de maíz, 00:46:33 reducir la dependencia de fuentes de energía extranjeras y proporcionar a las familias opciones de menor costo en la bomba. 00:46:40 Dadas las importantes inversiones en defensa incluidas en este suplemento, también quiero enfatizar la importancia de financiar plenamente nuestra defensa nacional. 00:46:49 Vivimos en uno de los entornos de amenaza más complejos y letales desde la Segunda Guerra Mundial. 00:46:55 Y los valientes hombres y mujeres que se ofrecen como voluntarios para defender este país merecen el liderazgo, el entrenamiento y el equipo junto con los recursos necesarios 00:47:05 para mantener la ventaja militar de Estados Unidos. 00:47:09 Proteger el suministro de alimentos, el suministro de energía y la defensa nacional de Estados Unidos no son prioridades separadas. 00:47:17 Se refuerzan el uno al otro. 00:47:19 Este suplemento proporciona la asistencia necesaria para ayudar a las familias de agricultores y ranchos a soportar los desafíos económicos de hoy en día, mientras que el Congreso y la administración 00:47:28 continuar avanzando en políticas a largo plazo que fortalezcan la agricultura estadounidense. 00:47:34 Insto a mis colegas a que apoyen esta petición complementaria para proporcionar estabilidad a nuestros productores agrícolas en este momento. 00:47:42 Gracias, señora Presidenta. 00:47:46 Gracias, Senador Browns, Senador Budd. 00:47:50 Presidente Collins, Vicepresidente Murray, miembros del comité. 00:47:54 Gracias por la oportunidad de testificar esta tarde para dar una voz a la gente del oeste de Carolina del Norte. 00:48:00 Hace más de 21 meses, el huracán Helene desató una cantidad sin precedentes de lluvias en las montañas Blue Ridge, causando graves inundaciones 00:48:09 y devastadores deslizamientos de tierra. 00:48:11 La tormenta dejó decenas de miles de millones en daños. 00:48:15 En diciembre de 2024, el Congreso respondió aprobando un desastre complementario que proporcionó miles de millones de dólares para la recuperación de Carolina del Norte Occidental. 00:48:24 Además, el gobierno estatal de Carolina del Norte se intensificó al comprometer aproximadamente $2,4 mil millones en el estado asignaciones presupuestarias 00:48:33 y redirigir más de 2.000 millones de dólares de agencias estatales para la reconstrucción. 00:48:38 Pero el difícil terreno de las Montañas Blue Ridge ha hecho que los programas federales sean especialmente difíciles de operar, lo que ha provocado retrasos e ineficiencias. 00:48:47 Y aún queda trabajo por hacer. 00:48:50 Demasiados proyectos en Carolina del Norte occidental se han estancado debido a la financiación insuficiente o a los déficit financieros derivados de los costosos esfuerzos de remoción y reconstrucción de desechos. 00:49:01 Agradezco mucho que el presidente Trump y el secretario Mullen hayan facultado a FEMA para reembolsar más rápidamente a los gobiernos estatales y locales. 00:49:08 para proyectos de asistencia pública. 00:49:10 Sin embargo, FEMA es sólo una parte de la ecuación. 00:49:13 El Organismo de Protección del Medio Ambiente, el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano y otros organismos federales desempeñan un papel fundamental en la recuperación en casos de desastre. 00:49:21 Y gran parte de la financiación existente en casos de desastre para esos organismos ya se ha asignado en gran medida. 00:49:28 Cuando visito Carolina del Norte occidental, veo los impactos que los retrasos en la recuperación han causado. 00:49:35 Los desechos siguen obstruyendo las vías fluviales. 00:49:37 Todavía no se han reconstruido las instalaciones que proporcionan agua potable y gestionan las aguas residuales. 00:49:42 Lo que es más preocupante, algunos propietarios están pagando hipotecas sobre propiedades que todavía son inhabitables o que aún no han sido reconstruidas. 00:49:50 Las ciudades se han visto obligadas a adoptar costosas soluciones de corto plazo sólo para llevar a cabo sus funciones más básicas para los residentes. 00:49:58 En la pequeña ciudad de la montaña Beech, no hay suministro de agua a largo plazo. 00:50:03 La presa y la planta de tratamiento de agua sufrieron graves daños, lo que obligó a la ciudad a no cumplir con las normas de seguridad del Estado. 00:50:10 Y como resultado, el estado podría estar encontrando Beech Mountain $25,000 por día. 00:50:17 La mayoría de las reparaciones son necesarias para que la planta de tratamiento de agua pueda funcionar a largo plazo. 00:50:22 Si se financia, este proceso llevará por lo menos un año y requerirá una desviación significativa de los servicios públicos y o camiones diarios de agua tan cientos de residentes 00:50:31 tendrá que tener agua potable limpia durante la construcción. 00:50:34 Tres años es demasiado tiempo para esperar después de un desastre y no podemos demorar más. 00:50:39 El turismo, el alma de gran parte del oeste de Carolina del Norte ha comenzado a recuperarse. 00:50:44 Pero todavía hay demasiadas áreas que no pueden acomodar a los viajeros que una vez recibieron. 00:50:50 Pero quiero destacar algunos ejemplos de historias de éxito para mostrar la amplia financiación para el último desastre suplementario, junto con la planificación excepcional y la ejecución de proyectos, 00:51:00 tuvo un impacto inmediato en nuestras comunidades de montaña. 00:51:03 En julio pasado, partes del Blue Ridge Parkway volvieron a abrirse después de que 57 deslizamientos de tierra golpearan 200 millas de la carretera. 00:51:13 Este fin de semana del Día de la Memoria, Lake Lore, reabrió al público después de un increíble proyecto de eliminación de escombros y recarga. 00:51:21 Y quiero que quede claro que apoyo plenamente la petición del Presidente Trump de reponer nuestro arsenal de municiones y fortalecer nuestro ejército. 00:51:29 Y también agradezco sus esfuerzos para proporcionar asistencia económica a los agricultores afectados por desastres y prácticas comerciales injustas. 00:51:37 Sin embargo, para hacer frente a las necesidades de recuperación a largo plazo de Carolina del Norte occidental, se necesitan más fondos federales. 00:51:43 Cada vez que estoy en Carolina del Norte occidental, la gente me pide que me asegure de que no se olviden. 00:51:49 Esta es la oportunidad del Congreso de recordarles que vamos en serio sobre ayudarlos a volver a ponerse de pie. 00:51:55 Estoy profundamente agradecido a los miembros del comité por celebrar esta audiencia. 00:51:58 Y espero seguir trabajando con ustedes a lo largo de todo este proceso. 00:52:01 Gracias. 00:52:04 Gracias, Senador Budd. 00:52:06 Senador Padilla. 00:52:09 Gracias, señora Presidenta, Vicepresidente Murray, miembros del comité, aprecian la oportunidad de testificar en nombre del pueblo de California. 00:52:17 Y especialmente los sobrevivientes de los devastadores incendios del año pasado en el condado de Los Ángeles. 00:52:22 Y quiero reconocer que algunos de ellos están hoy aquí en la audiencia abogando por el alivio 00:52:30 Y estoy orgulloso de trabajar junto a ellos. 00:52:33 Como muchos de ustedes recuerdan, hace 18 meses, 60.000 acres a través del sur de California quemaron. 00:52:39 Eso es aproximadamente tres veces y media el tamaño de Manhattan. 00:52:45 Más de 16.000 casas, negocios, escuelas y otras estructuras fueron destruidas. 00:52:51 Y más devastadoramente, 31 californianos perdieron la vida. 00:52:56 Para responder, más de 7.500 bomberos trabajaron literalmente las 24 horas del día durante más de tres semanas para extinguir los incendios. 00:53:05 Y esos bomberos no eran sólo de California. 00:53:07 Muchos vinieron de nuestros estados vecinos de Oregón, Washington, Arizona. 00:53:11 Algunos tan lejos como Utah, Texas y Montana. 00:53:15 Colegas, porque como estadounidenses, eso es lo que hacemos. 00:53:21 Nos ayudamos mutuamente. 00:53:23 No condicionamos nuestra respuesta basada en a quién votó una comunidad en las últimas elecciones. 00:53:29 Cuando los americanos necesitan ayuda, nosotros ayudamos. 00:53:34 Ahora caminando alrededor de las Palisades y las comunidades de Altadena durante los incendios y después de los incendios, no podía evitar ser movido por la escala de la devastación, 00:53:45 las imágenes de nada de pie sino una chimenea entre una pila de cenizas. 00:53:51 Los coches literalmente se fundieron en las calles o los conductores donde habían sido estacionados. 00:53:56 A raíz de desastres como este, el Congreso se ha reunido históricamente sobre una base bipartidista para proporcionar ayuda 00:54:04 y el financiamiento de la recuperación a largo plazo para ayudar a las comunidades a recuperarse y reconstruirse independientemente de si el desastre estaba en un estado representado por republicanos o demócratas. 00:54:14 Pero en lugar de seguir esa práctica histórica, esta administración ha dejado California esperando por más de un año y medio. 00:54:22 mientras pide al Congreso que financie cientos de miles de millones de dólares para otros fines. 00:54:29 Quiero ser claro como el cristal, ningún desastre impactó a la comunidad independientemente de dónde se encuentre debería ser tomado como rehén. 00:54:37 o tratados como una moneda de cambio para otras prioridades políticas. 00:54:41 Los californianos de Altadena y las Palisades han esperado más de 18 meses. 00:54:47 Sin embargo, la financiación de la recuperación a largo plazo sigue ausente incluso de la solicitud de la administración. 00:54:53 En cambio, pide a los contribuyentes que gasten cientos de miles de millones de dólares más en una guerra que el Congreso nunca ha autorizado, 00:55:01 una guerra que está aumentando los precios del gas, empeorando las cadenas de suministro, haciendo a nuestro país menos seguro 00:55:08 y por lo cual 17 miembros del servicio ya han pagado el sacrificio final con muchos más gravemente heridos. 00:55:17 Ahora, sabemos que este comité puede abordar el socorro en casos de desastre sin atarlo a una lista de prioridades no relacionadas porque se ha hecho tantas veces antes, 00:55:26 incluyendo tan recientemente como diciembre de 2024 cuando el comité sobre una base bipartidista pasó más de cien mil millones de dólares de alivio. 00:55:35 No hay razón por la que no podamos hacerlo de nuevo. 00:55:39 Congress, debemos, disculpen, colegas, debemos rechazar la premisa de que está bien mantener a los sobrevivientes esperando ayuda porque el presidente, cualquier presidente, 00:55:48 decide que necesitan algo más del Congreso para conseguirlo. 00:55:53 Con ese fin, quiero agradecer a mis colegas, los senadores Tillis, Schiff y Curtis por acompañarme en el envío de una carta bipartidista. 00:56:01 a la comisión justo ayer, apoyando la financiación de la recuperación en casos de desastre a largo plazo. 00:56:05 Señora Presidenta, quisiera dejar constancia de esta carta en este momento. 00:56:13 Gracias, senador Padilla. 00:56:15 Lo siento. 00:56:16 Lo siento. 00:56:17 Ingrese la carta al registro. 00:56:18 sin objeción, lo será. 00:56:20 Y terminaré pronto aquí. 00:56:22 También quiero reiterar lo que dije antes. 00:56:25 Sabemos que el próximo desastre se acerca. 00:56:28 Cualquier persona que salió de Washington el fin de semana pasado o a través de al menos una docena de estados vio y respiró el impacto de los incendios forestales. 00:56:38 Y puede ser Canadá ahora, pero va a ser uno de nuestros siguientes estados. 00:56:42 A partir de la semana pasada, el gobierno federal ya ha gastado más de 3.300 millones de dólares en la supresión de incendios forestales este año fiscal. 00:56:51 A pesar de que el pico de la temporada de fuego es agosto y septiembre, que todavía está por delante de nosotros. 00:56:56 Esto debería afectar a la comisión. 00:56:58 No podemos permitir que la financiación para la supresión de incendios forestales se agote antes de que finalice el año fiscal. 00:57:03 Por lo tanto, además de la financiación a largo plazo para la recuperación en casos de desastre, insto al comité a que examine también la necesidad de emergencias de fondos para la represión. 00:57:11 Y me gustaría señalar que la solución de incendios, que ha proporcionado un recurso constante para luchar contra los incendios forestales, expirará en el año fiscal 2027. 00:57:20 El Congreso necesita ampliar e incrementar los fondos para asegurar que los bomberos tengan todos los recursos que necesitan para responder a la amenaza cada vez mayor 00:57:27 de incendios forestales. 00:57:30 Terminaré reiterando lo que dije al principio. 00:57:33 Los desastres no distinguen entre estados rojos y estados azules. 00:57:37 Y cuando se trata de ayuda para desastres, tampoco debería el Congreso. 00:57:41 Así que gracias de nuevo por celebrar esta audiencia y permitirme ser una voz para mis electores y para los sobrevivientes de desastres en todo el país. 00:57:50 Espero con interés trabajar con este comité para garantizar que todos tengan los recursos que necesitan para recuperarse y reconstruir. 00:57:58 independientemente del estado al que llamen hogar. 00:58:00 Muchas gracias. 00:58:02 Agradezco el testimonio de todo el panel. 00:58:06 Como consideramos el suplemento presentado por la administración, su testimonio es muy útil para nosotros. 00:58:15 Gracias. 00:58:17 Pido ahora que se presente nuestro segundo panel de testigos. 00:59:11 Bueno, deja que nuestro testigo militar llegue a tiempo. 00:59:32 Mientras esperamos a que se siente nuestro segundo panel, permítanme presentarles. 00:59:40 Nos acompaña hoy el Secretario de Guerra, Pete Hexeth, el secretario de agricultura, 00:59:49 Brooke Rollins, y el Jefe del Estado Mayor Conjunto del Estado Mayor, general Dan Kane. 00:59:55 Estos funcionarios de la administración representan los componentes más importantes de la petición de la administración, y hoy los damos la bienvenida a la comisión. 01:00:06 Secretario Hexeth, comenzaremos con su testimonio. 01:00:10 Por favor, proceda. 01:00:13 Bueno, Presidente Collins, Vicepresidente Murray, miembros de el Senado Comité de asignaciones presupuestarias, gracias por la oportunidad de testificar sobre la petición de financiamiento adicional del Presidente Trump 01:00:23 para el Departamento de Guerra. 01:00:25 Como ustedes saben, vivimos en un mundo peligroso que requiere una acción audaz y rápida, de ahí esta petición complementaria para el año fiscal 2026. 01:00:36 Esta solicitud es una inyección urgente y necesaria de recursos para atender las necesidades inmediatas de nuestro departamento. 01:00:43 La solicitud de financiación complementaria no es un sustituto. 01:00:59 El testigo suspenderá hasta que se restablezca el orden en la sala del comité. 01:01:06 Sé que los individuos se sienten muy apasionados, pero debemos tener orden en la sala de audiencias 01:01:14 para que podamos proceder. 01:01:16 Ahora vamos a avanzar, con nuestra audiencia y el Secretario Hexeth, por favor proceda. 01:01:24 Gracias. 01:01:25 La solicitud de financiación complementaria no sustituye a la solicitud de presupuesto básico completo del Presidente de 1,5 billones de dólares. 01:01:32 1,5 billones de dólares. 01:01:40 Sr. Secretario, por favor suspenda hasta que el orden sea restaurado en la sala de audiencias. 01:01:48 Comenzaremos el cronometrador ya que has sido interrumpido dos veces. 01:02:00 Gracias. 01:02:01 Por favor, proceda. 01:02:02 1,5 billones de dólares es lo que el Presidente busca y lo que necesitamos para defender al país. 01:02:08 Los miembros de este comité entienden mejor que la mayoría que el dominio estratégico a largo plazo no puede financiarse con suplementos puntuales. 01:02:24 Tendremos orden en la sala de audiencias. 01:02:34 Sr. Secretario, por favor proceda. 01:02:37 Colectivamente, las propuestas presupuestarias presentadas bajo el presidente Trump siguen una lógica simple. 01:02:49 Le pediría a la Policía del Capitolio, cuyo profesionalismo admiro, que elimine a aquellos que están tratando de interrumpir la audiencia. 01:03:04 Por favor, proceda. 01:03:05 El presidente Trump está siguiendo una lógica simple. 01:03:07 El ejército requiere una inversión generacional para lograr la paz a través de la fuerza. 01:03:14 Sabemos que la mejor manera de crear la paz es prepararnos para la guerra, para disuadirla. 01:03:18 Y eso es exactamente lo que el Departamento de Guerra está haciendo, la construcción de una fuerza tan capaz que habría sido absurdo para cualquiera desafiarlo. 01:03:26 Como resultado directo de prioridades desatendidas y negligencia grave que ignoraba las amenazas que sobraban de la administración anterior, 01:03:34 El presidente Trump heredó un conjunto de crisis globales e internas, mantenimiento diferido casi en todos los frentes. 01:03:41 En lugar de dirigir la nave a través de tormentas, los antiguos líderes lideraron nuestro lenguaje militar a través de experimentos sociales y apaciguamiento globalista, 01:03:50 Es una debilidad. 01:03:52 Bajo el presidente Trump, hemos construido un tipo diferente de departamento. 01:03:57 El Pentágono ya no está dirigido por burócratas, sino que está dirigido por veteranos probados en combate y líderes empresariales de clase mundial que dirigen el departamento como un negocio 01:04:07 y los titanes de la tecnología que están trayendo la innovación letal al campo de batalla. 01:04:12 También estamos en un momento diferente y no podemos permitirnos la inacción. 01:04:16 Si no hacemos inversiones críticas ahora mismo en tecnología, en computación, en IA, en autonomía, 01:04:23 en el espacio, nuestros adversarios que ya están haciendo este tipo de inversiones podrían superarnos. 01:04:31 Sin estos fondos, nos enfrentamos a déficits críticos que amenazan nuestra capacidad de simplemente pagar a nuestros miembros de servicio, rápidamente reponer el equipo 01:04:39 y las municiones y mantener operaciones vitales sin interrupciones. 01:04:44 Esta petición complementaria sirve para dos propósitos, mantener nuestra disposición militar para satisfacer las nuevas demandas de este año y acelerar las capacidades críticas 01:04:54 para reemplazar y aumentar los que hemos utilizado en contingencias. 01:04:57 Pero no se equivoquen, esto no es un reemplazo uno por uno. 01:05:01 Estamos mejorando y estamos modernizando a través de la fuerza. 01:05:06 En el frente de la preparación, solicitamos $21 mil millones. 01:05:10 Con ello se financiará la remuneración militar, se reemplazará gran parte del equipo utilizado en operaciones recientes, se mantendrán las fuerzas desplegadas y se incrementarán el personal y la dotación 01:05:19 a la vez que se estabilizan los déficit críticos de combustible de la misión y se presta apoyo a la Guardia Nacional. 01:05:25 En cuanto a las capacidades, solicitamos $46 mil millones. 01:05:30 Estos fondos ampliarán las líneas de producción y acelerarán la entrega de municiones de alta demanda. 01:05:35 Estamos hablando de motores de cohetes sólidos, JDAMs, hipersónica y capacidades de contradrones. 01:05:42 Además, utilizaremos esta inversión para asegurar el dominio digital y espacial, incluyendo redes de satélites resilientes. 01:05:49 El liderazgo del Departamento reconoce que la apropiación de esos fondos es sólo el primer paso. 01:05:55 Una vez que los fondos se apropian o se reparten, disculpen, al departamento, tenemos que ejecutarlos rápidamente. 01:06:01 Y es por eso que estamos solicitando autoridades legislativas específicas como la autoridad de transferencia para priorizar nuestras mayores necesidades y oportunidades, 01:06:08 adquisición multianual de sistemas de armas, revolucionando la velocidad y la escala de la adquisición de municiones y las nuevas autoridades de puesta en marcha. 01:06:18 Tenga la seguridad de que cada dólar asignado a la Departamento de Guerra se centrará en la construcción de la letalidad de nuestra fuerza conjunta 01:06:26 y reforzar la paz a través de la fuerza. 01:06:30 Como he dicho antes, no financiar completamente este departamento, el Departamento de Guerra, y sabemos lo que eso significa, 01:06:37 que eso significa 1,5 billones dado el mundo en el que vivimos y el desastre de lo que el presupuesto de la administración de Biden nos dio, no financiar este departamento en 1,5 billones, 01:06:47 Creo que es la mayor amenaza que enfrenta nuestra nación. 01:06:51 O invertimos en nuestros guerreros en este momento de cambio de pasos en el campo de batalla y amenazas crecientes, 01:06:58 o todo esto es sólo hablar. 01:07:01 Espero con interés trabajar con este comité para asegurar esos fondos para que nuestros combatientes de guerra puedan seguir haciendo su trabajo todos los días para mantener a salvo a nuestra gran república. 01:07:08 Muchas gracias. 01:07:11 Gracias, Sr. Secretario, General Cain. 01:07:16 Presidente Collins, Vicepresidente Murray, distinguidos miembros de este comité, me siento honrado de comparecer hoy ante ustedes con el Secretario Hegseth y el Secretario Rollins. 01:07:26 para testificar sobre la Departamento de Guerra Solicitud de Financiación Suplementaria Fiscal 2026. 01:07:31 Y notaré que recuerdo con cariño mi tiempo en el USDA más temprano en mi carrera, donde tuve la oportunidad de servir allí. 01:07:38 También me acompaña hoy mi asesor senior alistado, el SEAC Dave Isom. 01:07:43 Como siempre, estoy profundamente agradecido por la continua asociación de este comité y el apoyo a nuestra defensa común. 01:07:50 Me gustaría comenzar expresando mi más sentido pésame y el del Junta de Jefes de Estado Mayor y el SEAC 01:07:58 para los caídos de este fin de semana pasado y sus familias. 01:08:03 Hoy recordamos al teniente Tyler Feehan, al sargento Michael Swinton y a la soldado Isabel González. 01:08:10 Y ten en cuenta que los nombres de nuestro último caído serán liberados cuando podamos. 01:08:16 Me humilla diariamente el profundo compromiso de los increíbles 2,8 millones de estadounidenses, al igual que estos nombres que acabo de mencionar, 01:08:24 que forman nuestra Fuerza Conjunta y sirven a nuestra nación todos los días. 01:08:29 Además, en nombre de la Fuerza Conjunta y los Jefes Conjuntos, quiero expresar mis sinceras y sentidas condolencias 01:08:37 a la familia del senador Graham por su pérdida y a todos ustedes por la pérdida de su colega. 01:08:43 La Fuerza Conjunta sigue agradecida por sus 44 años de servicio, tanto dentro como fuera del uniforme. 01:08:51 No hay duda de que hizo una diferencia en la seguridad de nuestra nación. 01:08:56 El 22 de julio de 1940, el general George C. Marshall dijo, y cito, durante casi 20 años, 01:09:05 Tuvimos todo el tiempo y casi nada del dinero. 01:09:08 Hoy, tenemos todo el dinero y no tenemos tiempo. 01:09:12 Sus palabras resuenan poderosamente conmigo hoy cuando nos encontramos en una situación similar. 01:09:19 He venido a ustedes hoy para solicitar los fondos necesarios mientras están en la ventana de la oportunidad, mientras el tiempo todavía está de nuestro lado. 01:09:29 Los Estados Unidos de América se enfrentan a una lista mundial de desafíos militares en el Oriente Medio, en Europa, 01:09:36 en el Pacífico, tanto los desafíos nucleares como los no nucleares y la continua amenaza del terrorismo. 01:09:44 Nos encontramos viviendo y liderando en tiempos complejos y dinámicos. 01:09:50 Nuestros adversarios se están alineando en sus intereses, creando desafíos simultáneos en múltiples dominios. 01:09:57 Están compartiendo inteligencia, capacidades de combate y tecnología, tecnología que está acelerando 01:10:05 la velocidad de la guerra. 01:10:07 Es un imperativo que los estadounidenses entiendan que el carácter de la guerra está cambiando. 01:10:14 Los avances en tecnología están cambiando fundamentalmente e irreversiblemente la forma en que luchamos, lo que requiere capital para armar adecuadamente al ejército estadounidense. 01:10:27 Avances rápidos en AI, sistemas autónomos, ofrecen ventajas tecnológicas críticas a nuestra defensa nacional 01:10:36 e introducir simultáneamente vulnerabilidades estratégicas e incertidumbres sin precedentes en todo el mundo 01:10:44 para incluir aquí en casa. 01:10:46 La baja barrera a la entrada creada por sistemas asequibles, omnipresentes, no tripulados significa nuestros adversarios, actores pícaros, 01:10:54 agentes estatales y no estatales y extremistas violentos tienen acceso a tecnologías disruptivas y potencialmente letales a escala. 01:11:04 Hemos visto esto en Ucrania y debemos adoptar elementos de esta lucha por nuestras luchas futuras. 01:11:10 El conflicto nunca se limita nítidamente a los dominios terrestre, marítimo o aéreo. 01:11:17 El campo de batalla moderno se extiende desde los fondos marinos hasta el espacio lunar de la CEI y más allá, el ciberespacio y en el ámbito de la información 01:11:26 todo al mismo tiempo. 01:11:29 Nuestra nación debe estar preparada para luchar y ganar en todos ellos todo el tiempo, de una sola vez. 01:11:36 Además, la velocidad de la luz a la que viaja la información ahora ha comprimido el espacio de decisión de nuestro líder, tomando lo que fue una vez días o semanas 01:11:45 en la Segunda Guerra Mundial hasta milisegundos. 01:11:48 Su fuerza conjunta debe estar lista porque el ejército de los Estados Unidos es la mayor póliza de seguros de los Estados Unidos. 01:11:55 Y reconozco que a todos nos resulta difícil a veces pagar el seguro antes de necesitarlo, pero debemos tener seguro antes de que llegue la tormenta. 01:12:06 Las fuerzas armadas de los Estados Unidos de América sirven como la última salvaguardia de nuestra nación y nuestra póliza de seguros para preservar, proteger y defender 01:12:16 nuestros intereses nacionales, seguridad y prosperidad. 01:12:19 Para mantener esta responsabilidad, necesitamos una financiación previsible y coherente. 01:12:25 Esto nos permitirá asociarnos eficazmente con nuestras bases industriales nacionales y de defensa, basándose en reformas de adquisición que garanticen que nuestros warfighters reciban capacidades. 01:12:35 a escala antes de que sean necesarios en conflictos o combates. 01:12:40 Me sorprende esta temporada de historia americana en la que nos encontramos y sigo preguntándome, si no ahora, ¿cuándo? 01:12:48 Y si no estamos en esta sala y el resto del Congreso en la nación, ¿entonces quién? 01:12:53 Reconozco el ambiente en el que todos servimos, pero siempre recuerdo que todos somos estadounidenses con profundo y permanente amor por nuestra nación. 01:13:02 y nuestros militares y sus familias. 01:13:05 He venido hoy a pedir tu ayuda y tu apoyo. 01:13:09 Las fuerzas armadas de Estados Unidos necesitan 1,5 billones de dólares para hacer frente a los desafíos militares del futuro. 01:13:15 Este complemento es parte de ello y se le permitirá utilizar este capital para pagar el personal militar, las operaciones y los gastos de mantenimiento y acelerar las inversiones 01:13:25 sobre tecnologías críticas, como acaba de mencionar el Secretario. 01:13:29 Es fundamental que nos mantengamos por delante de nuestros adversarios y debemos tener los fondos antes de que se nos acabe el tiempo. 01:13:34 Para terminar, pido a todos que recordemos a nuestros militares desplegados en todo el mundo ahora mismo, especialmente a nuestros compañeros de equipo del Ejército que siguen desplegados. 01:13:44 después de perder a sus amigos y compañeros de equipo el fin de semana pasado. 01:13:48 Y una vez más nos pido a todos aquí en el Senado y a través del pueblo estadounidense que nunca olvidemos a nuestros caídos y sus familias 01:13:56 que siguen mostrándonos cómo es el valor, la tenacidad, la agilidad y el compromiso con la nación. 01:14:02 Muchas gracias y espero con interés sus preguntas. 01:14:05 Gracias, Secretario General Rollins. 01:14:10 Muchas gracias, Presidenta Collins, portavoz de la minoría en la comisión Murray y distinguidos miembros del comité. 01:14:17 Gracias por la oportunidad de comparecer hoy ante ustedes. 01:14:20 Permítanme comenzar con la línea de fondo por adelantado. 01:14:23 El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos se une hoy a los Estados Unidos Departamento de Guerra en una lucha por Estados Unidos y por el florecimiento estadounidense. 01:14:34 Después de todo, defender la capacidad de Estados Unidos para alimentarse y alimentarse y vestirse es defender a Estados Unidos parar completamente. 01:14:43 Esto se puede olvidar fácilmente. 01:14:45 Durante siglos, construimos granjas y ranchos y transporte que alimentaban no sólo a Estados Unidos sino también al mundo. 01:14:53 Durante mucho tiempo esa prosperidad fortaleció a los Estados Unidos y los hizo seguros. 01:14:59 Pero en los últimos 100 años y especialmente en la última administración, tomamos esa fuente de fuerza y guerra y paz, 01:15:07 nuestras granjas y nuestros ranchos y las comunidades que los rodearon y los ahuecamos. 01:15:14 Los debilitamos y los pusimos en el precipicio de la decadencia y la extinción. 01:15:20 Enviamos nuestra producción de alimentos al extranjero. 01:15:22 De hecho, 2023 fue por primera vez un importador neto significativo de nuestros alimentos para América 01:15:30 Y al hacerlo, sustituimos la producción estadounidense por cantidades masivas de importaciones. 01:15:36 Permitimos e incluso alentamos la consolidación de la agricultura, la producción de semillas, el procesamiento, 01:15:45 fertilizante y más allá en industrias masivas a escala. 01:15:51 Hoy en día, casi el 85% de nuestra capacidad de embalaje de carne está controlada por sólo cuatro empresas, incluidas dos de propiedad extranjera. 01:15:59 Además, nuestra compañía más grande de cerdo en América es propiedad de una compañía china o China. 01:16:07 Cuatro fertilizantes en América representan ahora, cuatro compañías de fertilizantes representan ahora el 78% de la producción versus hace sólo un par de décadas 01:16:16 que estaba en las docenas y dos compañías de semillas ahora producen más del 50% de la semilla para América. 01:16:24 Estas son implicaciones para la seguridad nacional. 01:16:27 Cuando el presidente Trump regresó a su cargo, la economía agrícola de Estados Unidos se enfrentó a uno de los entornos económicos más difíciles en décadas. 01:16:34 Entre 2020 y 2025, el costo de las semillas aumentó un 19%. 01:16:40 La protección de los cultivos aumentó un 30%. 01:16:42 El abono aumentó más del 50%. 01:16:45 El combustible y los aceites aumentaron casi un 33%. 01:16:48 Electricidad 36% y reparación y mantenimiento 27%. 01:16:53 A medida que estos costos aumentaron los precios de los productos básicos se desplomaron, los ingresos agrícolas cayeron en más de 90.000 millones de dólares de 2023 a 2024, 01:17:04 representa una de las mayores declinaciones de un solo año en la historia. 01:17:08 Al mismo tiempo, los productores no vieron un nuevo acuerdo comercial en todo el mundo, lo que dio lugar a una cifra sin precedentes de 50.000 millones de dólares. 01:17:17 déficit del comercio agrícola. 01:17:20 Los agricultores estadounidenses merecen algo mejor y nuestra seguridad nacional ahora lo exige. 01:17:25 Mientras estemos en deuda con países extranjeros e incluso hostiles por nuestros alimentos y nuestro combustible, nuestra libertad está en peligro. 01:17:34 Desde mi primer día en el USDA, hemos estado comprometidos a abordar de frente esta crisis. 01:17:39 Además de implementar los históricos recortes fiscales de las familias trabajadoras, gracias a tantos en esta sala que trabajaron tan duro, moviendo 40.000 millones de dólares en asistencia económica y de desastres 01:17:49 a los productores de todo el país, asegurando 19 nuevos acuerdos comerciales y disminuyendo el déficit comercial agrícola de 50.000 millones de dólares 01:17:58 en un año en un 42%. 01:18:01 Este año, se espera que nuestras exportaciones de maíz estén en un récord de 35%, etanol en un 11%, 01:18:08 los lácteos aumentan un 15% y los frutos secos un 11%. 01:18:12 Estamos progresando, pero tenemos un camino por recorrer. 01:18:16 El administrador Zeldin ha asegurado los volúmenes estándar de combustible renovable más fuertes de la historia y el presidente sigue apoyando todo el año E-15 para nuestros mercados nacionales. 01:18:26 Hemos dirigido respuestas sólidas a las amenazas para la salud de los animales, incluida la IAAP y el gusano destornillador del Nuevo Mundo, y hemos reducido las cargas reglamentarias innecesarias 01:18:36 y se asoció con los productores para fortalecer la demanda interna de la agricultura estadounidense. 01:18:42 Estas son reformas duraderas y cambiarán la trayectoria de la agricultura estadounidense para el futuro. 01:18:48 Los acuerdos comerciales tardarán tiempo en ejecutarse plenamente y generar aún más exportaciones. 01:18:54 Las inversiones en biocombustibles toman tiempo para aumentar la demanda de cultivos estadounidenses, aunque ya estamos viendo un aumento del 10% desde sólo un anuncio hace un mes. 01:19:03 Y, por supuesto, las instalaciones de in-sourcing como el fertilizante seguirán tomando algún tiempo para construir, pero estamos seguros de que la dirección 01:19:12 de la agricultura estadounidense está cambiando para mejor, pero muchos productores siguen enfrentando presión económica mientras construimos esa infraestructura económica. 01:19:22 Los cultivadores de cultivos especializados en todo el noreste, el Atlántico Medio, el Noroeste del Pacífico y la Florida sufren pérdidas de congelación devastadoras este invierno pasado. 01:19:31 Los productores de las llanuras continúan recuperándose de los catastróficos incendios forestales y los acontecimientos que ocurren mientras muchas operaciones 01:19:39 todavía están trabajando para ponerse al día financieramente. 01:19:42 Por esta razón, nuestra propuesta incluye 10 000 millones de ecus en ayuda económica temporal para la cosecha de 2026. 01:19:50 y los productores de cultivos especiales y también incluye 1.100 millones para ayudar a los productores a recuperarse de las catastróficas pérdidas de congelación 01:19:58 sufrió este invierno pasado. 01:20:00 El Congreso ha tomado medidas similares durante muchas décadas y estamos muy agradecidos por ello, pero incluyendo más recientemente 2023 y 2024 01:20:08 con ayuda económica y ayuda de socorro en caso de desastre con las temporadas de huracanes. 01:20:13 Quiero ser 100% claro cuando cierre por el bien de la seguridad nacional americana, la existencia americana y el futuro americano. 01:20:22 Debemos a largo plazo en este sistema que ha crecido como una mala hierba y estrangulado las tierras de cultivo estadounidenses en la producción de alimentos. 01:20:30 Los agricultores quieren cultivar para sus productos, no para un cheque del gobierno. 01:20:34 Quieren estar libres de dependencia y libres de innovar. 01:20:38 Sabemos lo que pasa cuando son capaces de hacer eso. 01:20:41 Construyen y alimentan a la república más grande de la historia del hombre, pero cuando no lo son, bueno, sabemos el peligro en el que estamos hoy, 01:20:48 Pero es por eso que este suplemento es tan importante. 01:20:51 Proporciona un puente y extiende una mano a los estadounidenses que lo necesitan. 01:20:55 Le compra a la nación la seguridad que necesitamos y nos da tiempo para deconstruir y luego reconstruir un nuevo sistema. 01:21:03 poner a nuestros agricultores y ganaderos en primer lugar y restaurar el sistema que originalmente hizo a América grande. 01:21:10 Para nuestros agricultores, la defensa de la libertad americana continúa. 01:21:14 Sólo piden ser libres para luchar. 01:21:16 Muchas gracias. 01:21:18 Gracias por su testimonio. 01:21:20 Comenzaremos ahora con preguntas para nuestros testigos. 01:21:25 Como pueden ver, hoy tenemos una asistencia muy completa de los miembros de la comisión. 01:21:31 Por lo tanto, pido a todos nuestros colegas que, por favor, hagan un seguimiento del reloj y se mantengan dentro del tiempo asignado para las preguntas de cinco minutos. 01:21:41 Con eso, déjame empezar. 01:21:43 Secretario Hexeth, General Kane. 01:21:47 Los miembros de ambos lados del pasillo tienen preguntas sobre la estrategia de autorización, los objetivos y la realización de operaciones en el Oriente Medio. 01:21:57 Independientemente de nuestras diferentes opiniones, el hecho es que hay que pagar las facturas 01:22:05 necesidades urgentes del departamento que afectan a la capacidad de nuestros militares 01:22:12 para disuadir y defender contra posibles agresiones en todo el mundo. 01:22:19 Las porciones de la solicitud suplementaria van hacia el pago de estas facturas y son necesarias para restaurar la preparación, reparación 01:22:29 o sustituir los daños de batalla a aeronaves, buques o bases y hacer frente a los problemas urgentes de las municiones. 01:22:39 Entiendo y me dicen que algunos servicios militares se enfrentan a problemas de solvencia a corto plazo. 01:22:49 ¿Cuál será el impacto en nuestras tropas si no se proporciona financiación adicional? 01:22:57 ¿Existen ejercicios militares, por ejemplo, que corran el riesgo de ser cancelados? 01:23:05 ¿Qué mensaje estaríamos enviando al mundo? 01:23:08 Secretario Hexeth, usted o el General Kane. 01:23:15 Presidenta, aprecio mucho esa pregunta y está relacionada con las realidades reales del mundo de este ciclo presupuestario. 01:23:23 Hay formación en este momento y formación en el futuro que tendría que ser reducida si no conseguimos que nuestras necesidades presupuestarias se satisfagan y satisfagan con urgencia. 01:23:32 Y sí, algo de eso tiene que ver con el actual ciclo presupuestario y cómo las cosas se unen. 01:23:37 Pero somos un departamento que durante cuatro años afrontó déficits de financiamiento bajo la administración anterior. 01:23:43 No era una prioridad financiar el Departamento de Defensa bajo Joe Biden. 01:23:47 También tomó las municiones y muchos de los, había cinco suplementos de este comité que tomó municiones uno por uno 01:23:54 y los envió a Ucrania y había tratado de reemplazarlos con el mismo proceso burocrático que era demasiado lento y no los reemplazó en tiempo real. 01:24:01 Y luego hubo amenazas que fueron ignoradas en todo el mundo. 01:24:04 Así que estás viendo un montón de negligencia y un montón de mantenimiento diferido que este departamento está teniendo que ponerse al día. 01:24:10 Y por eso llamo a esto una inversión generacional. 01:24:13 Realmente lo es. 01:24:14 Este es un presupuesto de 1,5 billones de dólares con este suplemento que forma parte de él es cómo nos ponemos al día, nos adelantamos y aseguramos en el proceso 01:24:22 Estamos poniendo soldados y marineros en aviadores primero, marines primero, guardianes que son aumentos de sueldo que el aumento final de la fuerza que han subido 01:24:29 porque el reclutamiento está en niveles históricos están totalmente financiados. 01:24:33 Así que en lugar de tratar de ponernos al día y asegurarnos de que no estamos perdiendo entrenamiento deberíamos estar por delante de esa curva. 01:24:38 Y ahí es donde creemos que 1,5 billones pueden conseguirnos. 01:24:41 Gracias. 01:24:42 Senador Kane, el Senador, Colleen, el Senador General Kane, voy a pedirle que responda para el registro 01:24:50 Porque en el tiempo que me queda quiero hacerle una pregunta al Secretario Rowland. 01:24:57 Secretario Rowland dice que hemos oído del panel anterior que nuestro país tiene muchas necesidades de recuperación pendientes 01:25:05 de desastres y otros fenómenos meteorológicos conexos ocurridos en los últimos dos años. 01:25:13 Como muestra este gráfico y este es un gráfico de su departamento, muchos tienen pérdidas agrícolas relacionadas con el clima no cumplidas. 01:25:24 En Maine, muchos de nuestros productores están luchando en medio de una combinación de volatilidad del mercado y condiciones de desastre el año pasado 01:25:34 que incluía lluvias excesivas en la primavera, seguidas de una grave sequía. 01:25:40 Necesitan alivio. 01:25:42 Sin embargo, la solicitud complementaria de la administración no incluye financiación para atender esas necesidades de recuperación. 01:25:50 Tiene 1.100 millones para ayudar a los productores agrícolas de Florida a recuperarse 01:25:57 de una congelación severa este invierno pasado pero nada para desastres anteriores en otros estados. 01:26:05 ¿Puede explicar el pensamiento de USDA detrás de centrar su solicitud sólo en la congelación de 2026 01:26:16 ¿En lugar de las declaraciones de desastre de 2025 que hiciste? 01:26:26 Sí, senador, gracias por esa pregunta. 01:26:29 Obviamente las discusiones que tuvieron lugar en OMB y con nuestros equipos continúan, pero lo que voy a decir es que obviamente somos 100% 01:26:38 en apoyo de cualquier tipo de programa de ayuda en caso de desastre para nuestros agricultores ya sea huracán, tornado, 01:26:46 sequía, congelación, etc. 01:26:47 Así que espero trabajar con usted en eso y específicamente entender el contexto más amplio aquí que hay un montón de agricultores, 01:26:55 un montón de productores que están realmente lastimando no sólo en Florida y no sólo por la congelación. 01:26:59 Así que es importante que trabajemos juntos para resolver eso. 01:27:02 Gracias, Senador Murray. 01:27:06 Gracias, Presidente Collins. 01:27:07 Secretario Higgs, su departamento recibió $150.000 millones el año pasado en los republicanos grande, hermoso proyecto de ley. 01:27:15 También recibió un récord de $ 839 mil millones para el año fiscal 2026, más dinero del que pidió el año pasado. 01:27:23 Combinado eso es un presupuesto de un billón de dólares para el año y como ya he mencionado, su departamento todavía no ha gastado la mitad de los fondos reconciliación presupuestaria. 01:27:32 Y a pesar de eso, usted está aquí hoy pidiendo decenas de miles de millones de dólares más para las cosas que ya ha pedido en su solicitud de FY 27 01:27:41 o que no tienen nada que ver con Irán. 01:27:44 Esta administración ha tratado de vender esta solicitud de emergencia de activos, pero se puede entender mejor como un intento de eludir el proceso normal asignaciones presupuestarias. 01:27:53 Aquí están algunas de las cosas solicitadas en este suplemento de Irán. 01:27:58 800 millones para que la Guardia Nacional patrulle DC aún más, más de mil millones para que el Ejército patrulle 01:28:06 La frontera sur, que es el trabajo de DHS. 01:28:08 900 millones para apoyar las huelgas ilegales de barcos de la administración en el Caribe. 01:28:14 Más de 18 mil millones para municiones, que ya has solicitado en tu solicitud de presupuesto para el año fiscal 27. 01:28:20 Y 1.700 millones para pagar por su decisión de reclutar más personas que los servicios necesarios, que no fue contemplado por la financiación del año fiscal 26 proyecto de ley 01:28:30 El Congreso aprobó recientemente. 01:28:32 Ahora usted ya ha enviado una solicitud de reprogramación sobre esto que nuestro subcomisión está considerando ahora, lo que realmente subraya el punto 01:28:40 En mis observaciones iniciales dije que el problema no es la falta de dinero, sino una mala planificación. 01:28:44 Así que seré franco, que la verdad es que su petición no tiene mucho sentido. 01:28:49 Así que déjame hacerte una simple pregunta. 01:28:51 ¿Por qué exactamente se necesitan miles de millones de dólares más para la Guardia Nacional y los ataques ilegales de esta administración en el Caribe para la guerra de Irán? 01:29:03 Bueno, senador, yo no estaría de acuerdo, por supuesto, con su caracterización, pero por qué este tipo de gasto es necesario es debido a la negligencia grave y descuidado la administración de Biden 01:29:11 dentro de nuestro departamento, corrió como una burocracia, abandonó nuestra postura de fuerza en todo el mundo 01:29:18 Así que tenemos que restablecer la disuasión. 01:29:20 Sólo para, usted mencionó los números de fuerza final y voy a reconocer que estamos por delante del calendario en la fuerza final en el reclutamiento. 01:29:27 8.000 en la Marina, 6.000 en el Ejército, 4.000 en la Fuerza Aérea, porque bajo el presidente Trump ha habido récord e histórico más de 30 años de registros de reclutamiento 01:29:36 dentro de nuestro departamento desde que ganó las elecciones porque el pueblo estadounidense no quería inscribirse para lo que Joe Biden estaba proporcionando a nuestro ejército. 01:29:43 Y quieren inscribirse para lo que el presidente Trump está haciendo en su liderazgo y por lo tanto esos son buenos problemas para tener que tenemos que financiar y un reflejo de impulso 01:29:51 y este presupuesto nos permitirá continuar con el tipo de impulso que nos lleva adelante. 01:29:55 Mi punto es que gran parte de esta petición no se siente como una emergencia y permítanme seguir adelante. 01:29:59 Secretario Hakeseth, como la mayoría de los estadounidenses, he tenido un montón de problemas después de las declaraciones contradictorias de esta administración 01:30:06 sobre la guerra. 01:30:07 El 8 de abril, usted dijo, y cito, su programa de misiles está funcionalmente destruido, lanzadores, instalaciones de producción 01:30:14 y las existencias agotadas y diezmadas y casi totalmente ineficaces. 01:30:20 Sr. Secretario, Irán ha estado disparando contra bases militares estadounidenses en la región y barcos durante la última semana. 01:30:27 ¿Cómo es posible si sus capacidades fueron citadas, funcionalmente destruidas tres meses antes como ella decía que estaban haciendo esto ahora? 01:30:37 Senador, Irán está en el punto más débil militarmente que ha estado en la última década. 01:30:42 Ciertamente, tal vez en 47 años como han reunido efectivamente un ejército de terror y ese ejército de terror fue construido para tratar de crear capacidades convencionales 01:30:50 para defendernos de una búsqueda de armas nucleares que significaba miles de misiles balísticos, muchos de los cuales hemos destruido, 01:30:57 otros de los cuales han puesto dentro de las instalaciones y se han escondido en instalaciones subterráneas. 01:31:01 Eso es lo que harían los regímenes terroristas. 01:31:03 Así que reconozco que todavía tienen capacidades, sin duda, pero la cantidad de daño que les hemos hecho a lo largo de esta serie de operaciones 01:31:11 los ha puesto en el peor lugar que han estado. 01:31:13 Está bien, déjame seguir adelante. 01:31:14 El 5 de mayo, usted afirmó que Irán no controla el estrecho y usted dijo que había una cita, potente cúpula roja, blanca y azul sobre el estrecho. 01:31:23 Si eso era cierto, ¿cómo redujo Irán el tráfico de barcos en el estrecho a un goteo de nuevo la semana pasada? 01:31:30 Hemos empujado casi, creo, entre 400 y 500 millones de osos de petróleo bajo las narices de Irán durante el curso del Proyecto Libertad que pasó a la clandestinidad, que reconocí 01:31:39 después de que lo hiciéramos encubiertamente porque era más eficaz hacerlo en silencio que hacerlo públicamente. 01:31:44 Así que hemos estado en control de mover el tráfico por allí durante bastante tiempo. 01:31:48 Bueno, retuvieron la capacidad de disparar imprudentemente a la navegación comercial y eso es lo que pasó. 01:31:52 Tuvimos un alto el fuego y luego dispararon a la navegación comercial imprudentemente. 01:31:55 Bueno, también dijiste en la misma conferencia de prensa y voy a citarte. 01:32:01 Usted instó a Irán a citar, dejar que los buques inocentes pasen libremente. 01:32:04 Estas aguas internacionales pertenecen a todas las naciones, no a Irán para gravar el peaje o el control. 01:32:10 La semana pasada, el presidente Trump dijo que EE.UU. cobraría un peaje del 20% a cada barco para pasar por el estado. 01:32:16 Así que basándote en tu oposición a los peajes, ¿hablaste con el presidente por esa idea o lo hizo alguien más? 01:32:24 Irán no está cobrando peajes y están disparando a las naves ahora mismo. 01:32:28 Pero Trump dijo que quería cobrar un 20% de peaje. 01:32:33 Ahora mismo tenemos un bloqueo de todos los barcos y puertos iraníes y es efectivo. 01:32:38 Se me acabó el tiempo. 01:32:41 Senador Murkowski. 01:32:43 Gracias, señora Presidenta. 01:32:44 Y gracias a todos por estar aquí. 01:32:48 Tiempos desafiantes, creo que todos lo reconocemos. 01:32:51 Secretario Hegseth, quiero pedir una autorización específica para Irán. 01:32:57 La administración ha alegado que la acción en Irán está bajo las autoridades del artículo II del presidente 01:33:05 y podemos tener desacuerdo. 01:33:08 La gente razonable puede discrepar sobre los límites de las potencias de guerra presidenciales y tener durante un largo período de tiempo. 01:33:14 Pero miro la resolución de los poderes de guerra y no es ambigua. 01:33:19 Requiere que el presidente ponga fin a las hostilidades en un plazo de 60 días sin autorización del Congreso. 01:33:26 Así que las hostilidades comenzaron el 28 de febrero, 1 de mayo, el Congreso fue informado de que las hostilidades habían terminado. 01:33:35 Sin embargo, a pesar del hecho de que las hostilidades habían terminado, todavía veíamos a marineros ser disparados contra actividad continua. 01:33:45 Luego, en junio, se firmó el Memorando de Entendimiento para preservar la cesación del fuego mientras continuaban las negociaciones. 01:33:52 Ese memorando de entendimiento se ha derrumbado y estamos presenciando la reanudación de los ataques en las calles de Hummus. 01:33:59 El 10 de julio, la administración envía al Congreso una nueva notificación de poderes de guerra comenzando, reiniciando, discúlpeme, el reloj de 60 días de nuevo. 01:34:09 Así que estoy preocupado por esta secuencia porque tienes una situación donde 01:34:16 la afirmación esencialmente permite al presidente extinguir el reloj de las potencias de guerra justo en el momento en que se vuelve legalmente inconveniente a través de la declaración 01:34:25 de la cesación del fuego temporal que su restablecimiento, evitando la autorización del Congreso que la constitución requiere y los poderes de guerra pretende. 01:34:34 Así que tuvimos una oportunidad en los preparativos previos audiencia para mí para preguntar si usted sentía que la administración tenía toda la autoridad 01:34:42 que necesitaba, usted indicó en ese momento que no se necesitaba ninguna autoridad adicional. 01:34:49 ¿Aún sigues, la administración sigue tomando esa posición sobre no necesitar autorización 01:34:57 ¿Del Congreso en este momento? 01:34:59 Senador, sé que hay un largo y largo debate legal sobre este tema en particular, pero ciertamente como departamento tomamos la, 01:35:06 compartir la posición de la Casa Blanca de que tenemos todas las autoridades necesarias en este momento. 01:35:10 Así que déjame hacer un seguimiento. 01:35:14 En la administración Clinton, este es 1999, hubo una operación que fue lanzada, Operación Fuerzas Aliadas ataques aéreos de la OTAN 01:35:22 contra Yugoslavia. 01:35:24 No se solicitó autorización previa del Congreso. 01:35:29 El Presidente Clinton notificó al Congreso bajo la resolución de poderes de guerra y luego envió, después de eso, 01:35:39 envió al Congreso una solicitud de financiamiento suplementario de emergencia. 01:35:42 Se trataba de unos 6.000 millones de dólares para sufragar los gastos de las operaciones de Kosovo. 01:35:47 El Congreso aprobó entonces un paquete suplementario que cubría la solicitud del Presidente más financiación militar adicional 01:35:57 pero el Congreso nunca aprobó una autorización independiente para el uso de la fuerza militar en Kosovo. 01:36:03 Cuando el reloj de las potencias de guerra se agotó en mayo de 1999, la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia de Clinton 01:36:14 expidió una sentencia en la que sostenía que la propia consignación suplementaria había sido aprobada sin ninguna lengua autorizada, 01:36:21 satisfizo el requisito de resolución de poderes de guerra. 01:36:25 Así es el departamento que mira a que o la intención de confiar en el mismo razonamiento que la financiación por sí sola puede sustituir 01:36:35 ¿Por autorización expresa del Congreso? 01:36:39 Senador, tendría que remitirme a nuestro departamento legal y volveremos con usted con nuestras opiniones sobre eso. 01:36:44 Pero a partir de ahora, creemos que el artículo independiente dos autoridades existen para nosotros para llevar a cabo esta operación en nombre de la Defensa y el pueblo estadounidense que el Presidente tiene esas autoridades 01:36:53 y buscar este financiamiento es importante en la búsqueda de eso y nuestro presupuesto de 1,5 billones de dólares, pero no conectaría a los dos sin consultar primero con nuestros abogados. 01:37:03 En el tiempo que me queda, déjeme dirigirme a usted, Secretario Rollins. 01:37:07 Agradezco que haya reconocido que los pescadores son agricultores del mar. 01:37:12 No sé si usted sabe si algún pescador será elegible para alguna de las financiaciones suplementarias. 01:37:18 Ellos también han enfrentado muchos de los mismos desafíos que nuestros agricultores tienen con altos costos de combustible, el impacto de los aranceles, desastres que hemos visto 01:37:29 en los 15 segundos que quedan, ¿alguna ayuda para nuestros pescadores? 01:37:33 Bueno, recuerdo haber tenido la conversación con usted cuando estábamos pasando por el proceso y mi compromiso con usted y con el senador Collins y algunos de nuestros otros al otro lado del pasillo 01:37:42 era que era hora de que USDA reconociera a nuestros pescadores como parte de nuestros Agricultores del Mar que nunca había sucedido antes. 01:37:48 Ahora tenemos una oficina en el USDA centrada en los pescadores. 01:37:52 Y así que creo que a medida que avanzan con el suplemento, la conversación, obviamente depende de ustedes todo lo que parece, pero muy de apoyo de tratar a nuestros pescadores de manera similar 01:38:01 al resto de nuestros agricultores. 01:38:02 Gracias. 01:38:03 Gracias, señora Presidenta. 01:38:04 Gracias, Senador Durbot. 01:38:07 Gracias, señora Presidenta. 01:38:09 Sr. Secretario, me gustaría pedirle que me ayude a conciliar algunos números. 01:38:14 Tengo entendido que toda esta petición de financiación complementaria es de $87.600 millones y la mayor parte de la financiación, $67 billones, 01:38:23 es para el Departamento de Defensa. 01:38:25 Sin embargo, se nos dice que el Departamento de Defensa todavía tiene $75 mil millones en fondos comprometidos del paquete reconciliación presupuestaria del año pasado. 01:38:33 ¿Es eso cierto? 01:38:36 Aproximadamente, números correctos, sí. 01:38:38 Así que dejaste algo de cambio en la cómoda antes de prepararte para venir a esta audiencia. 01:38:44 ¿Qué pasará con esos $75 mil millones? 01:38:47 Bueno, esos $75, hay planes y diseños sobre eso, parte de la reconstrucción de nuestro ejército que tuvo que ser emprendida. 01:38:52 Y así una grande, hermosa proyecto de ley nos dio avenidas específicas, pero tendría que conseguir los números exactos de lo que queda para ser asignado. 01:38:58 ¿Tiene que ver con la guerra en Irán? 01:39:01 No, esto es reconstruir nuestro ejército de lo que no fue financiado en el pasado bajo la administración de Biden. 01:39:05 Así que esto es de 2026, una grande, hermosa proyecto de ley que ayudó a mover las prioridades del presidente como la cúpula dorada para América, 01:39:13 Alejarnos de todas las prioridades despiertas de lo que la administración de Biden estaba persiguiendo, darnos la oportunidad de empezar a cortar estos acuerdos sobre municiones, todas las cosas que el presidente quería que centráramos 01:39:22 en la construcción naval, hipersónica. 01:39:24 La administración de Biden ignoró la hipersónica. 01:39:26 Decidieron fingir que esa tecnología no existía y no deberíamos invertir en ella. 01:39:30 Hay cosas. 01:39:31 No sé qué hizo Lloyd Austin durante cuatro años. 01:39:34 De verdad que no. 01:39:34 No hay mucha negligencia, la cantidad de pensamiento rancio y burocracia. 01:39:39 Fue asombroso cuando nos hicimos cargo. 01:39:41 Así que una gran, hermosa proyecto de ley nos dio la oportunidad de ser atrapados de nuevo. 01:39:44 Permítame interrumpir su discurso un minuto, Sr. Secretario. 01:39:45 Es mi turno de hacer preguntas. 01:39:47 He estado escuchando pacientemente mientras hacías tu presentación. 01:39:51 Usted estimó en un momento que el costo de la guerra en Irán fue de $29 mil millones, pero luego agregó una advertencia 01:39:59 que había una sustitución de municiones, por ejemplo. 01:40:02 ¿Tiene una nueva estimación sobre lo que la guerra nos ha costado hasta ahora en este, el quinto mes del primer año de esta guerra en Irán? 01:40:09 Senador, la estimación que tenemos hasta hoy es de 37.500 millones de dólares. 01:40:14 Y es la actividad actual, que se nos ha dicho sobre el intercambio de fuego de ida y vuelta en Irán, una indicación de que ese número va a subir 01:40:23 en los próximos meses. 01:40:25 Parte de esa cifra incluye operaciones adicionales de mantenimiento de la paz, pagos de la fábrica y otros gastos que se preverían durante el ejercicio económico. 01:40:30 Así que algo de eso anticipa lo que el costo sería salir en el futuro también. 01:40:33 ¿Entonces el nuevo número que me has dado es qué? 01:40:37 37.500 millones, senador. 01:40:39 ¿Y eso representa el costo de la guerra a través de qué período de tiempo? 01:40:43 A lo largo de ahora para ciertos aspectos de la misma, pero también pagar la fábrica, O&M, otros costos anticipados hasta el 30 de septiembre, Senador. 01:40:51 General Cain, déjeme hacerle una pregunta. 01:40:54 Me uní a un grupo de senadores, algunos están aquí, senador Rounds, senador Coons, senador Shaheen, y se reunió con el presidente Zelensky en Turquía 01:41:04 durante la cumbre de la OTAN. 01:41:06 Era muy explícito en términos de lo que necesitaba para ganar. 01:41:11 Siente que el impulso en Ucrania se está moviendo a su lado, que está poniendo un pie adelante en lugar de atrás. 01:41:19 ¿Esa es tu sensación? 01:41:22 Señor, creo que la presión que Ucrania está ejerciendo sobre Rusia es sustancial en este momento. 01:41:29 ¿Reconoce su petición de que les ayudemos con las defensas aéreas como una alta prioridad? 01:41:35 Señor, sé que ha hecho la petición, si eso avanza o no es siempre un debate en nuestro liderazgo civil, pero soy consciente de esa petición. 01:41:43 ¿Es usted consciente del hecho de que nos apropiamos y el Presidente firmó la ley $400 mil millones de fondos complementarios para Ucrania, 01:41:50 ¿Incluyendo dinero para defensas aéreas? 01:41:52 Lo estoy, señor. 01:41:54 ¿Sabe usted también que la administración nos ha informado de que ese dinero no estará disponible en muchos aspectos hasta que el próximo Presidente esté en el cargo? 01:42:02 Señor, no soy consciente de eso. 01:42:04 Mi entendimiento era que ese capital había sido asignado, pero tendré que ceder a mi liderazgo civil en eso. 01:42:11 Lamento decirles que el plan de pago nos dice que estemos preparados para gastar ese dinero en el año fiscal 29. 01:42:17 El nuevo Presidente, quienquiera que sea, tomará esa decisión. 01:42:21 Si usted está hablando de defensas aéreas y el impulso en el sitio de Zelensky, ¿qué impacto tendrá si no podemos financiar esto durante tres años? 01:42:30 Señor, quiero destacar que el increíble trabajo que la base industrial de Ucrania está haciendo es escalar sus propias capacidades. 01:42:39 Va desde sus capacidades de superficie a aire hasta sus capacidades de aire a aire. 01:42:44 Tomaré nota de que recientemente tuvimos el primer asesinato aire-aire donde el F-16 ucraniano derribó a un caza ruso. 01:42:50 Así que creo que su capacidad de escalar su defensa en capas ha recorrido un largo camino en los últimos dos años. 01:42:58 con la ayuda y la ayuda de muchos. 01:43:02 General, gracias por su servicio al país. 01:43:04 Siento nuestras pérdidas. 01:43:05 Creo que 17 soldados han dado sus vidas en Irán hasta ahora y cientos, cientos han resultado heridos. 01:43:12 No debemos reconocer ese hecho. 01:43:14 Y permítanme decir también que estamos en un momento de la historia en el que podemos ganar la guerra en Ucrania. 01:43:19 Esa victoria sería de importancia crítica para aquellas personas que han luchado durante más de cuatro años contra las probabilidades y demostrado que pueden volver a poner a Putin en sus talones. 01:43:27 Pero en lugar de encontrar el dinero que necesitan ahora para las defensas aéreas, estamos poniendo más dinero en este intercambio con Irán, una guerra de elección que nunca deberíamos haber entrado. 01:43:37 Gracias, general. 01:43:40 Senador Moran. 01:43:41 Presidente Collins, muchas gracias. 01:43:43 Permítame comenzar con una declaración a usted, Secretario Rollins. 01:43:48 Gracias por su liderazgo. 01:43:49 Gracias por su atención a la asistencia en casos de desastre. 01:43:52 Enormemente significativo e importante en muchos estados representados aquí, pero en todo el país. 01:43:59 Y son circunstancias tan desafiantes como las que he visto a los granjeros en mi época y que los representan en el Congreso de los Estados Unidos. 01:44:09 Y aprecio a mi colega, el Senador Rownes, por presentar ese caso hoy. 01:44:13 Agradezco los esfuerzos del Senador Bozeman en el presidente del comité de AG y el Senador Rownes y su vicepresidente, Shaheen, por sus esfuerzos aquí en este comité para ese esfuerzo. 01:44:23 Secretario Hegzeff, permítame preguntarle sobre su reciente visita a la 101a División Aérea. 01:44:30 Viste el MV-75 Cheyenne. 01:44:33 Lo vieron de primera mano y escucharon de los soldados, según lo entiendo, acerca de las capacidades de la próxima generación, cómo transformarán la forma en que luchamos. 01:44:42 El Cheyenne ha roto, y me parece, en la burocracia de adquisiciones para entregar una capacidad para nuestra lucha de guerra 01:44:52 mucho más rápido de lo que de otro modo habría sucedido. 01:44:55 Al mirar a través de la adquisición, quiero decir, estamos aquí hablando de asignaciones presupuestarias, pero el éxito final que tendremos en la defensa de nuestro país 01:45:02 es poner ese dinero a trabajar lo más rápido posible. 01:45:06 Así que mientras miras la adquisición, ¿qué me dirías que aprendimos de la Cheyenne? 01:45:12 ¿Es un modelo de cómo puede el departamento, pretende sentir la próxima generación de capacidad en el futuro? 01:45:20 ¿Qué necesita el programa de este comité para cumplir con el calendario y la necesidad de sus capacidades? 01:45:29 Senador, agradezco la pregunta. 01:45:30 Creo que es parte de una de las historias incalculables de nuestro departamento es cómo hemos tratado de revolucionar la velocidad y la escala de nuevas adquisiciones y adquisiciones. 01:45:39 Parte de ello a través de municiones y asegurando que las empresas paguen por la construcción de sus propias fábricas y sus propias líneas de montaje para que estemos ahorrando miles de millones y miles de millones 01:45:46 como contribuyentes mientras las empresas invierten, y cuando inviertes en algo con tu propio dinero, quieres verlo triunfar antes de lo previsto y a tiempo. 01:45:52 También abrir la abertura por lo que no es sólo los contratistas principales que están compitiendo, sino nuevos participantes que hacen de alto costo y bajo costo capacidades. 01:46:01 Creo que en particular en el Cheyenne y el Blackhawk y el reemplazo, la brecha que algunos han identificado podría existir 01:46:09 basado en la vacilación sobre la velocidad y el reemplazo existe debido a una mentalidad de austeridad, de nuevo, que se remonta a la administración de Biden 01:46:17 desinversión para invertir. 01:46:19 Y así terminas desinvirtiéndote en ciertos sistemas como el Blackhawk antes de que el próximo esté en línea, creando brechas para los operadores reales. 01:46:26 Y lo que estamos financiando en este suplemento y en todo este presupuesto es la capacidad de hacer ambas cosas. 01:46:31 Asegúrese de que los sistemas en los que confiamos en el campo de batalla ahora mismo se entregan y que los nuevos participantes que vamos a necesitar para la lucha de largo alcance para ser más viables 01:46:41 en ambientes disputados, de los que estás hablando, cuando tuve la oportunidad de verlo, que los soldados estaban orgullosos de estar en él porque sentían que les daría una mayor ventaja en el futuro. 01:46:49 Tenemos que acelerar los plazos de esos plazos y entregarlos aún más rápidamente. 01:46:53 Y cuando se permite a los nuevos participantes con todos los incentivos adecuados, esas cosas suceden. 01:46:58 Y está pasando en esa habitación. 01:46:59 ¿Se llevará a cabo en, creo que tal vez acaba de decir esto, pero se llevará a cabo en esta circunstancia de la Cheyenne? 01:47:05 Creo en esta administración, debido a las políticas de esta administración, es probable que lo haga. 01:47:11 Al igual que el B-21, al igual que el F-47, al igual que muchas otras de nuestras exquisitas municiones que de otro modo habrían tomado años y años 01:47:19 para llegar incluso al desarrollo, estamos moviendo las cosas dejadas por, en algunos casos, años, para que los pongamos en manos de los luchadores que los necesitarían ahora mismo 01:47:26 y no en la burocracia de esta ciudad. 01:47:29 Gracias, señor. 01:47:30 Déjeme dirigirme a usted, general Cain. 01:47:32 El Departamento está solicitando un suplemento importante para atender las necesidades operacionales en curso. 01:47:38 Nuestros adversarios están observando cómo recurrimos a este momento. 01:47:45 Beijing, Moscú y Teherán están coordinando cada vez más sus actividades e inteligencia. 01:47:54 A su juicio, ¿cree que nuestros adversarios ven este momento como una oportunidad para explotar los compromisos de EE.UU. en otros lugares, 01:48:02 ¿Y cómo asegura esto adicional nuestra postura disuasoria y nuestros compromisos con los aliados siguen siendo creíbles en todos los teatros a la vez? 01:48:11 Bueno, señor, gracias por la pregunta en mi trabajo. 01:48:13 Es mirar por todo el mundo y ver la gama de compensaciones que hay. 01:48:18 Somos los militares más fuertes del mundo. 01:48:21 Nuestros adversarios todavía temen la capacidad de Estados Unidos de proyectar el poder en el momento y lugar de nuestra elección. 01:48:28 No hay duda de que se están alineando, como he dicho antes. 01:48:32 Y creo que esta estructura complementaria y de financiamiento que el Congreso trabaja con el Poder Ejecutivo decide estructurar y darnos el capital, 01:48:41 Usaremos ese capital para asegurar que lo sostengamos, señor. 01:48:44 ¿Nos está asegurando que estos esfuerzos adicionales y adicionales reducirán el riesgo para nuestra nación y sus emisiones de valores nacionales? 01:48:53 Veo esto, y he hablado con algunos de ustedes por teléfono antes de esto. 01:48:57 Veo esto como inversiones futuras para comprar el riesgo, similar a lo que dije Marshall pensó en esos días embriagados en 1940, 01:49:06 donde la necesidad de invertir capital temprano para entregar escala es una oportunidad que espero que no perdamos, Senador. 01:49:15 General, gracias. 01:49:16 Gracias, Presidenta. 01:49:18 Senador Reed. 01:49:20 Gracias, señora Presidenta. 01:49:21 Secretario Arons, sólo quiero volver a entrar en un punto que el senador Padilla hizo. 01:49:27 Tenemos 10.000 millones de dólares en esta solicitud para los agricultores del medio oeste que están sufriendo debido a la interrupción de combustible y fertilizantes 01:49:38 debido a la guerra del presidente Trump, guerra no autorizada. 01:49:42 Sin embargo, muchos estados, estados azules, particularmente han presentado solicitudes donde Island tiene uno. 01:49:49 Febrero, tuvimos la peor tormenta de nieve de nuestra historia reciente, y hemos sido negados por el Presidente. 01:49:57 De hecho, si nos fijamos en los números, el 20% de los estados azules parecen ser aprobados y alrededor del 80% de los estados rojos. 01:50:05 Estoy haciendo un punto, no haciendo una pregunta. 01:50:08 Esto es injusto. 01:50:09 Gracias. 01:50:10 Secretario Hexeth, el 28 de febrero, cuando usted inició esta guerra sin la autorización del Congreso, el Estrecho de Movimientos Hogares estaba abierto 01:50:19 y proporcionando suministros vitales de combustible para todo el mundo. 01:50:23 Ahora están cerrados de manera efectiva, impactando globalmente el precio del petróleo y las economías de todo el mundo. 01:50:31 Pero el Departamento de Defensa ha estado planeando posibles operaciones contra Irán durante muchos, muchos años. 01:50:39 Y una de sus suposiciones obvias era que el Estrecho de Movimientos Hogares podía ser cerrado. 01:50:45 ¿No lo sabías? 01:50:51 Senador, tiene razón. 01:50:53 Nadie planea más y mira más contingencias que nuestro departamento. 01:50:56 Y así, por supuesto, emprender un esfuerzo histórico como este de este alcance y escala, por supuesto, el Estrecho de Movimientos Hogares estaba al frente y centro en cada aspecto de eso. 01:51:04 De ahí que uno de nuestros objetivos clave para empezar fuera hundir la totalidad de la Armada de Irán, que era parte de su Armada convencional. 01:51:11 Ahora, no puedes deshacerte de cada barco rápido y cada ametralladora y cada barco rápido o cada misil de crucero costero. 01:51:17 Así que reconocemos que si el estado decidiera convertirse en un estado terrorista disparando a la navegación comercial, eso sería una parte continua y disputada de la batalla. 01:51:26 incluir su voluntad de extraer agua internacional. 01:51:28 Así que un lado armaron el Estrecho y hemos estado luchando en el tiempo. 01:51:32 Así que usted era completamente consciente de que el Estrecho de Movimientos Caseros podría cerrarse y, obviamente, el hundimiento de sus naves no ha afectado su capacidad de cerrar eficazmente el Estrecho. 01:51:42 Teníamos barcos estadounidenses que se rindieron a barcos iraníes bajo la administración de Biden. 01:51:47 Así que su Marina fue eficaz en formas expedicionarias en el pasado. 01:51:49 Escucha, estamos hablando de una guerra que empezaste. 01:51:51 No es una situación en la que el petróleo fluya libremente. 01:51:55 No hubo conflicto. 01:51:57 Perdimos personal como resultado de acciones iraníes. 01:52:01 Así que tu regreso a la administración de Biden es sólo una excusa muy, muy obvia. 01:52:11 por lo que creo que es probablemente, como usted describió, tan a menudo negligencia grave. 01:52:15 No le informó completamente al presidente que se encontraría en una situación en la que el Estrecho de Movimientos Hogares podría ser efectivamente cerrado, 01:52:23 los precios del petróleo podrían aumentar, y de hecho los iraníes podrían mantener su capacidad de contraatacar como lo están haciendo ahora mismo. 01:52:32 Acaban de matar a algunos de nuestros soldados el fin de semana pasado. 01:52:36 Este campo de batalla y toda la dinámica de la misma, de la que el presidente y yo somos responsables de asegurar que el presidente entienda cada rama y secuela de lo que podría suceder, y lo hicimos. 01:52:45 El hecho de que todas esas contingencias fueran parte de la posibilidad, y entendimos que, es una razón más por la que el presidente Trump merece el tipo de elogio que debe recibir 01:52:53 por emprender este esfuerzo, tener el valor de asegurar que los islamistas locos no puedan tener un arma nuclear para mantenernos en cuestión. 01:53:00 Y ha estado dispuesto a seguir comprometido con eso, independientemente de los desafíos. 01:53:03 Disculpe, así que debería ser elogiado. 01:53:05 Debe ser elogiado por resolver una guerra sin autoridad, creando una situación en la que la economía mundial está sufriendo tremendamente. 01:53:14 Tenemos eso, tiene dinero extra para nuestros agricultores, y no tenemos ningún resultado, al menos ningún resultado realista 01:53:23 a la vista todavía. 01:53:24 Déjeme pasar al general Kane. 01:53:25 General Kane, estos ataques aéreos aún no han disuadido y derrotado a los iraníes. 01:53:31 ¿Crees que los ataques aéreos por sí solos harán eso? 01:53:36 Así que creo que académicamente, al mirar a través de la totalidad de la historia, la energía aérea tiene límites, y siempre tenemos que ser conscientes de ellos. 01:53:44 Creo que donde está el área de exclusividad de Estados Unidos, es cuando traemos la totalidad de lo diplomático, 01:53:51 información, económica, y emparejar eso con el ejército, y hay mucho de ese trabajo en curso. 01:53:56 Bueno, los militares, el siguiente paso sería la escalada por combate terrestre. 01:54:01 ¿Prevés esa escalada? 01:54:03 Señor, creo que sería inútil para mí opinar sobre hipótesis. 01:54:07 Lo que puedo decirte es que siempre desarrollamos una cantidad increíble de opciones y los riesgos asociados, y entonces mi trabajo principal es asegurar siempre 01:54:16 que los líderes entiendan esas opciones y los riesgos. 01:54:19 Ahora, si usted emplea tropas terrestres para tomar objetivos, que yo asumiría sería la primera etapa, 01:54:26 ¿Está preparado para una guerra de guerrillas prolongada que probablemente ocurriría en esa zona? 01:54:31 Señor, con el debido respeto, creo que sería inútil para mí opinar sobre situaciones hipotéticas en cualquier decisión que el presidente pueda tomar. 01:54:39 o puede no tomar en el futuro. 01:54:41 ¿Has advertido al presidente que un combate terrestre sería muy caro en la vida de nuestros soldados, 01:54:49 marineros, marines, aviadores, y también probablemente, ¿a una guerra no convencional extendida en esa zona? 01:54:58 No veo a los iraníes lanzando las manos de decir, ya sabes, bienvenidos a Irán. 01:55:06 Senador, siempre aconsejo al presidente en una gama de opciones militares y todos los riesgos que están contenidos en eso, 01:55:14 pero tengo que mantener mi consejo militar al presidente y privado, señor. 01:55:18 Pero, bueno, gracias. 01:55:20 Gracias, señor. 01:55:21 Senador Hovind. 01:55:23 Gracias, señora Presidenta. 01:55:24 Secretario Rollins, quiero darle las gracias al Presidente Trump, quiero darle las gracias por incluir la ayuda de Farm Bridge en esta petición complementaria. 01:55:32 Sé que he trabajado muy duro para ser incluido. 01:55:33 Sé que has trabajado muy duro para ser incluido, y quiero agradecerte a ti y a todo tu departamento por tu trabajo en ello y por este apoyo vital. 01:55:42 de nuestros agricultores y ganaderos. 01:55:44 Lo que quiero preguntarte es sobre el seguro de cosechas. 01:55:47 La herramienta de gestión de riesgos número uno que tienen nuestros agricultores es el seguro de cosechas. 01:55:51 Y la opción de compra es críticamente importante. 01:55:55 Cubre 67 millones de acres, 67 millones de acres de tierras agrícolas en este país. 01:56:03 Fue desmantelado y necesitamos ser reinstalados. 01:56:09 De nuevo, tú y yo trabajamos muy duro en esto. 01:56:11 Por favor, póngame al día sobre dónde estamos en términos de conseguir que la opción de compra para el seguro de cosecha reinstaurado. 01:56:18 Estamos 100% de apoyo a eso y estamos avanzando para ejecutar esa opción de compra. 01:56:24 Gracias por su liderazgo en eso, Senador. 01:56:26 Gracias por su apoyo. 01:56:28 Además, el subsecretario Fortes, por su apoyo, es muy impactante, muy importante, 01:56:36 y hará una gran diferencia para nuestros agricultores en este momento. 01:56:38 Así que gracias por eso. 01:56:39 Secretario Hegseth, ¿Rusia y China están ayudando a Irán? 01:56:48 Y si es así, ¿cómo? 01:56:52 Bueno, senador, como el presidente aludió, definitivamente hay alineación de adversarios en los intentos de hacerlo. 01:56:59 Y hay muchas maneras en que disuademos eso, algunas de las cuales son, y la profundidad y extensión de ella debe permanecer clasificada y debería, 01:57:07 Pero hay maneras en que ambos países están a diferentes niveles permitiendo algunas de las cosas que Irán está haciendo, sí. 01:57:17 General Cain, ¿le gustaría añadir algo? 01:57:20 Señor, prefiero no opinar sobre los detalles porque eso divulgaría lo que sabemos y nunca quiero que el adversario sepa lo que sé. 01:57:31 Sólo quiero saberlo. 01:57:33 Y con suerte tendremos la oportunidad de hacerlo en un esquife. 01:57:36 Sí, señor, encantado de hacer eso en un esquife, señor. 01:57:38 Esto, por lo que se refiere tanto a la financiación, pero también de nuevo a la forma en que alcanzamos nuestros objetivos 01:57:46 con Irán. 01:57:48 Empezando por usted, Secretario, ¿podemos ir al grano? 01:57:50 Y estamos viendo continuar, creo, la mejora y el progreso en esto, pero esencialmente donde podemos, y espero que nuestros aliados, 01:57:58 Tienen que intervenir allí con nosotros, pero donde llegamos al punto en que podemos operar en una recta o en un movimiento, pero mantener a Irán bloqueado. 01:58:09 Seguimos mejorando en eso, pero así es como nos mantenemos, nunca harán nada de lo que dicen que van a hacer. 01:58:14 Lo han demostrado una y otra vez. 01:58:15 Tenemos que mantener la presión sobre, pero si podemos hacerlo de manera eficaz, mantenemos la presión sobre y lograr nuestros objetivos. 01:58:21 Dinos dónde estamos para lograr eso. 01:58:25 Senador, creo que es un buen punto. 01:58:27 Eso es efectivamente lo que hicimos para crear la presión que llevó a las circunstancias del MOU, que estaba corriendo una ruta donde los barcos, 01:58:35 Y lo hicimos encubiertamente, en cooperación con los países del Golfo y otros que estaban dispuestos a asumir parte del riesgo con nuestra protección y luego mantener el bloqueo. 01:58:43 Así que efectivamente, el petróleo está entrando y saliendo, los precios del petróleo están bajando, pero nuestro bloqueo se mantiene y la presión está aumentando sobre Irán. 01:58:48 Eso es algo que hemos hecho y seguimos haciendo. 01:58:51 Nos mudamos a un memorando de entendimiento donde Irán dijo que no dispararíamos a la navegación, y luego el IRGC se dio la vuelta y decidió empezar a disparar a la navegación comercial de nuevo, 01:58:59 En ese momento el presidente, quiero decir, como debería, no puede tolerar eso. 01:59:03 Y así respondemos, como dijo 10 veces, disparas a los barcos, vamos a dispararte abrumadoramente, lo que hemos estado haciendo ahora por, creo que es una décima noche consecutiva. 01:59:13 Así que las consecuencias vienen con la voluntad de disparar a la navegación comercial. 01:59:16 Nuestro bloqueo se ha vuelto a imponer y es realmente impenetrable. 01:59:21 También nos incautaron de un barco dentro del Golfo Arábigo. 01:59:26 Así que hay un montón de ángulos diferentes, un montón de palancas que podemos tirar, y en última instancia muchas de las huelgas que el Almirante Cooper y CENTCOM han estado llevando a cabo 01:59:35 están tomando la capacidad de Irán para ver y sentir en el estrecho de Hormuz, que tiene beneficios tácticos para nosotros. 01:59:41 Y de eso se trata este financiamiento. 01:59:42 Esta financiación consiste en asegurarnos de que nosotros y nuestros aliados podamos operar en el Estrecho de Hormuz, lo que ayuda a bajar los precios de la energía para cada consumidor estadounidense. 01:59:51 y que obligamos a Irán a cumplir nuestros objetivos. 01:59:54 ¿No es de eso de lo que se trata este paquete? 01:59:57 Este es un paquete de paz a través de la fuerza. 02:00:01 Eso es lo que 1,5 billones siempre ha sido sobre una inversión generacional. 02:00:05 Como aludió el presidente, un momento de cambio de paso. 02:00:08 Tenemos que ser capaces de hacerlo a velocidad, a escala, con autonomía, con IA, con exquisito alto costo y bajo costo para estar por delante y mantenerse por delante 02:00:17 para que no solo seas capaz de hacer lo que necesitamos hacer en el Estrecho de Hormuz, sino para disuadir a adversarios como Rusia y China de involucrarse en futuras continuidades. 02:00:25 Y sólo el general Cain para cualquier seguimiento que le gustaría en ese tema. 02:00:29 Lo siento, no tendría nada que añadir. 02:00:31 Vale, de nuevo, gracias, y gracias a todos nuestros hombres y mujeres en uniforme. 02:00:35 Los apreciamos mucho. 02:00:38 Senadores Shaheen. 02:00:41 Gracias, señora Presidenta, Secretario Hegseth, ya que usted testificó por última vez ante esta comisión, finalmente recibimos el plan de gastos. 02:00:49 para la asignación de 400 millones del ejercicio económico de 26 para la asistencia a Ucrania en materia de seguridad. 02:00:54 Esta financiación fue pasada en enero, y ahora sólo quedan tres meses en este año fiscal. 02:01:01 Y aunque aprecio que ahora veamos para qué está destinado la mayor parte de la financiación, acabo de escuchar del CEO de uno de los fabricantes 02:01:12 de los artículos de defensa que están contenidos en el plan SPIN que no sólo no han recibido financiación, sino que ni siquiera han visto un contrato. 02:01:20 Entonces, ¿cuándo vamos a ver un contrato para esos artículos de defensa que están contenidos en el plan SPIN para Irak? 02:01:28 Lo siento, por Ucrania. 02:01:30 Por Ucrania. 02:01:32 Senador, tendré que volver con usted sobre los detalles de la línea de tiempo de eso. 02:01:34 Hablaré con nuestra tienda de políticas, así como con el comandante del U-Com para determinar dónde está. 02:01:38 Bueno, le has dicho a este comité que apenas has gastado la mitad de los 150 mil millones en fondos reconciliación presupuestaria. 02:01:45 Y si todavía tienes 75 mil millones disponibles, ¿por qué le estás pidiendo al pueblo estadounidense que absorba el costo de una guerra que no apoyan? 02:01:53 en lugar de pedir autorización para transferir fondos no utilizados reconciliación presupuestaria, especialmente si ni siquiera puedes conseguir 400 millones de dólares 02:02:01 en Ucrania financiando por la puerta. 02:02:05 Como mencioné antes, senador, ese dinero de la grande, hermosa proyecto de ley se asigna de otra manera a la reconstrucción de nuestros militares con prioridades del presidente como la cúpula dorada para América e hipersónica 02:02:14 y otras inversiones en municiones que hicimos por adelantado al intentar ajustar el presupuesto de Biden a un presupuesto de Estados Unidos. 02:02:20 Y tan reasignando que lejos de esas prioridades está Robin Peter para pagar a Paul. 02:02:24 Esos recursos se destinan a la reconstrucción. 02:02:26 Pero mi punto es, si no puedes gastarlo en una línea de tiempo que tenga sentido, ¿por qué tienes que volver? 02:02:34 y pedir más dinero? 02:02:35 ¿No sería mejor gastar el dinero que ya tienes? 02:02:39 Y una de las cosas que noté fue, o al menos creo que este suplemento no incluye fondos para reparar los daños a nuestras bases 02:02:46 o a nuestra infraestructura militar en la región. 02:02:49 Y no he oído que hayamos conseguido el alcance completo de ninguna de esas estimaciones de daños. 02:02:56 Entonces, ¿deberíamos esperar otra solicitud para abordar los costos de construcción militar? 02:03:03 Y en qué momento dejas de pedirle a los estadounidenses que pisen la proyecto de ley para una guerra que no apoyan por encima de una solicitud de presupuesto inflado 02:03:12 y miles de millones en reconciliación presupuestaria fondos que aún no has gastado? 02:03:16 Bueno, senador, obviamente no estoy de acuerdo con su caracterización de eso. 02:03:20 Te lo agradezco, pero no me preguntaste. 02:03:22 Pero quiero que respondas a mi pregunta. 02:03:23 Sé que no estás de acuerdo con mi caracterización. 02:03:26 Yo tampoco estoy de acuerdo con la tuya. 02:03:27 Bueno, una de las razones por las que no estoy de acuerdo con esa caracterización es algo que dijo el Senador Durbin. 02:03:34 Cuando habló de Ucrania y habló de ganar. 02:03:37 Y aprecio tanto como cualquiera que gane una guerra. 02:03:40 Pero me siento frente a un comité que quiere hablar de ganar una guerra que ha estado sucediendo durante cuatro años y habla de la derrota estratégica de un conflicto que ha estado sucediendo durante cuatro meses 02:03:48 para evitar que Irán consiga una bomba nuclear. 02:03:50 Espero que en esta ciudad haya alguna perspectiva de la naturaleza histórica de lo que el Presidente Trump está llevando a cabo. 02:03:55 ¿Quieres que los islamistas radicales tengan una bomba nuclear que pueda mirar fijamente por el mundo? 02:03:58 No quiero oírte hablar porque tengo tiempo limitado. 02:04:00 Entiendo. 02:04:01 Así que si no puedes responder a mi pregunta, pasaré a mi siguiente pregunta. 02:04:06 Secretario Rollins, la industria maderera también ha sido duramente golpeada, como ustedes saben, por guerras comerciales, por sequías, por incendios forestales, 02:04:14 por otros desastres naturales que son cada vez más comunes. 02:04:18 En New Hampshire, que es el segundo estado más boscoso de la nación. 02:04:25 Una de las cosas que realmente necesitamos, como saben, porque hemos tenido esta conversación, es un programa de investigación y personal de servicios forestales sobre el terreno. 02:04:34 en una variedad de maneras, pero particularmente en Bartlett Experimental Forest. 02:04:39 Estas pequeñas inversiones en investigación, dotación de personal y gestión racional ayudan a que las economías forestales sean más sanas y competitivas. 02:04:48 Le agradezco mucho que haya visitado al personal de Bartlett la semana pasada con mi personal y con personal de la oficina del gobernador. 02:04:56 ¿Pero puedes comprometerte a restaurar el personal de Bartlett y mantener las instalaciones abiertas ahora que has visto la naturaleza crítica de esa investigación? 02:05:10 ¿Por qué no te hago un seguimiento? 02:05:11 No he recibido un informe de su visita, así que me gustaría hacerlo primero, pero obviamente tú y yo hemos estado en una conversación continua sobre eso. 02:05:18 Las buenas noticias, no hay duda de que nuestra industria maderera está en apuros y lo ha estado durante mucho tiempo. 02:05:22 El hecho de que importemos el 90% o algo de otros países de nuestras necesidades madereras es una locura. 02:05:29 Vamos a cambiar eso. 02:05:30 Pero las buenas noticias, teníamos más pies de tabla vendidos el año pasado que cualquier otro tiempo en 30 años. 02:05:35 Este año vamos a superar ese objetivo de nuevo. 02:05:37 Así que estamos haciendo los movimientos correctos en esto, pero no hay duda de que la investigación es importante para eso como hemos discutido. 02:05:43 Y seguiré con nuestro equipo y luego nos reconectaremos. 02:05:46 Gracias, te lo agradezco. 02:05:48 Como usted ha señalado, la investigación es fundamental para garantizar que la economía maderera siga teniendo éxito. 02:05:53 Gracias, señora Presidenta. 02:05:55 Senador Kennedy. 02:06:01 Gracias, señora Presidenta. 02:06:03 Gracias a todos por estar aquí hoy. 02:06:05 General, en la guerra entre Rusia y Ucrania, ¿a quién queríamos ganar? 02:06:16 Señor, quiero que Ucrania gane. 02:06:20 ¿Es Rusia el amigo de América? 02:06:23 Lo siento, señor, no pude escuchar su pregunta. 02:06:25 ¿Es Rusia el amigo de América? 02:06:29 Creo que eso depende de tu definición de amigo. 02:06:31 Creo que es una relación complicada. 02:06:37 Pero no, no creo que sean nuestros amigos. 02:06:40 Gracias. 02:06:45 Si pudiéramos cortar el flujo de caja de Rusia, que depende sustancialmente de su venta de petróleo, 02:06:57 ¿Ayudaría eso a Ucrania a ganar? 02:06:59 Señor, creo que militarmente en cualquier momento puede restringir recursos y flujos de efectivo contra un adversario. 02:07:07 General, tengo mucho respeto por usted, pero tengo tan poco tiempo. 02:07:12 Sí, señor, trataré de ser más breve. 02:07:14 Dame respuestas sucintas. 02:07:16 Sí, señor, ayudaría a un... 02:07:19 Pero ayuda, ¿verdad? 02:07:20 Sí, señor. 02:07:21 De acuerdo. 02:07:25 Si pudiéramos evitar que personas, entidades y países compren el petróleo de Rusia, 02:07:33 Eso ayudaría a cortar su flujo de efectivo, ¿no? 02:07:36 Sí, señor. 02:07:38 Tenemos un proyecto de ley para hacer eso, como estoy seguro de que usted es consciente. 02:07:45 Tenemos los votos de hoy para aprobarlo abrumadoramente. 02:07:53 También tengo un enorme respeto y admiración por nuestro líder de la mayoría, el senador Thune. 02:08:03 Pero espero que todos en este panel se pongan en contacto con el Senador Thune. 02:08:12 y pedirle que traiga eso proyecto de ley a el pleno. 02:08:17 Deberíamos votarlo como mínimo la semana que viene. 02:08:26 Algunos de mis colegas, General, quieren que Estados Unidos se detenga en Irán. 02:08:34 En el bloqueo, trae a todos nuestros guerreros a casa. 02:08:41 ¿Cuáles serían las consecuencias de eso en su estimación? 02:08:48 Señor, creo que los criterios de terminación son siempre una decisión política. 02:08:53 Sin embargo, considero que Irán seguirá siendo un desafío para avanzar. 02:08:59 Así que tenemos que ser reflexivos al respecto. 02:09:01 ¿Pondrán peajes en la recta recta? 02:09:03 No lo sé, señor. 02:09:04 Esa decisión es hipotética y dependerá de lo que suceda en el futuro. 02:09:07 No es hipotético. 02:09:09 Tenemos un bloqueo para detenerlos. 02:09:11 Sí, señor. 02:09:12 Eso es ejercer presión económica sobre ellos. 02:09:14 No te lo estoy pidiendo, no estoy tratando de meterte en problemas. 02:09:18 Sé que su consejo al presidente es privado. 02:09:24 Pero esto es grave como cuatro ataques cardíacos y un derrame cerebral. 02:09:29 Ahora, ¿qué pasa si volvemos a casa y terminamos con el bloqueo al mundo? 02:09:38 Señor, Irán tiene el potencial de seguir siendo una amenaza y tendremos que preparar opciones militares para hacerlo. 02:09:45 ¿Van a matar a la derecha? 02:09:48 Señor, esa es una pregunta hipotética y no sé la respuesta a eso. 02:09:51 Oh, no es hipotético. 02:09:53 Volvemos a casa. 02:09:55 No va a ser hipotético. 02:09:57 Lo sabe, General. 02:09:58 Y yo también. 02:10:00 Y aprecio su discreción, pero estamos a la altura. 02:10:05 Necesitamos algunas respuestas duras y algo de conversación directa. 02:10:10 ¿Qué pasará, Pete? 02:10:13 Senador, yo estaría de acuerdo con el presidente, pero el resultado probable es que tratarían de imponer su voluntad en las vías fluviales en formas que al mundo no le gustaría. 02:10:22 Llámalo un peaje, llámalo una tarifa, llámalo un intercambio, llámalo control, harían algo que tratarían de mantenerlo en cuestión. 02:10:28 Sí, señor. 02:10:29 ¿Tratarían de comenzar de nuevo el desarrollo de una guerra nuclear? 02:10:38 Parte de la razón por la que el presidente Trump tuvo que tener el valor de hacer lo que hizo después del martillo de medianoche es que no renunciaron a sus ambiciones a pesar de que sus sitios nucleares habían sido destruidos. 02:10:45 Así que este es un régimen empeñado en las ambiciones nucleares y la capacidad del presidente Trump de ir tras ellas. 02:10:51 Necesitamos respuestas directas. 02:10:55 ¿Tenemos la capacidad de destruir lo que esté debajo de la montaña Pickax? 02:11:05 Un montón de, senador, muchas de nuestras capacidades son clasificadas, pero si alguien en el mundo puede llegar a algo en esto, en la tierra verde de Dios dada por Dios, es el ejército de los Estados Unidos, 02:11:13 el ejército más poderoso del mundo. 02:11:14 Se trata de opciones y compensaciones. 02:11:16 Voy a tomarme un poco más de tiempo porque otros lo tienen, señora Presidente. 02:11:19 No voy a abusar de ella. 02:11:20 Secretario, ¿son granjeros de camarones? 02:11:26 Por supuesto, sí. 02:11:27 Hay granjeros del mar. 02:11:28 ¿Los ostras son granjeros? 02:11:30 Sí. 02:11:31 En este USDA, sí. 02:11:32 ¿Están teniendo que competir con otros países que cultivan ostras y camarones en una zanja y los disparan llenos de antibióticos? 02:11:41 100%, sí. 02:11:43 Y si comes demasiado de esos camarones y ostras extranjeros, te crecerá una oreja extra, ¿verdad? 02:11:51 No estoy seguro de eso, pero sé que no es bueno. 02:11:53 Y también sé que importamos el 90% de nuestros camarones. 02:11:55 ¿Por qué no inspeccionamos los camarones y las ostras del extranjero? 02:11:59 Bueno, va mucho más grande que eso. 02:12:00 ¿Por qué estamos importando tanto del extranjero, que va a la agenda comercial del presidente? 02:12:04 Estoy en un gran problema. 02:12:05 Sí, lo eres. 02:12:08 Chicos, miren, necesitamos respuestas directas ahora. 02:12:11 Estamos a la altura. 02:12:16 Senador Merkley. 02:12:18 Bueno, gracias, señora Presidenta y Secretaria Rollins, agradezco su colaboración para abordar varias cuestiones en Oregon. 02:12:23 Y te envié información sobre un par de otros y respondiste. 02:12:27 Te lo agradezco. 02:12:28 Seguiremos con el servicio de investigación. 02:12:30 Seguiremos la preocupación acerca de las contribuciones en especie que sirven como un partido. 02:12:37 Pero en particular necesito su ayuda en la financiación de incendios. 02:12:44 Y sé que has indicado lo importante que es eso. 02:12:47 Lo que estamos haciendo ahora es que el Senado parece desanimado que están buscando que OMB les dé un número en eso. 02:12:58 Varias fuentes dicen que el número es probablemente de unos 5 mil millones. 02:13:01 No me importa si son 4.5 o 5 o 5.5. 02:13:05 El punto es que la gente aquí o los senadores están pidiendo un número de OMB para seguir adelante. 02:13:12 Y cuando estamos viendo los incendios en este momento en mi estado natal, es el epicentro del mayor riesgo en el país. 02:13:19 ¿Podemos obtener su ayuda para obtener ese número y mover este proceso? 02:13:22 Sí, por supuesto. 02:13:24 Es una importancia primordial, especialmente en medio de la temporada de incendios en este momento. 02:13:27 Muchas gracias. 02:13:29 Gracias. 02:13:29 Y Presidente Kane, creo que había una sensación que el presidente expresó al comienzo de la guerra. 02:13:39 que el poder militar estadounidense era abrumador y probablemente produciría una rendición incondicional rápidamente 02:13:47 por Irán. 02:13:49 Y eso obviamente no ha pasado. 02:13:52 ¿Era su sentencia también, sintió que nuestra fuerza militar podría producir una rendición incondicional y una orden rápida? 02:14:02 Señor, no lo haré, con el debido respeto, no compartiré mi consejo privado con el presidente. 02:14:07 Lo que le aseguro en el pueblo americano es que siempre digo la verdad al poder y ofrezco una evaluación precisa de lo que mi evaluación es de nuestra disposición, 02:14:17 los planes y actividades que podrían emprenderse, los riesgos asociados y las consideraciones secundarias y terciarias 02:14:25 que van con esas opiniones u opciones. 02:14:28 Gracias. 02:14:29 Así que se siente como los diversos riesgos que el Irán podría cerrar como recto si a pesar de la destrucción de su armada, 02:14:36 que la posibilidad de asesinar a sus líderes políticos y a sus líderes militares podría producir una línea dura y debilitados reformistas 02:14:45 que Irán tendría la capacidad de mantener su capacidad de atacar sitios en todo el Oriente Medio que los requisitos iniciales de la guerra 02:14:55 seguramente podría agotar nuestras municiones de alto nivel, que esto podría afectar nuestras relaciones con nuestros aliados. 02:15:05 Todos esos factores fueron bien considerados en esta decisión de ir a la guerra. 02:15:09 Señor, como he dicho, no voy a opinar o compartir mi consejo privado al presidente. 02:15:14 Sí, no estoy preguntando por tu consejo al presidente. 02:15:16 Te pregunto, ¿entendiste estos temas o se han convertido en revelaciones a medida que se desarrolla la guerra? 02:15:20 Señor, mi trabajo es entender todas las consideraciones que entran en el uso cuidadosamente considerado del poder militar. 02:15:28 Déjame preguntarte esto entonces. 02:15:29 Sí, señor. 02:15:30 Entiendo por qué no quieres responder, pero todos estos son riesgos masivos que parecen estar mal sopesados. 02:15:37 en el comienzo de este desventura. 02:15:41 Actualmente hay informes de que hemos golpeado la planta de desalinización de Banji que proporciona agua a unas 20 aldeas o unas 10.000 personas. 02:15:50 Y también dañamos la planta de desalinización en la isla Kesham. 02:15:54 ¿Fueron estos objetivos deliberados de los Estados Unidos? 02:15:58 Señor, no soy consciente de que esos sean objetivos particulares, ni soy consciente de esos informes y tendré que volver y volver con usted en eso. 02:16:05 Si pudieras, te lo agradecería. 02:16:07 ¿Es usted consciente de que la infraestructura de la que dependen los civiles para sobrevivir no se considera generalmente objetivos militares legítimos? 02:16:13 Señor, como usted sabe, tenemos un proceso sólido que considera un objetivo que pasa por un sistema que mira a una variedad de consideraciones 02:16:21 para incluir lo que estás aludiendo alrededor de objetivos puramente civiles o de doble uso. 02:16:26 Tengo confianza y confianza en el CENCOM en que están viendo la gama de esas cosas a diario. 02:16:32 Parece que nos estás asegurando que nosotros, los Estados Unidos, no seremos el blanco, ni siquiera en sentido de represalia de la infraestructura. 02:16:41 que en general se considera primordialmente para la supervivencia civil. 02:16:47 Señor, como he mencionado, tenemos un proceso sólido y tenemos la fuerza militar más profesional del mundo para el seguimiento. 02:16:55 Sería bueno que dijeras que sí, porque esto es derecho internacional. 02:16:57 Si usted entiende el derecho internacional. 02:16:59 Sí, señor. 02:17:00 Tengo muchos abogados que me ayudan a entender eso. 02:17:02 Gracias. 02:17:04 ¿Volverá a hablar con nosotros sobre la cuestión de si apuntamos a las plantas de aceleración? 02:17:08 Y si es así, ¿por qué? 02:17:12 Se me ha acabado el tiempo, pero quiero expresar mi aliento para ver lo que han propuesto los negociadores. 02:17:21 o asesores en cuanto a si una pausa de 10 días podría facilitar el retorno al diálogo 02:17:29 que podría encontrar un camino hacia adelante. 02:17:31 Senador Hyde-Smith. 02:17:35 Gracias, señora Presidenta. 02:17:36 Y quiero darles las gracias a los tres por estar aquí hoy. 02:17:39 Voy a dirigir mi primera pregunta al Secretario Rollins. 02:17:43 Y una vez más, quiero felicitarte públicamente por el excelente trabajo que estás haciendo en USDA. 02:17:50 Este es mi mundo. 02:17:51 Como ex comisionado de publicidad, he oído de muchos productores en Mississippi y están muy contentos con su rendimiento. 02:18:00 Y eso es realmente genuino ahí mismo. 02:18:03 Pero me complace ver la petición adicional de la administración como para los productores de anuncios, porque antes de comentar sobre eso, 02:18:10 Sólo quiero que todo el comité y la administración tomen nota de las enormes pérdidas de madera también en lugares como Mississippi. 02:18:19 debido a las tormentas de invierno y tornados que hemos tenido allí. 02:18:22 Es significativo. 02:18:24 Y ciertamente espero trabajar con ustedes con las preocupaciones del sector maderero. 02:18:31 En cuanto al suplemento, nuestros productores de cultivos de carretera, como usted ha mencionado en su discurso de apertura, 02:18:38 están realmente en una situación grave. 02:18:42 He hablado con agricultores de varias generaciones en casa que son los mejores de los mejores que ni siquiera plantaron este año. 02:18:50 porque no podían hacer que los números funcionaran. 02:18:53 Y los productores en Mississippi y en todo el país, seguimos enfrentando estas condiciones económicas. 02:19:00 No se van a ir en ningún momento inmediatamente o pronto, pero hemos visto bajar los precios de los productos básicos 02:19:07 y los costos de entrada van por el techo. 02:19:11 Si queremos que la próxima generación se quede en la tierra, el Congreso, vamos a tener que aprovechar esta oportunidad. 02:19:18 proporcionar esta existencia crítica del mercado para nuestros agricultores y promulgar políticas 02:19:25 que construyen demandas estructurales de materias primas como la Ley de Buy American Cotton ese año E-15, 02:19:34 todo lo cual haría que las almohadillas fueran mejores, más favorables para estos productores que van hacia adelante. 02:19:42 Pero aprecio el esfuerzo de la administración hasta la fecha, incluyendo el Programa de Asistencia del Puente Farmer que fue tan valiosa implementación. 02:19:50 de la red de seguridad agrícola actualizada con las familias trabajadoras Ley de reducción de impuestos. 02:19:55 Y ahora la petición suplementaria ante el Congreso. 02:19:59 ¿Pero va a hablar de por qué es crítico para el Congreso actuar rápidamente para aprobar este suplemento y la necesidad de que apruebemos legislación 02:20:08 que impulsa la demanda de productos agrícolas? 02:20:12 Sí, gracias, senador, por sus amables palabras. 02:20:14 Un par de puntos realmente importantes. 02:20:15 Número uno, mientras trabajamos para abrir los mercados alrededor del mundo, y estamos viendo, como mencioné en mis observaciones iniciales, números extraordinarios, 02:20:22 Ese déficit agrícola de 50.000 millones de dólares que heredamos hace un año y medio se ha reducido ahora a los 20.000 millones de dólares. 02:20:29 Esperamos que se reduzca significativamente este año. 02:20:32 Una vez más, el precio más alto que hemos visto en más de un año, y el maíz es hoy, y la soja es hoy, etcétera. 02:20:38 Su punto, Senador, acerca de la apertura de los mercados nacionales es realmente importante, ya sea E-15, Normas de Combustible Renovable. 02:20:45 Obviamente, las RVOs salieron, lo que es una razón para el aumento de algunos de nuestros precios de cosecha de carretera en el último mes, que es realmente importante. 02:20:52 Pero también, como he mencionado, bajando el costo de los insumos, estamos expandiendo el fertilizante, la planta de amoníaco más grande, vamos a romper terreno en Louisiana en dos semanas, 02:21:01 reshoring, trayendo de vuelta a América la producción de fertilizantes reales. 02:21:04 Y también a largo plazo, tenemos que averiguar cómo estamos haciendo estos suplementos y estos pagos puente, que tenemos que hacer para que estos agricultores sobrevivan. 02:21:14 Pero lo que estamos viendo es sólo supervivencia, y estamos viendo a muchas de las empresas de insumos, equipo, semillas, fertilizantes, obtener ganancias récord. 02:21:22 Así que tenemos que ser capaces de indagar en eso también. 02:21:24 Pero a partir de hoy, asegurando que podamos mantener a estos agricultores cultivando mientras estamos abriendo los mercados, mientras estamos reduciendo el costo de los insumos, 02:21:31 es primordial para un Estados Unidos seguro, y es por eso que esto es tan importante hoy. 02:21:36 Muchas gracias por eso. 02:21:38 Y el Secretario Hexit, gracias por estar aquí y el increíble trabajo que estás haciendo. 02:21:43 Tengo el máximo respeto por ti, tu equipo, y lo que estás logrando. 02:21:48 Pero yo también estoy comprometido a asegurar que nuestros luchadores tengan todas las herramientas necesarias para cumplir la misión en Irán, 02:21:56 y cualquier otra cosa que necesiten para defender los intereses de nuestra nación. 02:22:01 La petición adicional está en línea con ese objetivo, y me gustaría cambiar mi conversación ahora mismo rápidamente a la construcción naval, que es extremadamente importante 02:22:10 al estado de Mississippi, y la capacidad de nuestro país para protegerse. 02:22:15 El presupuesto del Presidente para el ejercicio 2027 solicita financiación para un BDG 51, 02:22:22 mientras que los líderes de la Marina han dicho que su objetivo sigue siendo construir dos destructores al año. 02:22:27 Y al mismo tiempo, el departamento está explorando opciones para usar astilleros aliados y fabricación en el extranjero en la futura construcción naval, 02:22:36 que plantea cuestiones sobre el papel a largo plazo de la base naval industrial estadounidense o el desplazamiento del trabajo de los constructores navales nacionales. 02:22:45 Astilleros como Ingalls en Mississippi, que me encantaría invitarte a allí. 02:22:50 Es increíble, y los miles de proveedores y pequeñas empresas que apoyan, necesitan la confianza de que el trabajo estará allí 02:22:57 para que puedan invertir en nuevas instalaciones, contratar y formar a trabajadores cualificados y ampliar la capacidad que necesitaremos en el futuro. 02:23:05 ¿Nos ayudará o nos hablará sobre el plan de construcción naval a corto y largo plazo del departamento y cómo le da a la industria la confianza para invertir? 02:23:15 Acabas de defender esta inversión generacional. 02:23:18 Debido a la falta de inversión senador en la construcción naval en la administración anterior, sólo estático, plano, burocrático, lento, 02:23:26 Tenemos que revitalizar esa industria. 02:23:28 Y un DDG es un reflejo de un atraso en la capacidad. 02:23:31 Así que a medida que avancemos en más capacidad, ese número de DDGs, el caballo de batalla de nuestra Marina, subirá a medida que crezcamos esa fuerza. 02:23:38 El tiempo del senador ha expirado. 02:23:40 Gracias. 02:23:41 Senador Coons. 02:23:42 Gracias, Presidente Collins, este portavoz de la minoría en la comisión Murray. 02:23:45 Gracias, Secretario Hexeth, Secretario Rollins, General Cain por su servicio. 02:23:50 Quiero empezar con las cosas en las que estamos de acuerdo. 02:23:53 Estamos de acuerdo en que debemos honrar a nuestros caídos, que debemos parar y recordarlos y consolar y consolar a sus familias, 02:24:00 que deberíamos ser conscientes de los cientos de estadounidenses que han sido heridos y heridos en esta guerra en Irán. 02:24:07 General Caín, sus observaciones sobre cómo nuestros adversarios se alinean cada vez más estrechamente. 02:24:12 La tecnología está acelerando y los drones baratos y letales de fácil acceso plantean mayores y mayores riesgos para nuestras tropas, nuestra patria y nuestra seguridad. 02:24:21 Y el Secretario Hexeth, que necesitamos proteger a nuestras tropas dondequiera que nuestro presidente las dirija, que necesitamos proteger a nuestros socios y aliados 02:24:29 y que el peligroso régimen radical iraní nunca debe poseer un arma nuclear. 02:24:33 Creo que estamos de acuerdo en todos estos puntos básicos. 02:24:36 Creo que no estamos de acuerdo con este suplemento y con las decisiones estratégicas adoptadas para alcanzar algunos de estos objetivos fundamentales. 02:24:45 Estamos 143 días en una guerra con Irán, una guerra de elección que comenzamos con Israel, pero no incluimos, consultamos o incorporamos 02:24:53 nuestros aliados centrales, nuestros aliados de la OTAN, nuestros aliados regionales, el pueblo estadounidense y el Congreso. 02:24:59 Y la razón para consultar e incluir a nuestros aliados y al Congreso y al pueblo estadounidense es que cuando los costos y la duración de una guerra 02:25:08 se extienden más allá de lo que inicialmente habíamos imaginado, el pueblo estadounidense y sus representantes en el Congreso entienden ese sacrificio y pueden seguir apoyándolo. 02:25:17 Creo que su primer error estratégico fue no consultar al pueblo estadounidense en el Congreso y hacer un caso claro por las razones detrás de esta guerra. 02:25:26 Ha habido muchas, muchas ofertas. 02:25:28 Y creo que nuestros militares han ejecutado en las misiones centrales, atacan sitios de misiles balísticos, hunden la Marina de Bluewater, atacan a sus agentes, 02:25:38 limitar su capacidad. 02:25:40 Pero francamente creo que era totalmente previsible que Irán cerrara el Estrecho de Hormuz, usara drones letales baratos ampliamente disponibles de Shahed. 02:25:48 que han llevado al mundo en la fabricación para atacar nuestras bases, nuestras tropas, nuestros socios y aliados e imponer costos reales. 02:25:56 Costos más altos en fertilizantes y combustible, costos más altos para el mundo y trágicamente, costos humanos cada vez más altos para nosotros y para nuestras tropas. 02:26:05 Así que dos preguntas y dos líneas generales de interrogación si pudiera. 02:26:09 Sr. Secretario, su pregunta dice que sin estos fondos complementarios, nos enfrentaremos a déficits críticos que amenazan nuestra capacidad de pagar a nuestros miembros de servicio 02:26:18 y mantener las operaciones mundiales sin interrupciones. 02:26:21 Se te ha pedido repetidamente, hay $75 mil millones asignados pero no comprometidos. 02:26:27 ¿Realmente no podemos evitar déficits críticos a corto plazo? 02:26:30 ¿Qué significa eso sobre la gestión presupuestaria dentro del departamento en términos de guerras inesperadas y no presupuestadas? 02:26:39 Primero la operación Southern Spare y luego la operación Epic Tearing. 02:26:45 Sólo quiero señalar que estaba actualizado 95% de ese gran hermoso proyecto de ley financiación se asignará a finales de septiembre 02:26:53 de acuerdo con la intención del Congreso. 02:26:54 Así que estas son las cosas que somos, dijimos que gastaríamos y les dijimos que las gastaríamos y planeamos gastarlas en esas cosas para finales de septiembre. 02:27:02 Así que esta es una nueva petición basada en nuevas realidades de un mundo al que nos enfrentamos, avanzando para cumplir con ese momento. 02:27:09 Perdóneme, Sr. Secretario, pero esa es la noticia para mí de que esos $75 mil millones se apropiarán de la puerta. 02:27:17 Lo siento, asignado y gastado para septiembre. 02:27:20 Y simplemente me preguntaba cómo tenemos naves sin combustible en mar abierto y aviones en tierra y... 02:27:28 No dije que las naves se estuvieran quedando sin combustible en mar abierto o que los aviones estuvieran en tierra. 02:27:31 Estoy diciendo que tenemos que hacer concesiones. 02:27:32 Pero las operaciones y el mantenimiento cuentan todo lo que nuestras tropas necesitan en el campo de batalla, están llegando en picas y más allá. 02:27:38 En última instancia, está mirando hacia el futuro. 02:27:39 ¿Podemos invertir más allá de eso? 02:27:42 Los tipos de municiones lo suficientemente rápido como para actualizar y modernizar nuestra fuerza, eso es lo que está en juego aquí en este millón y medio de billones de dólares, 02:27:49 este suplemento y cualquier otra financiación adicional que viene. 02:27:52 Dos cosas muy diferentes, un presupuesto base de 1,5 billones de dólares y ahora 76.000 millones de dólares 02:27:59 suplemento. 02:27:59 Y yo simplemente iba a señalar a un Departamento de Seguridad Nacional está sentado en casi cien mil millones de dólares en fondos no comprometidos. 02:28:08 No ha solicitado el reembolso de los millones de, francamente, miles de millones de dólares que el departamento ha gastado en la aplicación de la ley. 02:28:14 En segundo lugar, solicitamos el reembolso y estamos recibiendo un reembolso sustancial de DHS. 02:28:21 Son buenas noticias y son nuevas para mí. 02:28:24 Y francamente, mientras reflexionamos sobre el servicio y el sacrificio de aquellos que pusieron sus vidas en la línea de esta guerra, una de las cosas que he planteado 02:28:31 y una y otra vez es la forma en que esta administración ha arrastrado sus pies en la asociación con Ucrania con el fin de desplegar 02:28:40 los mejores sensores de clase, detectores y sistemas de contradrones para proteger todo desde Dover Air Force Base hasta nuestras bases en la región 02:28:49 a nuestras tropas, a nuestros socios. 02:28:51 Quiero ver que te concentres en acelerar la defensa de nuestras tropas y nuestra nación, en acelerar la defensa. 02:28:59 de nuestras tropas y de esta región y una estrategia que tenga una oportunidad real de lograr los objetivos que acordamos. 02:29:07 Porque la estrategia seguida, creo que no tiene una probabilidad creíble de éxito. 02:29:13 Senador Brett. 02:29:15 Gracias, señora Presidenta. 02:29:16 Aprecio que estén todos aquí hoy. 02:29:19 Así que desde el comienzo de la agresión de Putin a Ucrania, 02:29:27 Este órgano ha aprobado cinco proyectos de ley complementarios, financiación, diferentes porciones de esa guerra. 02:29:34 Usted mencionó en su apertura, Sr. Secretario, sobre no conseguir esas municiones. 02:29:42 que había llegado a través de este órgano lo suficientemente rápido para Ucrania y también ser capaz de reponer a los que están aquí en casa. 02:29:50 ¿Puedes hablar un poco más de eso porque recuerdo a la administración anterior arrastrando sus pies 02:29:57 después de que este organismo les diera una directiva sobre qué hacer. 02:30:00 ¿Puedes arrojar un poco más de luz sobre lo que estabas hablando en tu apertura? 02:30:04 Bueno, gracias por esa pregunta. 02:30:05 A veces olvidamos la historia reciente, que bajo la administración de Biden, hubo cinco peticiones suplementarias para Ucrania, que casi todos los miembros de este órgano votaron a favor 02:30:14 enviar rápidamente de manera bipartidista para algo que esta comisión y la administración consideran urgente. 02:30:22 El presidente Trump puede tener un punto de vista diferente, pero ese era el punto de vista de la administración Biden. 02:30:25 Y muy rápido, ¿no dirías que sería urgente asegurarse de que nuestros hombres y mujeres en uniforme ahora tienen todo lo que necesitan? 02:30:30 Argumentaría que proveer para hombres y mujeres estadounidenses, en contraposición a los hombres y mujeres ucranianos, es una prioridad más alta para el Senado de los Estados Unidos. 02:30:39 Así que cinco suplementos que fueron a Ucrania tan bueno como esa causa puede ser, ¿por qué es justo que hacer con la financiación de las tropas 02:30:46 en peligro ahora mismo, dada la amenaza y lo que están emprendiendo, esto es un ejercicio partidista, es hipocresía. 02:30:55 Y agradezco que lo señalaras. 02:30:56 Muy rápido, señora secretaria, una pregunta para usted. 02:31:00 Cuando comenzó la guerra Rusia-Ucrania, vimos que obviamente el costo subía alrededor del mundo. 02:31:06 En particular en esa región, sabemos que el suministro de un fertilizante fue tremendo. 02:31:12 También sabemos que Ucrania estaba entre los cinco primeros cuando se trataba de trigo y maíz y otras cosas que utilizamos en todo el mundo. 02:31:21 Recuerdo que el fertilizante subió alrededor del 55%. 02:31:27 Obviamente, si pudiéramos crear estabilidad en la región y tener paz, entonces los precios probablemente bajarían. 02:31:36 con el tiempo en el mundo de la agricultura también. 02:31:39 ¿Es justo? 02:31:40 Sí, eso es correcto. 02:31:42 Vale, y cuando estamos viendo la guerra de Ucrania y Rusia y tratando de poner fin a la agresión de Putin, 02:31:50 tratando de traer la paz, General Kane, si cortamos la financiación 02:31:57 que Rusia estaba recibiendo, ¿se desprendería que ese sería un conductor que posiblemente podría llevar a Putin a la mesa? 02:32:08 Señor, sí, y su economía está luchando ahora. 02:32:12 Gracias. 02:32:13 Y también sabemos, he visto informes este fin de semana, que se dice que posiblemente Rusia y China, que sé que no se puede comentar en este momento, 02:32:21 pero en realidad están ayudando a Irán, ya sea que esté apuntando a nuestras tropas, financiación y otros mecanismos. 02:32:28 Así que una cosa que todos podríamos estar de acuerdo en que terminar eso sería útil. 02:32:33 Quiero hacerme eco de los comentarios del Senador Kennedy que creo que cuanto antes podamos conseguir esto proyecto de ley en el pleno y pasado sería enorme 02:32:42 con respecto al ruso sanciones. 02:32:44 Además, quiero hablar brevemente sobre la disfunción de este cuerpo. 02:32:48 Así que mi pregunta es para usted, Sr. Secretario y usted, General Kane, tendría que pensar que nuestros adversarios, y creo que tenemos que financiar completamente nuestro ejército, 02:32:57 asegurándose de que nuestro warfighter sea el mejor preparado, entrenado y equipado en todo el planeta. 02:33:02 Creo que tenemos la obligación y el deber de no sólo satisfacer las necesidades del momento, sino también mirar lo que está por venir y estar preparándose para eso. 02:33:10 Hablaste de una póliza de seguro. 02:33:11 Hablas de lo que tenemos que hacer. 02:33:13 Ahora es el momento de hacer esas cosas, pero tendría que pensar que la disfunción de este cuerpo, ya sea el cierre completo, un cierre parcial, un cierre parcial, 02:33:22 no ser capaz de pasar NDAA, no ser capaz de pasar FISA, tendría que pensar que nuestros adversarios, mira eso y les da 02:33:31 un poco más de credibilidad en cuanto a lo que están haciendo en el extranjero. 02:33:36 ¿Puede alguno de ustedes comentar eso? 02:33:38 Gracias, senador. 02:33:39 Es por eso que he dicho, y continuaré diciendo que la incapacidad de financiar adecuadamente este departamento, el Departamento de Guerra es probablemente la mayor amenaza que enfrenta nuestra nación. 02:33:47 Si vamos a hacer o no una inversión generacional en no sólo ganar las guerras en la actualidad, sino disuadir las guerras del futuro, dado el paso en el cambio de tecnología de este momento 02:33:56 y la falta de financiación de la administración anterior. 02:33:59 No mencionaste las resoluciones continuas, lo que no es de la misma manera que nuestro departamento ha presupuestado tontamente. 02:34:04 Así que aprecio que lo destacaras. 02:34:06 Es muy cierto. 02:34:06 Sí, y el general Ken, una pregunta para ti. 02:34:08 Obviamente un cierre es justo, es una cosa terrible para el Departamento de Guerra y los hombres y mujeres que supervisas, 02:34:16 Pero supongo que una CR no es mucho mejor. 02:34:19 ¿Puede comentar los efectos de eso? 02:34:22 Señora, el departamento ha hecho mucho trabajo para unir a fundadores, financiadores y luchadores mientras miramos a los desafíos 02:34:30 que enfrentamos en el futuro. 02:34:31 Y un CR perjudicaría mucho el esfuerzo por armar adecuadamente la fuerza conjunta. 02:34:35 Espero que podamos trabajar juntos para hacer lo correcto. 02:34:38 Gracias. 02:34:38 La gente depende de ello. 02:34:40 Senador Schatz. 02:34:42 Gracias, Presidente. 02:34:43 Gracias, Secretarios y General por estar aquí. 02:34:45 Quiero empezar presentando mis respetos al Teniente Primero Tyler Feehan de Ewa Beach, Hawái, 02:34:53 que estuvo entre los asesinados en Jordania este fin de semana mientras servía a nuestro país. 02:34:58 Su valor, su dedicación desinteresada y su compromiso inquebrantable con el deber reflejan lo mejor de nuestras fuerzas armadas. 02:35:05 Expresamos nuestro más sentido pésame a su familia, a sus seres queridos, a sus compañeros de servicio, y seguimos siempre agradecidos por su sacrificio. 02:35:18 Secretario, unas 190.000 personas en el estado de Hawaii, lo crean o no, votaron por Donald John Trump. 02:35:25 Y conozco a muchos de ellos y los represento a todos. 02:35:28 Y una de las razones por las que estaban entusiasmados con Donald Trump y usted, Sr. Secretario, 02:35:35 Pensaban que íbamos a tener una nueva política exterior. 02:35:42 Y eso creo, estoy parafraseando, pero creo que te caracterizaste como un neocon reformado o algo así. 02:35:49 Y la gente estaba muy emocionada por la idea que íbamos a hacer, que Estados Unidos primero en su mente significaba que no íbamos a hacer este tipo de aventurerismo. 02:36:00 Y así no quiero que me contestes, quiero que los respondas. 02:36:04 Y quiero caminar a través de la clase de objetivos declarados de esta guerra al principio. 02:36:11 Cambio de régimen. 02:36:14 Ahora tenemos un régimen más joven y radical que se está agotando, eliminando su capacidad de misiles convencionales. 02:36:23 Es cierto que hemos agotado su capacidad de misiles convencionales. 02:36:27 También es cierto que cualquier cosa que el Departamento de Guerra se proponga hacer por lo general tiene éxito en. 02:36:33 Así que la pregunta no es, ¿vamos a patear traseros? 02:36:36 ¿Cuándo decidimos usar el compromiso cinético para extender nuestro poder por todo el mundo? 02:36:45 Y está claro que Irán todavía conserva suficiente capacidad de misiles convencionales para atacar nuestras bases y nuestros intereses en la región. 02:36:54 Ahora, es cierto que la Marina de Agua Azul está destruida, también es cierto, y sabes esto, que el IRGC tiene algo que no puedes llamar una Marina, 02:37:03 pero tiene capacidades para tocarnos con drones y misiles y colocar minas en el Estrecho de Hormuz. 02:37:13 Prevención de su capacidad nuclear. 02:37:16 También es cierto que si bombardeas la mierda de un lugar, van a tener menos capacidades al final, pero también es cierto que no hemos eliminado su capacidad nuclear. 02:37:24 Y sea cual sea la duración que les hayamos devuelto, en realidad palidece en comparación con el, y lo diré, el acuerdo nuclear de Obama, 02:37:33 lo que hicimos sin tener que poner a nuestra gente en peligro. 02:37:39 Y luego el último objetivo, que se ha convertido en un nuevo objetivo, es abrir el estrecho de Hormuz, pero el estrecho de Hormuz estaba abierto 02:37:47 antes de que esta guerra comenzara. 02:37:49 Así que dile a mis electores por qué esta guerra va tan bien. 02:37:58 Creo que me retrataron con precisión como un neocon reformado y miembros de nuestra generación en Irak y Afganistán observaron a las administraciones de ambos lados 02:38:07 tratar de proyectar algún rehacer de una sociedad a la imagen de Estados Unidos que pasó miles de vidas. 02:38:12 Quiero decir, en Irak, número 15, no sé el número exacto, pero decenas de miles entre Irak y Afganistán, hombres y mujeres perdieron. 02:38:20 El presidente Trump dijo que no estamos peleando guerras estúpidas como esa otra vez. 02:38:23 Y no lo ha hecho. 02:38:24 Es por eso que no hemos estado tratando de rehacer la sociedad iraní, pero simplemente de una manera realista, Estados Unidos en primer lugar es seguro que nunca tienen un camino hacia una bomba nuclear parada completa. 02:38:33 Y ha dicho como candidato y dijo como ciudadano privado, Irán nunca puede tener un arma nuclear porque los islamistas radicales con armas nucleares 02:38:40 lo usará sobre nuestra cabeza a perpetuidad. 02:38:43 De modo que el presidente Trump siguió luchando contra las guerras de manera diferente y lo estamos haciendo abrumadoramente. 02:38:47 Y fue muy claro como candidato que Irán nunca puede tener una capacidad nuclear. 02:38:51 Así que creo que está directamente a la par con lo que está diciendo. 02:38:53 Déjame hacer una pregunta aquí. 02:38:56 Creo que estamos entendiendo los límites de la energía aérea aquí porque estamos básicamente en un punto muerto. 02:39:05 Alguien dice que la recta de nuestros movimientos está cerrada y nosotros decimos, bueno, tenemos un bloqueo capaz y vamos a ver quién parpadea primero. 02:39:13 Y la verdad es con el fin de cambiar el equilibrio aquí, cambiar la ecuación aquí, 02:39:20 habría que considerar algún tipo de escalada. 02:39:23 Y si estás sacando eso de la mesa entonces estamos en un patrón de espera. 02:39:28 Y vuelvo a los cinco objetivos originales y ninguno de ellos se ha cumplido. 02:39:32 Algunos de ellos han cambiado, pero ninguno de ellos ha sido conocido. 02:39:36 Y con el gas ahora en 402, el crudo Brent alcanzó 90 hoy desde hace 72 semanas. 02:39:42 Gase alrededor de un dólar en todo el país, alrededor de un dólar 50 en el estado de Hawái. 02:39:46 ¿La gente quiere saber por qué estamos haciendo esto? 02:39:53 Senador Fischer, adelante. 02:39:57 Gracias, señora Presidenta. 02:39:58 El Secretario Higgs dijo que aprecio su perspectiva sobre el enfoque en la guerra de cuatro años. 02:40:06 en comparación con una guerra de cuatro meses con un adversario nuclear. 02:40:12 Y pensé que estaba muy bien dicho. 02:40:15 Gracias. 02:40:16 Si queremos apoyar a Ucrania en el futuro, creo que es la mejor manera de hacerlo. 02:40:24 es aumentar drásticamente la producción de municiones. 02:40:30 Y necesitamos más interceptores. 02:40:33 Tenemos que ser capaces de avanzar. 02:40:34 Así que para nuestros aliados y nuestros amigos y permítanme enfatizar que este suplemento hace eso. 02:40:44 De esto es de lo que estamos hablando hoy aquí. 02:40:47 Es una de las cosas de las que estamos hablando. 02:40:49 Como miembro del Comité de Servicios Armados, una de mis prioridades desde hace más de cinco años ha sido la producción de municiones. 02:40:58 General Cain, ¿qué pasa si el Congreso no financia esta petición de US$21 mil millones para municiones adicionales? 02:41:07 Bueno, señora, el departamento ha hecho mucho trabajo para asociarse con el sector privado. 02:41:13 Voy a reconocer algunos de los esfuerzos que el sector privado está haciendo para utilizar su propio capital para facilitar las fábricas. 02:41:20 Si no lo hacemos, como equipo, averiguar cómo financiar adecuadamente el departamento, 02:41:27 Entonces no vamos a conseguir las municiones y va a haber una falta de riesgo compartido entre el gobierno federal y el sector privado. 02:41:34 Y creo que estamos en un momento en nuestra historia en el que necesitamos asociarnos. 02:41:38 Tenemos que encontrar la capacidad de compartir el riesgo. 02:41:41 Tenemos que ser mejores vendedores y compradores en ambos lados para asegurarnos de que los jóvenes, toda la fuerza voluntaria tiene las armas que necesitan antes 02:41:50 Se les pide que vayan a hacer algo. 02:41:52 Lo que estás diciendo es que tenemos que estar preparados como un país. 02:41:56 Sí señora, y espero, como dije en mi declaración de apertura, que encontremos una manera de asegurarnos de que aprovechamos este momento en este momento de la historia 02:42:07 para asegurarnos de que tenemos la mezcla correcta de municiones, alta, baja, a escala, autónoma. 02:42:12 ¿Cuál es tu plan B si el suplemento no pasa? 02:42:16 ¿Cuál es el plan B? 02:42:17 Señora, siempre resolveremos las cosas. 02:42:19 Siempre tendremos contingencias. 02:42:21 Siempre determinaremos una manera de crear múltiples dilemas simultáneos para los adversarios de todo el mundo 02:42:29 con el fin de crear tiempo para que hagamos el trabajo que el Congreso y el departamento necesitan hacer juntos. 02:42:34 Como me han oído decir varias veces en nuestras audiencias de postura sobre servicios armados y también en reuniones de información clasificadas, 02:42:42 No tenemos mucho tiempo, ¿verdad, señor? 02:42:45 No señora, es por eso que dije si no ahora entonces ¿cuándo y si no nosotros entonces quién? 02:42:51 Y realmente creo que estamos en uno de esos momentos de la historia en los que tenemos una elección que hacer, sólo teniendo en cuenta lo que veo en el próximo par de cordilleras. 02:43:00 Y nos animo a seguir adelante. 02:43:03 Gracias, Sr. Secretario, ¿cómo solicitaría esta producción de municiones a escala y podría acelerar nuestros tiempos de entrega? 02:43:12 En el pasado, las administraciones anteriores enviarían la misma cantidad de dólares para tratar de animar a las empresas a construir otra fábrica y añadir un cambio adicional. 02:43:21 Lo que esta petición de munición hace es cumplir los acuerdos que nuestro departamento ha cortado con estas empresas. 02:43:26 En primer lugar, la contratación multianual, donde estas empresas que hacen SM3s o Patriots o Thads o Tomahawks, ¿Cuál es la prioridad para nuestro NDAA hace un par de años? 02:43:36 Absolutamente, y usted ha proporcionado esa autoridad, adquisiciones multianuales. 02:43:40 Y ahora esas compañías están gastando $4 mil millones, $5 mil millones, $3 mil millones en la construcción de sus propias nuevas fábricas 02:43:48 que luego producen 2x, 3x, o 4x la cantidad de municiones que hicieron en el pasado y pagaron por ello. 02:43:54 Así que en realidad en este presupuesto, que es de 21 mil millones, como usted mencionó, ahorra 18 mil millones en la caída de cinco municiones 02:44:01 porque estamos comprando municiones a costa de hoy y no en cinco o siete años a partir de ahora cuando también las conseguiremos. 02:44:08 Odio interrumpir, pero nos estamos quedando sin tiempo. 02:44:10 También tenemos la solicitud incluye 4.100 millones para nuestras capacidades basadas en el espacio 02:44:17 y eso incluye las capacidades AMTI y nuestra red de datos espaciales. 02:44:23 Y éstas realmente sustentan las cadenas asesinas de largo alcance y permiten a nuestros combatientes de guerra detectar y también rastrear las amenazas aerotransportadas. 02:44:34 Sr. Secretario, ¿cuál es el riesgo para la fuerza conjunta si retrasamos estos programas hasta el año fiscal 28 o más? 02:44:43 Senador, no ser capaz de ver, no ser capaz de sentir antes de que un adversario es capaz de comprometer una de nuestras capacidades y lo que significa quedarse atrás en el dominio del espacio, 02:44:51 lo que significa quedarse atrás en cualquier otro dominio. 02:44:53 Genial, gracias. 02:44:54 Y el general Cain, ¿tiene algo que añadir sobre eso acerca de por qué el Congreso no puede esperar? 02:44:59 Creo que usted hace un caso tan excelente en eso. 02:45:04 No, señora, seguiré con las palabras que le ofrecí. 02:45:08 Secretario Rollins, gracias por sus amigos en la venta de E15 durante todo el año por hacerse cargo de los horribles desastres 02:45:16 Lo hemos tenido en Nebraska. 02:45:17 Le agradecemos que haya venido. 02:45:19 Y tengo un par de cosas más, por supuesto, que quiero llamar tu atención. 02:45:23 Pero muchas gracias. 02:45:25 Gracias, señora Presidenta. 02:45:26 Senador Van Hollen. 02:45:28 Gracias, señora Presidenta. 02:45:30 Secretario Rollins, el Centro de Investigación Agrícola de Beltsville en Maryland es una de las joyas de la corona 02:45:38 de la investigación agrícola en los Estados Unidos. 02:45:40 Y mi pregunta es simple. 02:45:42 ¿Podemos encontrar algo de tiempo para reunirnos en las próximas semanas para discutir la situación allí? 02:45:48 Por supuesto, sí. 02:45:49 Gracias, señora secretaria. 02:45:50 Sí. 02:45:51 Permítaseme referirme a la guerra de Irán. 02:45:54 Recientemente perdimos a tres héroes americanos. 02:45:58 Eso hace que el número de muertos de los soldados estadounidenses sea de 18. 02:46:03 Uno sigue desaparecido. 02:46:04 Cientos de heridos. 02:46:06 Eso está encima del número de civiles muertos en toda la región que ahora se sitúa en varios miles, incluyendo las más de 150 personas asesinadas 02:46:15 en el bombardeo de una escuela primaria en Minab, Irán. 02:46:19 Mientras tanto, el estrecho de Hormuz está cerrado. 02:46:22 Los precios del gas hoy en los Estados Unidos volvieron a subir por encima de los $4 por galón. 02:46:28 Y eso también seguirá aumentando los costos de los comestibles y otras cosas que las familias compran. 02:46:35 Secretario Hexeth, usted dijo en su declaración de apertura que la mejor manera de garantizar la paz es prepararse para la guerra. 02:46:41 Y estoy de acuerdo con usted en cuanto a la disuasión. 02:46:44 También diría que la mejor manera de garantizar la paz es no iniciar guerras, porque las guerras son mucho más fáciles de iniciar. 02:46:52 de lo que van a terminar. 02:46:54 General Kane, escuché su testimonio diciendo que Irán seguirá siendo un desafío. 02:46:59 Y creo que está bastante claro que de hecho ese es el caso. 02:47:05 Y General, para que usted desarrolle una estrategia militar para lograr un objetivo particular, 02:47:15 Obviamente necesitas saber cuáles son esos objetivos, ¿verdad? 02:47:21 Sí, señor. 02:47:22 Todo comienza con lo que es el objetivo político y de lo que derivamos objetivos militares 02:47:30 que apoyen lo que sea que eso termine. 02:47:31 Y como usted dice, ese es un objetivo político. 02:47:34 Sí, señor. 02:47:36 Sr. Secretario, ha hablado mucho de ganar. 02:47:40 Hablé de ganar en tu testimonio hoy. 02:47:42 Has hablado de ganar durante la Guerra de Irán. 02:47:46 Y a todos nos gusta ganar. 02:47:48 Pero creo que el pueblo estadounidense merece una definición de lo que significa ganar en Irán 02:47:58 Porque esta guerra se ha prolongado mucho más de lo que el Presidente de los Estados Unidos ha indicado. 02:48:06 De hecho, el Presidente dijo el 24 de marzo, y cito, hemos ganado esta guerra. 02:48:13 Esta guerra ha sido ganada. 02:48:14 ¿Sabes lo que el Presidente quiso decir con eso en marzo? 02:48:19 Bueno, senador, me limitaría a señalar que militarmente, e Irán ha sido completamente superado y aplastado desde el principio, militarmente. 02:48:27 Sus capacidades no están cerca de las nuestras. 02:48:29 No estoy de acuerdo con su caracterización de que hayamos empezado esta guerra. 02:48:34 Irán comenzó esta guerra hace 47 años y han matado a miles de estadounidenses, incluyendo a nuestros hermanos en el campo de batalla en Irak. 02:48:40 Irán ha estado apuntando a nosotros durante mucho tiempo. 02:48:42 Con todo respeto, Sr. Secretario, Sr. Secretario, permítame preguntarle esto. 02:48:48 Desde que usted dijo lo que el Presidente quiso decir con su declaración del 24 de marzo, creo que habíamos derrotado militarmente a Irán. 02:48:58 Pero ese no es el objetivo completo de esta guerra. 02:49:02 No creo que hubiera una pregunta sobre si Estados Unidos, con sus militares superiores, podría destruir muchos activos iraníes. 02:49:12 Los activos militares eran otros activos. 02:49:14 Eso nunca fue una pregunta. 02:49:16 Pero cuando la mayoría de la gente piensa en ganar la guerra, piensan que eso significa que la guerra va a llegar a su fin porque hemos ganado. 02:49:25 Y el Presidente dijo en marzo que habíamos ganado. 02:49:28 Así que supongo que mi pregunta es ¿cómo vamos a definir ganar? 02:49:35 Me enteré en marzo, usted dijo acerca de los iraníes y cito, si van a tener una ceremonia en la Plaza de Teherán y rendirse, eso depende de ellos. 02:49:48 Así que mi pregunta al Secretario, la reapertura del Estrecho de Hormuz es necesaria para que ganemos, ¿verdad? 02:49:54 Es una simple pregunta de sí o no. 02:49:56 Usted me preguntó cuál es el objetivo general y yo diría que garantizar que Irán nunca tenga un arma nuclear. 02:50:01 Eso ha sido claro por el Presidente desde el primer día. 02:50:04 Es por eso que el martillo de medianoche fue emprendido para borrar sus sitios nucleares. 02:50:07 Por eso estamos vigilando sus sitios nucleares. 02:50:09 Es por eso que eso fue parte de las negociaciones, asegurando que la próxima generación de estadounidenses no tenga que lidiar con Irán que tiene un arma nuclear. 02:50:16 Ya que eso es lo que lleva, Sr. Secretario, déjeme decir esto. 02:50:20 Dijiste que después del martillo de medianoche, y cito, nuestra campaña de bombardeos destruyó la capacidad de Irán. 02:50:27 para crear armas nucleares, descitar. 02:50:30 Claramente ese no es el caso basado en su testimonio de hoy. 02:50:34 También es un hecho que el DNI, Tulsi Gabbard, testificó frente al Comité de Inteligencia que era nuestra evaluación que Irán no tenía la intención 02:50:43 para reiniciar su programa nuclear. 02:50:45 El Presidente de los Estados Unidos, hace apenas una semana, dijo que Irán se ha comprometido a no desarrollar un arma nuclear, que por supuesto es un compromiso 02:50:52 Lo han hecho por muchos años. 02:50:53 Tenemos que hacer cumplir eso. 02:50:55 Eso es lo que estamos haciendo bajo el JCPOA. 02:50:57 Gracias, señora Presidenta. 02:50:58 Senador Browns. 02:51:02 Gracias. 02:51:03 Gracias, señora Presidenta. 02:51:07 Tuve la oportunidad de servir como gobernador de Dakota del Sur durante ocho años. 02:51:14 Durante ese tiempo, desplegamos a más de 5.000 hombres y mujeres jóvenes en peligro. 02:51:21 Miembros de la Guardia Nacional de Dakota del Sur. 02:51:25 Asistí a sus ceremonias de partida. 02:51:29 Asistí a sus ceremonias de bienvenida a casa y asistí a 31 funerales. 02:51:37 Una de las principales razones por las que decidí venir a Washington fue porque nunca quise ver a hombres y mujeres jóvenes. 02:51:50 entrar en peligro de nuevo si no tenían el mejor liderazgo, el mejor entrenamiento, 02:51:58 y el mejor equipo posible. 02:52:02 Ahora, este cuerpo, el Senado, con respecto a la guerra iraní, 02:52:11 hasta la fecha este órgano ha optado por no imponer limitaciones de poder de guerra al presidente, 02:52:18 Tampoco hemos presionado para que se retiren las fuerzas del teatro. 02:52:23 Creo que la decisión de eliminar el programa nuclear de Irán y su capacidad de producción de misiles fue la correcta. 02:52:32 y debería haberse hecho hace mucho tiempo. 02:52:36 Pero cuando el presidente hizo eso, también asumimos que habría riesgo involucrado. 02:52:44 Y cuando pones a hombres y mujeres jóvenes en peligro, quieres hacer todo lo que puedas para asegurarte de entrar, hacer el trabajo y salir. 02:52:52 Creo que eso es de lo que hablamos. 02:52:55 Hoy, desde febrero, tenemos a los iraníes que están disparando. 02:53:03 No hemos terminado el trabajo. 02:53:05 Creo que la pregunta que el pueblo estadounidense tiene es cuando llega la difícil decisión, porque no creo que la diplomacia esté funcionando necesariamente, 02:53:14 Y creo que la mayoría de la gente diría que tenemos más problemas delante de nosotros antes de que esto se complete. 02:53:22 Para el general Caín, cuando llegue el momento y el presidente pida las decisiones 02:53:29 sobre las opciones a su disposición para poner fin adecuadamente a esta guerra favorable a los Estados Unidos. 02:53:37 Y para cuidar de este problema permanentemente, ¿estás preparado para darle las opciones apropiadas que va a tener 02:53:46 para tomar una decisión de elegir? 02:53:50 Señor, siempre le proporciono al presidente opciones y riesgos apropiados de los que puede elegir. 02:53:55 Y esas opciones que tendrá que elegir le costarán dinero. 02:54:01 Y ese es nuestro papel aquí. 02:54:03 Porque si no lo hacemos bien, los jóvenes mueren. 02:54:08 La pregunta para usted, señor, es esta, usted ha ofrecido una petición suplementaria. 02:54:13 Y reconozco que es parte de un total de 1,5 billones. 02:54:17 ¿Pero es suficiente dinero para hacer el trabajo? 02:54:21 ¿O esto nos llevará lo suficientemente lejos hasta que tengamos que volver aquí? 02:54:25 Y mientras tanto, es muy posible que no tengamos a estos jóvenes hombres y mujeres fuera de peligro todavía. 02:54:30 Esa es mi pregunta. 02:54:31 Señor, quiero empezar reconociendo que tiene 31 años cayendo de casa y lamentando sus pérdidas. 02:54:38 Consideramos cuidadosamente el uso de la fuerza militar todos los días. 02:54:43 Y lo más importante que hago es asegurarme de que el presidente y los otros líderes entiendan los riesgos y consideren cuidadosamente la prueba de Dover. 02:54:51 al lugar que has estado muchas veces. 02:54:53 Y eso es, ¿estamos dispuestos a ir a Dover como lo haremos mañana para traer de vuelta a los caídos? 02:54:58 No puedo responder a la pregunta sobre lo que costará porque el enemigo tiene un voto. 02:55:03 Lo que voy a comprometer con usted mientras esto se desarrolla, nos aseguraremos de que el Congreso está informado. 02:55:08 Pero porque no estoy muy seguro de cómo va a funcionar esto todavía sería imprudente para mí comentar lo que un costo futuro puede o no ser, 02:55:16 dependiendo de lo que elijan. 02:55:18 Y en general, usted proporcionará un plan al Congreso en cualquiera que sea el nivel de clasificación apropiado es 02:55:25 sobre qué recursos se requieren para ejecutar lo que la intención del presidente será poner fin con éxito a este conflicto. 02:55:34 Señor, siempre me aseguraré de que como tenemos que estamos moviendo los datos como corresponda al Congreso. 02:55:40 Sí, señor. 02:55:42 Permítanme volver en términos de seguimiento de esto un poco. 02:55:47 Algunos han criticado la Operación Furia Epica por gastar muchas de nuestras existencias de municiones. 02:55:53 ¿Fueron nuestras municiones los inventarios de esas municiones y la capacidad de nuestras municiones industriales suficientes para una gran competencia de poder? 02:56:03 ¿Con adversarios cercanos como China antes de la Operación Furia Epica? 02:56:09 Secretario Hegseth. 02:56:11 Senador, como expuse debido a los cortos déficits de fondos de la administración anterior, municiones transferidas a Ucrania y no reemplazadas y luego ignorando las amenazas. 02:56:20 Construyó una gran cantidad de riesgo que requería que requiere este tipo de inversión. 02:56:24 Así que mirarían los 67 mil millones junto con el resto para 1.5. 02:56:29 Ese es el tipo de inversión generacional que no sólo coincide con los adversarios cercanos, sino que los supera con creces. 02:56:35 Lo que creo que es su expectativa de haber estado en esas ceremonias que es mío haber estado con ellos e ir a ellos es que le damos todo lo posible al combatiente de guerra que se merecen. 02:56:44 Senador Heimerick. 02:56:45 Gracias, señora Presidenta. 02:56:46 Gracias. 02:56:47 Gracias, señora Presidenta. 02:56:49 General Cain, nuestro ejército es el mejor del mundo y así que no creo que ninguno de nosotros deba sorprenderse. 02:56:58 con la ejecución técnica de sus ataques contra las fuerzas del régimen iraní. 02:57:03 Han sido impecables. 02:57:06 Lo que no quiero que confundamos es una ejecución técnica impecable con un éxito estratégico a largo plazo. 02:57:14 Y creo que un objetivo que es relativamente modesto porque nos pone de vuelta a donde estábamos cuando empezamos esto, pero sin embargo 02:57:23 es increíblemente importante como un objetivo crítico es que quiero ver el estrecho abierto de nuevo y quiero verlo abierto donde los cargadores 02:57:31 puede transitar por ese estrecho sin ser extorsionado por Irán. 02:57:37 Y me encantaría ver que antes de que nuestras reservas comerciales y otras reservas de petróleo se agoten 02:57:44 debido a los impactos que tendrá entonces en los libros de bolsillo de las familias americanas. 02:57:49 ¿Es un objetivo razonable y es uno que usted comparte? 02:57:56 Así que aplazaré los objetivos militares a los líderes políticos que los establecieron. 02:58:02 Lo que puedo decirles es que el Comando Central de Estados Unidos está trabajando duro para asegurar que Irán no pueda aterrorizar. 02:58:09 el flanco sur de allí abajo y lo están haciendo todos los días y noches y tú y el resto de el Senado estarían orgullosos de las acciones y actividades 02:58:18 para las fuerzas que están ahí abajo. 02:58:20 El carácter de la guerra está cambiando como dije en mi declaración de apertura y así que hay una variedad de municiones mixtas que están ahí abajo llegando al tráfico comercial. 02:58:31 pero me gustaría ser claro e inequívoco con usted y el resto de el Senado y las fuerzas iraníes. 02:58:37 Tienen que tomar una decisión y deberían acabar con ella. 02:58:41 No tengo duda de que estaría increíblemente orgulloso de las acciones de nuestros miembros de servicio en este conflicto 02:58:48 y espero que podamos lograr ese tipo de objeción estratégica en el cronograma que obviamente evita los peores impactos 02:58:59 de las limitaciones del suministro comercial de petróleo en estos momentos. 02:59:04 Secretario Rawlings, quiero cambiar de marcha. 02:59:07 Una de las cosas que usted mencionó en su declaración de apertura en las que parece que estamos de acuerdo es que simplemente hay demasiada consolidación 02:59:15 en una serie de sectores agrícolas. 02:59:18 Mencionaste fertilizante y semillas, pero en particular quiero hablar de la industria del embalaje de carne porque en un rescate previo de la administración Trump 02:59:26 alrededor de 90 millones de dólares fueron a la corrupta empacadora de carne brasileña JBS. 02:59:33 Creo que el Congreso realmente quería que esos fondos fueran a los rancheros americanos así que quiero preguntarte qué vas a hacer esta vez. 02:59:42 para asegurar que los dólares de alivio propuestos de los que estamos hablando hoy que esos fondos van a los productores estadounidenses 02:59:49 en lugar de a las corporaciones muy extranjeras que han creado el modelo de negocio donde los rancheros soportan el riesgo y los empacadores de carne cosechan los beneficios? 02:59:58 Bueno, eso es correcto y obviamente estamos en un mínimo de 75 años de manada. 03:00:02 Hay un montón de razones para eso, pero trabajando para resolverlo. 03:00:06 Número uno, el Departamento de Justicia está investigando en este momento significativamente los cuatro, pero especialmente los dos extranjeros de propiedad. 03:00:12 Número dos, el USDA está invirtiendo fondos significativos para desconsolidar el empaquetado y apoyar empacadores medianos y pequeños 03:00:21 por todo el país. 03:00:22 Sé que esa no era su pregunta, pero sólo para responder a la pregunta más grande que es realmente importante, pero desde mi perspectiva lo que el USDA de Trump 2.0 03:00:31 se ha centrado excesivamente en los pequeños y medianos agricultores y ganaderos. 03:00:37 Hemos trabajado muy duro en los 40 000 millones que ya han pasado para asegurarnos de que eso va a donde se pretende que no sea multinacional. 03:00:45 empresas agrícolas extranjeras. 03:00:47 Apoyo en gran medida los esfuerzos del Departamento de Justicia. 03:00:51 Creo que hay un caso antimonopolio muy importante que debe hacerse aquí. 03:00:58 Al mismo tiempo he visto como su departamento ha revocado tres reglas importantes que se pusieron en marcha para proteger a los agricultores 03:01:06 y ganaderos de prácticas injustas por los grandes empacadores de carne. 03:01:10 Esas normas fueron apoyadas por la Oficina Agrícola Americana y la Unión Nacional de Agricultores. 03:01:16 Explíqueme esa discrepancia. 03:01:18 ¿Qué reglas? 03:01:19 No estoy rastreando. 03:01:20 La competencia inclusiva y la integridad del mercado rigen la transparencia y la contratación de productores de aves de corral y la regla del torneo 03:01:28 y las normas sobre los sistemas de pago de los productores de aves de corral y los sistemas de mejora de capital. 03:01:32 Los empacadores y corrales creo que es de lo que estás hablando. 03:01:35 Así que estamos llevando a cabo una revisión adicional al respecto. 03:01:38 Creo que el punto está muy bien dicho que a veces eso perdura en beneficio de las grandes corporaciones ya que he comenzado a hacer un caso más grande 03:01:48 en un caso más vigoroso en la importancia de la desconsolidación vamos a echar un segundo vistazo a eso. 03:01:54 Y me encantaría tu aportación. 03:01:55 Y yo apoyaría mucho la desconsolidación. 03:01:58 Gracias. 03:01:59 Senador Houston. 03:02:02 Gracias a sus colegas. 03:02:04 Gracias a todos por estar aquí hoy. 03:02:06 En mi breve tiempo en el Senado he aprendido que somos realmente buenos en aceptar nuestro papel control parlamentario. 03:02:13 Pero a menudo hay mucha gente que no quiere hacer su trabajo en términos de financiar al gobierno a tiempo y realmente hacer el trabajo 03:02:22 que se supone que debemos hacer como apropiadores. 03:02:25 Y no estoy a favor de cheques en blanco. 03:02:28 Creo que todos deberían rendir cuentas. 03:02:30 Pero también creo que deberíamos hacer nuestro trabajo. 03:02:32 Y ahora tenemos una petición de financiamiento adicional que estamos discutiendo hoy. 03:02:37 Estamos esperando para conseguir un NDA hecho. 03:02:41 A pesar de los mejores esfuerzos de la presidencia para facilitar el avance y asignaciones presupuestarias proceso hay una cuestión de si eso se hará a tiempo 03:02:51 en septiembre. 03:02:52 Y mi pregunta, comience con usted, Secretario Heg-Seth sólo para hablar un poco sobre las consecuencias del fracaso 03:03:00 Lo que esto realmente significa no hacer esto a tiempo porque he hablado con contratistas de defensa. 03:03:06 Como ex ejecutivo de un poder ejecutivo sé que el poder legislativo a menudo piensa bien no importa cuando lo hacemos 03:03:15 Acabamos de agitar una varita mágica pasamos el proyecto de ley y todo sucede mágicamente. 03:03:19 Pero así no es como sucede. 03:03:20 Se necesita tiempo para que la gente, usted tiene negocios por ahí en los que vas a confiar para construir estos sistemas de armas que no saben si van a recibir pago. 03:03:28 No pueden planear. 03:03:30 No pueden subir el personal. 03:03:31 No pueden pedir el equipo. 03:03:33 No pueden hacer ninguna de estas cosas a menos que sepan que el dinero en realidad viene. 03:03:38 Entonces, ¿cuáles son las consecuencias de no sólo hacer esto, sino hacerlo a tiempo de una manera oportuna? 03:03:43 Senador, gracias. 03:03:44 Creo que las consecuencias de la disfunción en la financiación de este departamento ponen en riesgo a, creo que una primera vez en 25, 30 años de esfuerzo de reforma 03:03:54 para cambiar cómo hacemos negocios como departamento. 03:03:57 Vamos a la guerra con la burocracia del Pentágono porque la burocracia existía para defender sólo unos pocos sistemas y procesos y empresas. 03:04:05 Necesitamos que toda la industria americana entre en nuestro departamento. 03:04:08 Y si hablas con la industria nunca han visto nada como lo que nuestro subsecretario y nuestro departamento están haciendo ahora mismo para correr rápido a la velocidad 03:04:15 pero cuenta con este organismo y otros fondos de este departamento de una manera que puede cumplir con los acuerdos que estamos cortando que ahorra a los contribuyentes decenas de miles de millones de dólares 03:04:25 y lleva armas a los combatientes de guerra años y años más rápido que nunca en el pasado. 03:04:30 Así que sin la financiación que ponemos en cuestión todos esos acuerdos todas las reformas, todas las formas en las que estamos cambiando nuestro departamento para moverse a la velocidad de los negocios. 03:04:37 Así que no son sólo dólares y centavos. 03:04:40 Es la demanda, es la previsibilidad. 03:04:42 Es mostrar la industria que vamos a encontrar en este momento. 03:04:45 Y si no podemos superar nuestra disfunción para financiar al luchador de guerra ponemos mucho en cuestión. 03:04:50 General Cain, la misma pregunta desde el punto de vista militar no saber si la financiación va a venir 03:04:59 y nosotros no hacemos nuestro trabajo a tiempo ¿cuáles son las consecuencias para el luchador de guerra? 03:05:04 Así que voy a añadir a los comentarios de la secretaria que se manifestará en una gama de maneras de preparación, capacidad, municiones, entrenamiento 03:05:15 ciber, autonomía no tripulada. 03:05:20 Es por eso que realmente estoy pidiendo la ayuda del Congreso aquí para mirar hacia adelante en las próximas dos crestas 03:05:27 y ser considerado sobre los movimientos que hacemos aquí. 03:05:30 Y entiendo el ambiente en el que estamos operando ahora mismo pero sea cual sea la estructura de la legislatura 03:05:38 y la rama ejecutiva determinar que necesitamos capital predecible que mi inversor tenía para mi vida anterior para que podamos salir 03:05:48 y adquirir las capacidades que necesitamos antes de necesitarlas. 03:05:51 Y esas cosas están cambiando. 03:05:55 El avance de los pequeños drones y cosas así vamos a tener que asegurarnos de estar muy cerca del Congreso 03:06:02 para que a medida que la tecnología se desarrolla a una velocidad que no hemos visto antes que estamos muy cerca en la asociación con el Congreso para permitirnos 03:06:10 Para adaptar el uso de ese capital con los apropiadores comprar para que estamos armando la fuerza correctamente. 03:06:17 Bueno, te puedo decir al interactuar con la gente que es la que construye esta nueva generación de sistemas de armas porque creo que estarías de acuerdo 03:06:26 que hemos aprendido mucho de Ucrania. 03:06:28 Hemos aprendido mucho de este conflicto sobre cómo estábamos mal preparados desde el punto de vista de la defensa 03:06:38 y que tenemos que seguir modernizando nuestro sistema y los sistemas de armas piensan que es muy importante que no sólo hagamos nuestro trabajo, sino que lo hagamos a tiempo 03:06:46 porque no puedes dirigir un departamento de defensa, dirigir negocios que están suministrando estas cosas sin saber 03:06:56 Si realmente vas a conseguir financiación porque toda una cadena de suministro, la fuerza de trabajo, todo se retrasa cuando no conseguimos nuestros trabajos a tiempo. 03:07:03 Lo siento. 03:07:04 Sí señor, solía trabajar en el sector privado para una empresa con sede en Pickwell, Ohio y esos líderes me dijeron que todo su J-O-B, Dan Cain 03:07:13 es entregar piezas de calidad o, en este caso, armas a tiempo con plazos de entrega más cortos y menores costos. 03:07:20 Y parte de por qué soy tan apasionado por esto es porque veo cómo esta capital si el Congreso decide dárnosla 03:07:27 se manifestará en capacidad de combate real, letalidad y supervivencia para nuestra fuerza conjunta. 03:07:35 Gracias y gracias Secretario Rollins por venir a Ohio reunión con todos nuestros líderes de AG. 03:07:39 Gracias, señora Presidenta. 03:07:40 Senador Gillifrey. 03:07:42 Gracias, señora Presidenta. 03:07:44 Secretario Hexeth, usted está pidiendo miles de millones de dólares en financiación suplementaria para una guerra que usted dijo 03:07:51 duraría semanas y que el presidente no tiene ningún plan o capacidad para terminar. 03:07:57 Al mismo tiempo, esta guerra aún no autorizada y extremadamente impopular ha causado gas, diesel, 03:08:05 fertilizante y otros elementos esenciales que los neoyorquinos y nuestros agricultores necesitan en todo el país 03:08:13 y se ha vuelto mucho más caro. 03:08:16 Entonces, ¿cómo puedo volver a Nueva York y qué les dirías a ellos que están viendo subir sus facturas de salud? 03:08:23 porque los recortes masivos a Medicaid, han visto subir sus facturas de comida y gas 03:08:31 y esta guerra impopular y no autorizada en el extranjero es una prioridad mayor para esta administración que su capacidad de alimentar a sus familias 03:08:40 y proporcionar atención médica a sus seres queridos que están enfermos. 03:08:45 Bueno senador, usted está hablando de concesiones políticas y nuestro trabajo es entregar para el ejército de los Estados Unidos y el presidente de los Estados Unidos y miramos el costo de un Irán nuclear 03:08:54 y queremos evitar que para las generaciones futuras y que requiere financiación y suplementos y este presupuesto y las capacidades de la próxima generación y es por eso que estamos aquí hoy 03:09:02 para pedir algo de eso, para garantizar que podemos garantizar que Irán nunca tenga una guerra nuclear. 03:09:06 Así que esencialmente estás diciendo que estás pidiendo literalmente 1,5 billones de dólares para una guerra que el presidente Trump dijo que ya ganó. 03:09:14 Usted está pidiendo $1.5 billones de dinero ilimitado para bombas pero dinero insuficiente para el pueblo estadounidense 03:09:22 para su salud, su comida, su vivienda y nuestros agricultores, Secretario Rollins a quien hemos cortado el programa SNAP, 03:09:32 no estamos financiando las pérdidas de emergencias que han ocurrido en los estados azules, 03:09:39 sobre todo cuando tuvimos la cruz... Eso no es verdad. 03:09:42 Falso, no lo está financiando, pero de vuelta a usted, Secretario Heg-Seth. 03:09:46 Y me gustaría responder al fertilizante y al gas. 03:09:48 Tenga su oportunidad, Secretario Heg-Seth. 03:09:50 No hay razón para ser grosero. 03:09:51 Usted está pidiendo dinero ilimitado para bombas cuando la gente no puede alimentar a sus familias y no sé cómo esta administración 03:09:58 pretende defender esas decisiones ante el pueblo estadounidense. 03:10:03 No bombas ilimitadas, senador. 03:10:04 Estoy pidiendo las bombas adecuadas en el momento adecuado para asegurarnos de que podemos disuadir a nuestros adversarios en el futuro y es por eso que esto es una inversión generacional y fue la administración anterior 03:10:12 que no financiaron este departamento. 03:10:14 La razón por la que están tan molestos con usted y esta administración es porque las palabras que ha utilizado en el pasado, no cuadran específicamente con Irán. 03:10:24 Usted dijo que habíamos borrado la cita, descitando la capacidad de Irán para crear armas nucleares. 03:10:30 El presidente hizo la misma afirmación. 03:10:32 Sin embargo, ocho meses más tarde, en febrero de 2026, el presidente lanzó una guerra activa afirmando que Irán estaba a dos semanas de tener un arma. 03:10:40 Así que cuando dices dos cosas muy diferentes el pueblo estadounidense no sabe a quién creer o qué creer. 03:10:45 Sólo saben que no pueden costear su atención médica, no pueden costear su comida, no pueden costear la vivienda y nuestros agricultores siguen sufriendo. 03:10:53 Entonces, ¿cuál es la verdad? 03:10:55 ¿Fue borrado o no? 03:10:57 ¿Cuál es el estado? 03:10:58 Los sitios nucleares bajo Middide Hammer fueron destruidos, pero los iraníes tontamente continuaron tratando de buscar capacidades nucleares. 03:11:06 Por eso destruimos su base industrial de defensa y en tantas de las otras capacidades para asegurar que no puedan llegar a un arma nuclear. 03:11:13 Así que nos quedamos láser enfocados en el objetivo y usted está tratando de hacer anuncios de campaña y eso está bien. 03:11:17 Así que escucha esto. 03:11:18 También dice que hizo que la cita del programa de misiles fuera destruida y que el combate fuera ineficaz. 03:11:26 toda la capacidad de producción de misiles balísticos de Irán cada compañía que construye cada componente de esos misiles ha sido funcionalmente derrotada 03:11:33 y destruido y que las existencias existentes del programa de misiles se agotaron y diezmaron casi por completo. 03:11:40 Entonces, ¿por qué quedan misiles para atacar Jordania y causar la pérdida de vidas de nuestros valientes hombres y mujeres? 03:11:47 Como dijimos desde el principio, la base industrial de defensa iraní se ha ido, pero tienen instalaciones subterráneas porque son el estado líder del mundo. 03:11:56 Patrocinador del terrorismo y han pasado 47 años tratando de ocultar sus misiles bajo las montañas como sus capacidades nucleares 03:12:03 porque les gustaría conseguir un arma nuclear para empuñarla contra nosotros. 03:12:05 No sabes qué versión de la guerra creer porque se acabó o no se acabó. 03:12:09 Es dentro de dos semanas o no son dos semanas. 03:12:11 No tenemos misiles o tenemos misiles y esa consternación es la razón por la que tantos neoyorquinos están perplejos, estresados 03:12:19 y encuentran que esta guerra es increíblemente impopular porque no entienden las decisiones que está tomando el presidente. 03:12:25 No están de acuerdo con esas opciones. 03:12:26 Secretario Rollins. 03:12:28 Así que has cortado más de 160.000 neoyorquinos han sido expulsados. 03:12:33 ¿Qué tienes en contra de los neoyorquinos trabajadores, los niños que necesitan ayuda y los ancianos que necesitan ayuda? 03:12:39 Bueno, en primer lugar, el diesel está bajo Biden versus hoy, 581 versus 480. 03:12:45 El gas ha bajado de Biden hoy de 484 a 386. 03:12:50 El abono ha bajado un 56% de los máximos de Biden. 03:12:54 Así que los precios son más altos que cuando tomaste posesión. 03:12:56 Bueno, todos esos precios son más altos que cuando tomaste posesión. 03:12:59 Así que no están haciendo la vida mejor para los granjeros de Nueva York. 03:13:01 Eso no es cierto, senador. 03:13:03 Y déjenme decirles de lo que Nueva York está estresada es el hecho de que su estado está tomando tierras de cultivo principales y convirtiéndolas en granjas solares. 03:13:10 Eso es absolutamente inexcusable. 03:13:12 Para los granjeros de Nueva York, ya lo verán. 03:13:14 He visitado a los agricultores de Nueva York dos veces. 03:13:17 Dos veces en el norte del estado de Nueva York. 03:13:19 Senador Seigspire, Senador Bozeman. 03:13:24 Muchas gracias, señora Presidenta. 03:13:26 Y gracias a todos por su servicio a nuestro país y nuestra seguridad nacional. 03:13:32 Y creo que es fácil para el público entender cómo usted, Sr. Hegseth, es su contribución en la posición en la que está. 03:13:43 En general, Kay y la posición en la que estás, pero algunos no entienden la posición en la que está nuestro Secretario de Agricultura. 03:13:52 Hice una presentación hace un par de años cuando el Senador Rubio, entonces el Senador Rubio estaba aquí en medio. 03:13:59 Estaba hablando de agricultura. 03:14:00 Me golpeaste y dijiste, John, siempre diles que la seguridad alimentaria es seguridad nacional. 03:14:06 Ahora el senador Cotton, que ahora es el jefe del Comité de Inteligencia, está tomando su lugar. 03:14:10 Está haciendo lo mismo. 03:14:12 Así que de nuevo, de lo que estamos hablando hoy es muy, muy importante para nuestro país. 03:14:19 Ahora mismo estamos en una crisis generacional. 03:14:23 Nuestros bancos, nuestros economistas nos dicen que si no empezamos a hacer las cosas de manera diferente y la buena noticia es que la administración 03:14:31 está haciendo las cosas de manera diferente. 03:14:33 Está haciendo las cosas de manera diferente. 03:14:34 Vamos a perder el 20, 25% de nuestros granjeros en los próximos dos o tres años. 03:14:40 Visito casi a diario con los agricultores acerca de la difícil economía agrícola, incendios forestales, inundaciones, 03:14:47 todas las cosas de las que hemos hablado hoy. 03:14:50 Mi única preocupación es que el suplemento es muy apreciado. 03:14:56 Después de escuchar el testimonio de hoy y las preocupaciones, es posible que necesitemos mirar a subir eso un poco. 03:15:03 Pero de nuevo, hablaremos de eso más tarde. 03:15:08 El suplemento, sin embargo, la asistencia complementaria es importante para mantener a nuestros agricultores en marcha, pero no es la respuesta. 03:15:16 Sólo reiteramos de nuevo lo que estamos tratando de hacer. 03:15:19 Estamos tratando de darle a los agricultores un golpe, una ventaja, para seguir hasta que los programas 03:15:26 que estamos poniendo en su lugar ahora patear pulg 03:15:29 Usted mencionó el fertilizante, usted mencionó el E15, usted mencionó la adición de valor o productos, tanto en el extranjero, encontrar nuevos mercados. 03:15:37 ¿Puedes hablar un poco de eso, la importancia de no sólo el suplemento, pero de nuevo, lo que estamos haciendo en conjunción con que 03:15:44 ¿Así que no tendremos suplementos en el futuro? 03:15:47 Eso es exactamente correcto. 03:15:48 El esfuerzo para reducir el costo de los insumos es fertilizante real, semilla, mano de obra, tasas de interés, etc. 03:15:56 número uno, y si podemos conseguir entradas de vuelta a donde estaban en Trump uno, vamos a tener una recuperación notable 03:16:03 en el campo agrícola. 03:16:05 Pero luego se añade que a los 19 nuevos acuerdos comerciales, más en línea cada día, las exportaciones récord 03:16:13 que vamos a ver en muchas de nuestras cosechas consecutivas, pero también en lácteos y nueces de árbol y otros, que va a ser un cambio de juego. 03:16:19 Luego se ve la expansión del mercado interno mientras se habla de si E15, obviamente todos los biocombustibles, ya hemos visto maíz y trigo alcanzó máximos récord, 03:16:28 o el número más elevado para el año siguiente al anuncio de las nuevas normas sobre combustibles renovables. 03:16:33 Así que estamos viendo un movimiento bastante increíble en la dirección correcta. 03:16:37 A continuación, se casa con todo su trabajo bajo la Ley de reducción fiscal de las familias trabajadoras, los nuevos precios de referencia que bajo la última administración no podía conseguir una granja proyecto de ley. 03:16:45 Todos lo hicieron con el liderazgo del presidente. 03:16:47 La primera vez que vamos a aumentar los precios de referencia en más de una década, combinado con una inversión de 250 mil millones en América rural, 03:16:56 la mayor inversión en América rural en la historia estadounidense, este Congreso lo hizo con el liderazgo de la Casa Blanca. 03:17:03 Todo eso va a cambiar la trayectoria a largo plazo de la agricultura y la ganadería en Estados Unidos. 03:17:10 Pero para llegar a ese punto, es por eso que este suplemento es tan, muy importante. 03:17:16 Señora Secretaria, tengo una carta de Farm Bureau que quiero dejar constancia que sólo esboza pidiendo alivio para sostener a los granjeros y ganaderos de Estados Unidos. 03:17:29 Secretario Hegseth, General Kane, una de las cosas que nos preocupan 03:17:37 es que en el aspecto de construcción militar de las cosas, realmente no estamos pidiendo eso en el suplemento. 03:17:47 Sé que el éxito de la Operación Furia Epica, particularmente para nuestros interceptores de misiles 03:17:55 y aviones de corto alcance, realmente basar era una gran parte de eso. 03:18:01 ¿Puede decirnos cómo podemos ayudarle de nuevo a intentar y más nuestra construcción militar de alguna manera para que no vamos a ser enfrentados con esto 03:18:12 en el futuro, ya sabes, tratando de duplicar? 03:18:15 Senador, creo que por el Congreso encontrar la capacidad de reunirse cerca de la totalidad de 1,5 billones 03:18:23 significa que no estamos haciendo el tipo de compensación que este departamento ha hecho ahora durante décadas. 03:18:26 Esos son los tipos de cosas, construcción, mantenimiento que se caen cuando se producen las compensaciones, y por lo que cavas el agujero aún más profundo. 03:18:33 Y lo que hace este presupuesto, en primer lugar, financia completamente la lista UPL, que es la lista de prioridades sin financiación de Paycom, un teatro de prioridades, 03:18:40 Y luego se pone en cada barracón de mala calidad que tenemos en todo el departamento. 03:18:45 Así que estamos financiando la construcción militar de una manera que nunca hemos hecho antes para salir del agujero que hemos tenido por un tiempo. 03:18:51 Muy bien, gracias, señora Presidenta. 03:18:54 Gracias, senador Bozeman, al muy paciente senador Baldwin. 03:19:00 Gracias, señora Presidenta y señora Vicepresidenta. 03:19:04 Y gracias por comparecer hoy ante nuestra comisión. 03:19:11 Para muchos represento y para mí, esta petición suplementaria es otro ejemplo de esta administración 03:19:21 prioridades equivocadas. 03:19:23 En lugar de gastar decenas de miles de millones de dólares más para la guerra de elección de este presidente en Irán, 03:19:33 que ambas cámaras del Congreso, debo añadir, han votado para terminar sin autorización explícita del Congreso, 03:19:41 Deberíamos centrarnos en las necesidades de las familias americanas. 03:19:46 Podríamos invertir este dinero para acelerar nuevas curas y tratamientos para el cáncer y el Alzheimer. 03:19:52 Podríamos usarlo para ayudar a más familias con el aumento de los costos de energía en el hogar. 03:19:57 Podríamos usar esta financiación para ayudar a más familias a costear un cuidado de niños de calidad. 03:20:02 Podríamos usar este financiamiento para ayudar a más niños a conseguir almuerzo escolar gratis. 03:20:07 Podríamos usar este financiamiento para restaurar la salud de las familias trabajadoras. 03:20:11 Podríamos usar este financiamiento para apoyar nuestras escuelas públicas y educación especial. 03:20:18 Esta es una guerra de elección. 03:20:21 Y cada dólar gastado en esta guerra es un dólar no gastado ayudando a las familias a pagar la vivienda, 03:20:29 salud, comestibles, cuidado de los niños en casa, invertir en las oportunidades para el pueblo estadounidense. 03:20:38 Al principio, quiero expresar mis condolencias y mi respeto por los 17 militares estadounidenses asesinados en esta guerra. 03:20:47 desde febrero, incluyendo tres en los últimos días. 03:20:54 Sus vidas son el precio que este país ha pagado por esta guerra. 03:20:59 El día más mortífero para las fuerzas estadounidenses fue el 1 de marzo, cuando un dron iraní atacó una instalación militar 03:21:09 en Port Shweba, Kuwait, matando a seis soldados e hiriendo a más de 30, 03:21:16 incluyendo soldados de Wisconsin. 03:21:21 Los soldados de la unidad estacionada en Port Shweba dijeron a los reporteros que la instalación no tenía capacidades adecuadas de defensa aérea. 03:21:33 Estos soldados y sus familias creen que fueron enviados al peligro sin las defensas que necesitaban. 03:21:40 Secretario Hegset, ¿qué le diría a esos soldados y sus familias? 03:21:46 En primer lugar, que honramos y reconocemos su sacrificio y lo que han dado. 03:21:51 He estado en contacto con al menos una de esas familias de forma regular y entiendo que el dolor de perder a un ser querido es insondable, 03:21:58 Por eso los saludamos en Dover y los saludamos de nuevo mañana. 03:22:03 Yo diría que al hablar con el Almirante Cooper, el comandante de comunicaciones enviado antes de que todo esto se emprendiera, maximizando las capacidades defensivas, 03:22:10 mayormente moviendo a tantas personas como sea posible fuera de la X, lo que hicimos de manera histórica, moviendo a casi el 90% de los estadounidenses en teatros fuera de donde podrían ser un objetivo, en primer lugar. 03:22:20 Así que quiero centrarme completamente en Port Shweba, y voy a citar el artículo del Washington Post del 12 de julio, Shweba, esta es una cita, 03:22:30 Shweba no tenía ninguno de los sistemas que derribarían los ataques de un solo sentido si se encontraran drones y evaluaciones iniciales de seguridad 03:22:40 que la base no estaba adecuadamente protegida, fin de la cita. 03:22:45 Los soldados de Port Shweba también han sido citados en informes de noticias que dicen que las solicitudes de sistemas adicionales de defensa médica y de drones 03:22:54 se negaron antes de que comenzara el conflicto con Irán. 03:22:58 ¿Por qué se negaron esas peticiones, Secretario Hegza? 03:23:02 Yo hablaría con el Almirante Cooper, pero no es ni un solo dron o solicitud de defensa denegada en ningún nivel que yo sepa. 03:23:09 Hicimos todo lo posible para mover el cielo y la tierra en cada lugar para proteger a cada americano que pudiéramos. 03:23:14 Una vez más, el secretario Hegza, un artículo del 12 de julio, Washington Post también citó a un soldado diciendo que la petición de la unidad para una defensa de aviones no tripulados Eagles 03:23:22 sistema fue negado debido a la falta de activos, eso es una cita final. 03:23:28 La Central del Ejército de EE.UU. ha llevado a cabo una investigación sobre ese ataque. 03:23:34 ¿Se compromete a hacer públicas las conclusiones de esa investigación, sí o no? 03:23:40 Te conseguiremos el estado de eso, yo diría. 03:23:42 Si fue una limitación de recursos, es precisamente por eso que estamos teniendo esta audiencia hoy para acelerar los sistemas al campo de batalla a los combatientes de guerra tan rápido como sea humanamente posible. 03:23:50 Ha sido demasiado lento en el pasado, tiene que ser más rápido, las reformas se están llevando a cabo para hacer eso. 03:23:55 Las conclusiones de esa investigación públicamente, ¿sí o no? 03:23:58 Trabajaré con el almirante Cooper para asegurarme de que se maneja correctamente, sí, senador. 03:24:02 Gracias. 03:24:04 Secretario Hegza, viajé al Hospital Militar Walter Reed y me reuní con soldados heridos en ese ataque. 03:24:14 Lo que me dijeron confirmó lo que otros soldados han dicho públicamente que la mayoría de estos soldados heridos en el ataque no recibieron la atención médica adecuada 03:24:23 en Kuwait, en Alemania, o durante sus primeros días en los Estados Unidos. 03:24:29 Los militares estadounidenses han estado luchando guerras en el Medio Oriente durante 25 años. 03:24:34 ¿ Por qué no se dispuso inmediatamente de la atención médica adecuada para estos soldados heridos? 03:24:39 ¿Y por qué no fueron examinados inmediatamente para detectar lesiones cerebrales traumáticas? 03:24:46 No estoy en desacuerdo con la caracterización de soldados individuales, pero diría que se hizo todo lo posible para proporcionar a todos los niveles 03:24:54 de la atención médica posible, la comprensión de cómo se envió. 03:24:56 El tiempo del senador ha expirado, y hay una votación sobre el senador Capito. 03:25:03 Gracias, señora Presidenta. 03:25:04 Gracias a todos por estar aquí. 03:25:05 Gracias por su servicio. 03:25:06 Quiero empezar, porque la última vez que los vi, Secretario Hegza y General Kane, fue en el Pentágono cuando honraste a Andrew Wolfe, 03:25:15 que fue atacado aquí en DC en noviembre, y luego el honor que le has dado a Sarah Bekstrom y su familia 03:25:23 que perdió su vida ese día también. 03:25:26 Creo que sé que has estado en contacto constante con Andrew y su familia, y también sabes que la gran fe que tienen 03:25:35 en el Señor de arriba es lo que realmente los ha llevado al punto donde están ahora. 03:25:39 Así que vamos a mantenerlos a todos en su oración. 03:25:41 Estoy interesado en la pregunta del Senador Baldwin porque tengo un soldado de Virginia Occidental que está haciendo una queja muy similar. 03:25:48 Así que cualquier seguimiento que podamos hacer, me gustaría hacerlo. 03:25:51 También me gustaría reconocer a los tres miembros de servicio más recientes que perdimos porque hablamos de ellos como miembros de servicio y soldados, 03:25:58 Pero no los he oído decir su nombre, y son tan jóvenes. 03:26:01 El teniente primero Tyler James Freehan, la soldado Isabella González y el sargento Michael Swinton. 03:26:09 Usted estará, supongo, saludando a sus familias, y desafortunadamente sus ataúdes a medida que se presentan mañana. 03:26:18 Así que mi pregunta es, hemos oído mucho sobre por qué no deberíamos votar a favor de este suplemento 03:26:27 o preguntas sobre si eso es realmente necesario o qué? 03:26:30 Supongo que mi pregunta, General Cain, ¿cuál es la consecuencia de no pasar este suplemento? 03:26:36 ¿Dónde ves eso que nos golpea más profundamente? 03:26:40 Sí, señora. 03:26:43 Se manifestará en algunos lugares diferentes. 03:26:46 Lo más importante, será en asuntos relacionados con el personal militar. 03:26:51 Averiguaremos cómo pagar a soldados y marineros, pero eso sería una tensión. 03:26:55 Los costos de operación y mantenimiento y luego la capacidad del departamento para tomar parte de este capital y sabiamente invertirlo en la capacidad de combate futuro 03:27:05 y cosas como AI, UAS, contador UAS, hipersónica y espacio. 03:27:10 Así que no sólo nos afectaría hoy, sino que también nos afectaría mañana. 03:27:14 Sí, señora. 03:27:15 En realidad he visto esto con visión de futuro mientras miramos el futuro cuadro y los diversos riesgos que estamos enfrentando, 03:27:24 el suplemento y el presupuesto, francamente, ayudan a garantizar que estamos armando adecuadamente la fuerza conjunta 03:27:31 para la miríada de contingencias potenciales que enfrentamos en el futuro. 03:27:35 Gracias. 03:27:36 Así que mientras miramos uno de los mejores éxitos bajo el liderazgo de todos ustedes en el Departamento de Guerra ha sido el cumplimiento del reclutamiento. 03:27:47 en cada rama. 03:27:49 Recuerdo el año pasado, creo, o tal vez el año anterior, sólo los Marines podían presumir que habían hecho sus discos y ahora creo que muchas, las otras ramas 03:27:59 están muy por encima de lo que ha hecho anteriormente. 03:28:02 Eso me dice que los jóvenes estadounidenses quieren servir a su país. 03:28:08 Quieren estar a salvo, quieren hacer lo correcto. 03:28:11 Entonces, ¿cómo no financiarlos, y si piensan que sus salarios pueden ser cortos 03:28:18 o vamos a tener un prórroga presupuestaria o vamos a cerrar el gobierno, ¿cómo puede este frío lo que ha sido uno de los mayores éxitos, creo, en términos de no sólo la fuerza de hoy 03:28:28 ¿Pero la fuerza del futuro? 03:28:29 Y Sr. Secretario, le pediré que responda a esa pregunta. 03:28:32 Bueno, en un sentido general, este presupuesto de 1,5 billones de dólares en su totalidad ve un aumento salarial del 7% para los jóvenes alistados, 03:28:41 6% para sus suboficiales y oficiales subalternos, y 5% para oficiales superiores. 03:28:46 Así que es un reflejo significativo del valor que ponemos encima de los otros aumentos que el Congreso les ha proporcionado. 03:28:52 Si tuviéramos que hacerlo, y vamos a hacer lo correcto por las tropas, vamos a asegurarnos de que les paguen, pero va a poner tensiones en el entrenamiento y la preparación y todos los demás aspectos de O&M con el tiempo, 03:29:02 que se abre camino hasta el nivel de la unidad. 03:29:05 Cuando dices que estamos enfocados en entrenamiento y preparación y letalidad, pero tenemos que reducir el entrenamiento porque el Congreso no puede conseguir el dinero. 03:29:12 Necesitamos al departamento, eso es desalentador en cada nivel. 03:29:16 Y cuando hombres y mujeres jóvenes se unan a este departamento de guerra, queremos que se muden inmediatamente a la tubería de entrenamiento al más alto nivel posible. 03:29:23 con el mejor equipo posible, y lo han visto hasta ahora. 03:29:27 Y eso ha llevado a un impulso de reclutamiento histórico. 03:29:31 Tenemos que mantener ese impulso. 03:29:32 Sí, y yo diría que podría tener el efecto inverso si esto tiene aguas turbulentas aquí y falta de confianza, 03:29:40 que vemos al otro lado del pasillo y preguntas que creo que no se harían si no fueran de naturaleza política, 03:29:48 Vamos a enfriar nuestros esfuerzos de reclutamiento aquí para nuestros jóvenes mientras esperan servir a su país y convertirse en ese patriota que quieren ser. 03:29:55 Tienes razón, o regresar al valle bajo la administración de Biden donde no sólo no alcanzaron los objetivos, sino que tuvieron que bajar los objetivos y luego no alcanzaron los objetivos inferiores. 03:30:03 Y ahora no tenemos la preparación que necesitamos como fuerza. 03:30:06 Muchas gracias. 03:30:06 Muchas gracias a todos. 03:30:07 Gracias, Secretario de Agricultura. 03:30:09 Te llamaré en otro momento. 03:30:10 Gracias. 03:30:11 Senador Murphy. 03:30:14 Gracias a todos por estar aquí hoy. 03:30:16 Secretario Hegceth, el pueblo estadounidense no quería esta guerra desde el principio o era profundamente escéptico de esta guerra 03:30:24 porque han visto a este país cometer el mismo error una y otra vez en las guerras en el Medio Oriente. 03:30:29 Y eso es para crear objetivos irreales o abiertos. 03:30:35 Usted dijo en marzo que Estados Unidos estaba citando, sobre el plan para derrotar, destruir e inhabilitar todo el Irán 03:30:42 capacidades militares significativas a un ritmo que el mundo nunca ha visto antes. 03:30:48 Obviamente, como hemos discutido aquí hoy, ese objetivo no se ha logrado y no se va a lograr. 03:30:56 Irán es adepto, más adepto que incluso al comienzo de la guerra para ocultar sus capacidades o reparar después de los daños que hemos hecho. 03:31:06 Hay un informe abierto de que, cuando se trata de sus sitios de misiles a lo largo del Estrecho de Formuz, 30 de 33 siguen en funcionamiento. 03:31:15 No me creería todos los informes abiertos, senador. 03:31:18 Pero también le he oído decir en esta audiencia que los objetivos ahora parecen ser más limitados de lo que eran al comienzo de la guerra, 03:31:27 que se trata de reabrir el Estrecho y se trata de desmantelar su capacidad nuclear. 03:31:33 Y el Presidente, por supuesto, se ha dicho a sí mismo que cree que Irán tiene derecho a un programa de misiles. 03:31:39 Así que mi pregunta es bastante simple. 03:31:42 ¿Es correcto que ya no sea un objetivo de guerra destruir todas sus capacidades militares? 03:31:50 Esto es lo que ha dicho el Presidente. 03:31:51 ¿Se han simplificado nuestros objetivos para reabrir el Estrecho y entrar en una negociación sobre un programa nuclear? 03:31:59 Ahora, no creo que tengas un plan realista para hacer ninguna de esas cosas, pero creo que es importante para nosotros saber lo que estamos financiando. 03:32:06 ¿Son los objetivos mucho más limitados hoy que cuando usted hizo esa declaración en marzo? 03:32:11 Por lo tanto, creo que los objetivos han sido coherentes y claros desde el principio. 03:32:15 Y compararía, contrastaría con Corea del Norte donde una acumulación convencional se utilizó para ocultar una capacidad nuclear que finalmente evolucionó hasta un punto 03:32:22 donde no podía ser disputado. 03:32:24 Y lo que Irán continuó haciendo incluso después de que Midnight Hammer estaba tratando de construir esa capacidad convencional para atrever a cualquiera a impedir que persiguiera armas nucleares. 03:32:32 Así que conseguir después de sus capacidades convencionales, lanzamisiles, base industrial de defensa, su Marina era parte de la garantía. 03:32:38 No pueden chantajearnos para que busquemos una capacidad nuclear. 03:32:43 Laser centrado en Irán nunca tendrá una capacidad nuclear. 03:32:46 Esa es la promesa que el Presidente ha hecho y que cumplirá en todos los sentidos. 03:32:49 Creo que es importante. 03:32:49 Por lo tanto, sigue siendo un objetivo de guerra, ya sea a través de la acción militar o a través de un acuerdo diplomático para destruir y desactivar 03:33:00 todas las capacidades militares significativas de Irán incluyendo su programa de misiles. 03:33:04 En cuanto a todo cuando hablamos de eso desde el podio a principios de esta semana estamos hablando de su base industrial de defensa. 03:33:11 Y si nos fijamos en las métricas de su capacidad para hacer más que ha sido abrumadoramente destruido. 03:33:17 No todo, pero abrumadoramente. 03:33:19 Ahora, ¿tienen misiles en búnkeres subterráneos porque son un estado terrorista? 03:33:23 Claro que sí. 03:33:24 Y lo hemos reconocido desde el principio. 03:33:25 Pero su capacidad es menor hoy que nunca como nación. 03:33:29 Evidentemente, tienen una capacidad considerable para perturbar eficazmente la totalidad del Oriente Medio y las corrientes de petróleo que salen del Oriente Medio 03:33:36 Y eso no va a cambiar. 03:33:38 Déjame hacerte una pregunta más. 03:33:39 Esta es una solicitud de financiamiento suplementario porque usted no tiene la financiación en su presupuesto base para hacer lo que necesita hacer lo que hace preguntas sobre el presupuesto base relevantes. 03:33:49 Ha habido mucha atención como secretaria en la modernización de un jet de lujo que fue regalado al Presidente por el gobierno de Qatar. 03:33:56 Los informes sugieren que tal vez hasta mil millones de dólares en su financiación base, una cantidad extraordinaria de dinero se ha utilizado para una mejora y el avión está de vuelta en la tienda 03:34:05 para una segunda actualización. 03:34:07 Por lo que puedo decir, nunca antes una administración no ha hecho pública la cantidad de dinero para una mejora o un contrato de construcción en un avión presidencial. 03:34:15 Obviamente no necesitamos o queremos, revelar los detalles de esa actualización, pero nunca antes has ocultado al Congreso y al público la cantidad total de dinero. 03:34:25 Creo que hay dos preguntas realmente importantes. 03:34:28 Uno, ¿harás pública la cantidad de dinero que estás gastando para mejorar este avión? 03:34:33 Y dos, ¿puedes comprometerte con este Congreso y este comité que el Presidente no va a tomar este avión con él? 03:34:41 ¿Cuando salga de la oficina? 03:34:43 Lo único más insultante para los contribuyentes de gastar dinero en un jet que no necesitan sería que el Presidente se lo llevara con él. 03:34:50 para sacarlo de nuestro inventario militar cuando salga de la oficina. 03:34:56 Yo diría que la Fuerza Aérea ha hecho un trabajo increíble haciendo que un jet capaz que en última instancia, pero sus capacidades y la inversión se clasifican 03:35:05 y no se debería hablar de eso. 03:35:06 Eso no es lo que estoy preguntando. 03:35:07 ¿Harás la cantidad de dinero? 03:35:09 ¿Va a revelar la cantidad de dinero en público? 03:35:12 Me imagino como parte del proceso del presupuesto ordinario que es algo que nos gustaría ver. 03:35:17 ¿Y comprometerá usted que el Presidente no lo aceptará? 03:35:19 Pero hay que examinar el nivel de clasificación de ciertas cosas que no se delegan por razones de seguridad nacional. 03:35:24 ¿Compromete que el Presidente no llevará este jet con él fuera del inventario federal cuando deje el cargo? 03:35:30 Esa no es una decisión que necesariamente yo tome y, en última instancia, estamos agradecidos de tenerlo en la flota para que la Fuerza Aérea proteja al Presidente de los Estados Unidos. 03:35:37 Esa es una respuesta muy interesante para el público estadounidense. 03:35:44 Senador Peters. 03:35:47 Gracias, Sr. Presidente. 03:35:48 Amigos, bienvenidos a la audiencia de hoy. 03:35:50 Lo siento. 03:35:52 El senador Ossoff sigue aquí. 03:35:55 Lo siento, no lo hice. Salí del orden, Senador Ossoff. 03:36:01 Entregaré mi tiempo al Senador Ossoff. 03:36:02 Gracias. 03:36:04 Gracias, señora Presidenta. 03:36:05 Y gracias a todos por su testimonio. 03:36:07 Y General Cain, permítame comenzar expresando en nombre de todos los georgianos nuestra inmensa gratitud y admiración 03:36:15 para los miembros de servicio que hacen enormes sacrificios y se comportan con extraordinaria desinterés y profesionalidad 03:36:23 en nombre de los Estados Unidos y de nuestros estados unificaron las condolencias y el dolor por las familias de los cuatro muertos en acción 03:36:32 y nuestra esperanza de una rápida recuperación para los casi 100 heridos en las últimas dos semanas. 03:36:37 Y gracias por su servicio a la nación. 03:36:40 Sr. Hegzeff, está solicitando aproximadamente $68 mil millones para un departamento a través de un suplemento, ¿correcto? 03:36:50 67, sí. 03:36:53 Y ayer, su departamento declaró públicamente, cito, que las fuerzas estadounidenses atacaron centros de mando militar iraníes, 03:37:00 capacidades marítimas, sitios de lanzamiento de misiles y drones, y sistemas de defensa aérea para degradar la capacidad de Irán de continuar atacando buques comerciales. 03:37:10 Ese fue un comunicado de prensa de su departamento. 03:37:12 ¿Se trata de una caracterización ampliamente precisa de las operaciones en curso? 03:37:16 Eso suena bastante exacto, sí. 03:37:19 El día 14 de este conflicto, Sr. Secretario, día 14, hace casi cinco meses, usted declaró que el ejército de Irán había sido, cito, 03:37:27 destruido y, cito, hizo que el combate fuera ineficaz. 03:37:30 Eso fue el día 14 de la guerra. 03:37:32 ¿Fue una declaración exacta? 03:37:36 Ya no tenían una Marina. 03:37:37 Estaba completamente hundido. 03:37:38 Sus misiles fueron enterrados bajo muchas de sus instalaciones subterráneas, y su base industrial de defensa ha sido casi completamente destruida. 03:37:45 Así que en cuanto a una evaluación militar de las capacidades de Irán, no significó por ningún tramo de la imaginación cero absoluto, 03:37:52 Pero están considerando el nivel más bajo. 03:37:53 Usted declaró que el día 14 de este conflicto y la segunda semana del conflicto, usted declaró que el ejército de Irán había sido, cito, 03:38:01 destruido y, cito, hizo que el combate fuera ineficaz. 03:38:05 ¿Fue una declaración exacta? 03:38:07 ¿Sí o no? 03:38:08 La capacidad de Irán para desafiar a los Estados Unidos de América en el nivel del que somos capaces. 03:38:13 Eso no es lo que le pregunté, Sr. Secretario. 03:38:14 Usted dijo que el día 14, el ejército de Irán había sido, cito, destruido y, cito, hecho ineficaz el combate. 03:38:22 ¿Sí o no? 03:38:23 ¿Fue una declaración exacta? 03:38:26 Lo que el ejército estadounidense le ha hecho a los militares iraníes es un equipo militar histórico, y son ineficaces en ese contexto. 03:38:34 Tres semanas después, declaraste la victoria. 03:38:36 Eso fue hace casi cuatro meses. 03:38:40 Tres semanas después de que ya hubieras dicho que el ejército de Irán fue destruido y combatió ineficaz, dijiste, cito, Operación Furia Epica 03:38:48 fue una victoria histórica y abrumadora. 03:38:51 Usted dijo que el ejército de Irán se había vuelto, cito, ineficaz en los próximos años. 03:38:57 Y usted dijo que habíamos logrado, cito, todos los objetivos. 03:39:01 ¿ Fueron esas declaraciones exactas? 03:39:03 Ciertamente fue en nombre de los hombres y mujeres uniformados, una histórica victoria militar sobre Irán. 03:39:08 Si los militares de Irán hubieran sido convertidos, cito, en un combate ineficaz durante los años venideros. 03:39:13 Esa fue una declaración que hizo hace cuatro meses. 03:39:15 Tenían 160 naves navales. 03:39:17 Tiene que responder a las preguntas, Sr. Secretario. 03:39:19 Su fuerza aérea es completamente ineficaz combate, y no tienen una base industrial de defensa. 03:39:24 Así que descríbanme un país que no tiene una fuerza aérea, una marina o una base industrial de defensa, y les describiré un país que no tiene un ejército efectivo. 03:39:32 Puede lanzar misiles. 03:39:33 Sr. Secretario, usted declaró hace cuatro meses que el ejército del Irán se había vuelto, cito, ineficaz en los años venideros. 03:39:43 ¿Ha sido el ejército de Irán, durante los últimos cuatro meses, un combate ineficaz? 03:39:47 Se ha retrasado no sólo años, sino probablemente décadas, teniendo en cuenta que no puede citar que el nivel que hizo antes, ni siquiera citas. 03:39:53 No significa que no tenga capacidades. 03:39:55 Sr. Secretario, usted dijo que habíamos logrado todos los objetivos. 03:40:00 ¿Fue esa una declaración exacta hace cuatro meses? 03:40:02 El objetivo principal de esto era garantizar que Irán nunca obtuviera un arma nuclear. 03:40:06 Sus principales sitios fueron destruidos. 03:40:08 Los estamos vigilando, y estamos manteniendo ese problema. 03:40:10 Si no los dejan en la mesa, hay otras maneras de llevárselo. 03:40:12 Al principio del conflicto del tercer día, Sr. Secretario, al principio del conflicto, al tercer día, usted dijo que uno de esos objetivos fundamentales era, cito, destruir la amenaza de los misiles. 03:40:22 Y como usted repitió en el quinto día para, cito, borrar los misiles y drones de Irán, esos fueron claramente y repetidamente declarado 03:40:29 objetivos fundamentales de la campaña, que hace cuatro meses usted declaró que se había completado victoriosamente con todos los objetivos alcanzados. 03:40:38 ¿Se alcanzaron esos objetivos hace cuatro meses? 03:40:41 Nadie dijo que todos los misiles habían desaparecido. 03:40:44 En última instancia, el combate ineficaz significa que no son capaces de sacarlos de sus UGFs y dispararles. 03:40:48 Si la amenaza del misil hubiera sido derrotada hace cuatro meses. 03:40:49 Eso no significa que no tengan bajo las instalaciones de ruta donde ponen misiles en ellos y se aferran a ellos porque son el mayor patrocinador estatal del terrorismo del mundo. 03:40:55 Así que nunca esperábamos que dejaran de tener capacidades para disparar. 03:40:59 La pregunta está en escala contra oponentes como los Estados Unidos de América, que se pusieron de pies a cabeza con ellos y Irán no pudo. 03:41:05 Usted declaró el 8 de marzo, día nueve de la guerra en 60 minutos, usted aseguró al pueblo estadounidense de la rendición iraní. 03:41:12 ¿Esa sigue siendo tu predicción? 03:41:15 En última instancia, Irán nunca tendrá un arma nuclear que amenace a los Estados Unidos de América. 03:41:19 Ese ha sido el objetivo y sigue siéndolo. 03:41:22 Así que sólo para revisar, no responderá si su declaración hecha en el día 14 de la guerra que el ejército de Irán había estado citando, 03:41:30 Destruido y hecho ineficaz combate fue una declaración veraz para el pueblo estadounidense mientras usted se sienta aquí y pide decenas de miles de millones más para el conflicto. 03:41:38 Pero el tiempo del senador ha expirado. 03:41:39 Pero una campaña militar histórica y eficaz contra el mayor patrocinador estatal del terrorismo. 03:41:44 El senador Peters es reconocido. 03:41:50 Gracias, señora Presidenta. 03:41:52 Y gracias a nuestros testigos de hoy. 03:41:54 Quiero comenzar haciendo eco de los comentarios de mis colegas que hemos escuchado durante la audiencia aquí y unirme a ellos en duelo por la pérdida 03:42:03 de militares estadounidenses que fueron asesinados en acción estos últimos días. 03:42:08 Mis pensamientos están con sus familias, con un miembro del servicio que sigue desaparecido y con todos los heridos durante las huelgas. 03:42:17 Y continuaré rezando por sus familias. 03:42:20 Secretario Hegseff, en el curso de la guerra con Irán, he expresado repetidamente mi preocupación por la falta de una estrategia ganadora por parte de la administración. 03:42:31 y repetidas contradicciones sobre el estado de la guerra. 03:42:35 Francamente, no ayuda que tú y tu presidente sigan engañando al pueblo estadounidense. 03:42:42 Usted y el presidente han dicho repetidamente que la guerra, como hemos oído una y otra vez, casi ha terminado o ya ha ganado. 03:42:49 De hecho, sólo el presidente ha dicho que la guerra ha pasado casi 30 veces. 03:42:56 El 1 de marzo, dijo el presidente, terminaremos en cuatro o cinco semanas. 03:43:00 El 9 de marzo, dijo que la guerra era muy completa. 03:43:02 El 8 de abril, declaró la victoria total y completa 100%, sin duda alguna. 03:43:09 El mismo día declaraste que la Operación Furia Epica era una victoria histórica y abrumadora en el campo de batalla, una victoria militar capital V por cualquier medida. 03:43:19 Y sin embargo hoy, 21 de julio, tenemos soldados cuyos restos lamentablemente van a ser devueltos a su profundo duelo 03:43:28 Las familias de mañana. 03:43:30 Claramente, la guerra aún no ha terminado. 03:43:34 Después de meses de conflicto, nuestra estrategia para ganar sigue sin estar clara. 03:43:39 Desde hace tiempo he dicho que los Estados Unidos tienen el ejército más fuerte de la historia del mundo. 03:43:43 Y no tengo ninguna duda de que nuestros valientes miembros de servicio pueden ejecutar cualquier misión y prevalecer en cualquier batalla. 03:43:50 Pero sin una clara estrategia ganadora, corremos el riesgo de estar en otra guerra para siempre que ponga a nuestros miembros de servicio en constante peligro. 03:43:58 y seguir costando a los contribuyentes miles de millones de dólares. 03:44:02 El Secretario Hegg dijo, a pesar de su fracaso para ganar esta guerra, usted está de vuelta ahora ante el Congreso pidiendo casi 70.000 millones de dólares 03:44:11 en financiación adicional. 03:44:12 Usted está pidiendo al pueblo estadounidense un cheque en blanco, porque una vez más, los esfuerzos de la administración Trump han sido un fracaso total y completo 03:44:21 para ganar esta guerra hasta este punto. 03:44:23 Así que mi pregunta para usted, señor, es, ¿cómo es su estrategia diferente de lo que hemos visto en el pasado? 03:44:29 Hasta ahora, no hemos visto una estrategia que haya tenido éxito. 03:44:32 Usted mencionó que el material nuclear es el objetivo elección primaria de la guerra. 03:44:35 Todavía existe. 03:44:36 Aún no nos hemos ocupado de ese asunto. 03:44:38 Hablas de la destrucción de misiles. 03:44:40 Y sin embargo, los misiles que vimos alcanzar objetivos recientes son de alguna manera más letales, más mortales, más maniobrables que lo que hemos visto en el pasado. 03:44:49 Así que obviamente están mejorando sus municiones. 03:44:53 El estrecho de Hormuz sigue cerrado, recordándoles a todos que estaba abierto antes de la guerra. 03:45:00 Los precios eran más bajos para todos hasta la guerra. 03:45:03 Y aún sigue cerrada. 03:45:05 Y, por supuesto, trágicamente, la gente, los militares, o los luchadores de guerra, que nos importan profundamente, todavía están muriendo. 03:45:13 Entonces, ¿qué es diferente, Sr. Hegzeff, Secretario Hegzeff? 03:45:17 Creo que su caracterización de este increíble esfuerzo como un fracaso es imprudente. 03:45:22 Y creo que es irresponsable. 03:45:23 Y creo que difama el sacrificio de las tropas que están ahí fuera haciendo, en nombre del pueblo estadounidense, para asegurar que Irán nunca obtenga un arma nuclear. 03:45:30 Vergüenza de ti y de otros que llaman a esto un atolladero y un fracaso, y luego quieres dar la vuelta y decir que apoyas al combatiente. 03:45:36 O lo haces o no lo haces. 03:45:37 ¿Sigue el material nuclear ahí? 03:45:38 Puedo conseguirle un boleto para SENTCOM y hablar con lo que esos estadounidenses están haciendo, y lo comprometidos que están con este esfuerzo, y cómo quieren asegurar que Irán nunca amenace a sus familias con un arma nuclear. 03:45:48 Ese es el tipo de intensidad que tienen nuestros cazas de guerra para asegurarse de que Irán no sea capaz de hacer eso. 03:45:53 Secretario Hegzeff, ¿lo hizo, si escuchara mis comentarios, me habría oído decir lo increíble que son nuestros cazas de guerra. 03:45:58 Oí el fracaso. 03:45:59 La palabra oyó exactamente lo que dijiste. 03:46:01 Te diré cómo uso la palabra fracaso. 03:46:03 Porque uso la palabra fracaso a sus líderes. 03:46:05 El uso es el fracaso. 03:46:07 No los hombres y mujeres que están en esa línea del frente. 03:46:10 No los hombres y mujeres que mantienen su honor con distinción. 03:46:15 Pero si falta una estrategia ganadora, están en peligro. 03:46:18 Sus líderes les han fallado. 03:46:20 Y eso es lo que está pasando. 03:46:21 Tenemos liderazgo político. 03:46:23 Tú, tú no tienes una estrategia. 03:46:24 No tienes un plan a largo plazo para ganar esta guerra. 03:46:28 Gana la guerra. 03:46:29 Los hombres y las mujeres van a ser capaces de hacerlo, pero necesitan tener liderazgo. 03:46:32 ¿Cuándo mostrarás liderazgo? 03:46:33 ¿Cuándo mostrarás liderazgo? 03:46:34 ¿Cuándo mostrarás liderazgo? 03:46:35 ¿Cuándo mostrarás algo de liderazgo y defenderás a tus compañeros demócratas que no financiarán las tropas? 03:46:39 ¿Quién juega a la política partidista por qué no nos da el dinero? 03:46:41 ¿Quieres pararte aquí y hablar de las tropas? 03:46:43 No demostrarán valor político para financiar nuestro departamento porque tienen el Síndrome del Acuerdo Trump-Trumped y no pueden comprometerse con nada significativo. 03:46:51 Así que le puse esto a usted, senador. 03:46:53 Senador Hegza, si tiene billones, tiene más de un billón de dólares que está pidiendo un billón y medio de dólares. 03:46:59 No es cuestión de dinero. 03:47:01 Es una cuestión de liderazgo y comprensión de lo que se necesita para ganar la cobardía política de los demócratas que no financiarán las tropas. 03:47:11 El tiempo del senador ha expirado. 03:47:14 Esto concluirá nuestra audiencia. 03:47:18 Quiero dar las gracias a nuestros testigos por estar presentes y a la comisión por lo que sin duda ha sido un debate vigoroso. 03:47:28 Para cualquier senador que desee presentar preguntas adicionales para el registro, 03:47:35 esas preguntas deberán presentarse en siete días el martes 28 de julio a las 17.00 horas. 03:47:47 Voy a preguntarle a la vicepresidenta si tiene algún comentario final. 03:47:51 Lo hago muy rápido y gracias, Presidente Collins. 03:47:54 Esta fue realmente una discusión importante sobre el estado de esta trágica y desastrosa guerra y cómo deberíamos estar gastando los dólares de impuestos de Estados Unidos 03:48:02 sobre las familias en lugar de la guerra de elección de este presidente. 03:48:05 Desafortunadamente, esta audiencia ha hecho excepcionalmente poco para justificar la petición del presidente o para infundir confianza en que esta administración tiene un plan de salida. 03:48:15 o una estrategia para poner fin a la guerra. 03:48:17 Esta guerra nos ha costado mucho. 03:48:19 Lo último que deberíamos hacer es estampar otros 70 mil millones de dólares para ayudar a Trump a seguir adelante. 03:48:24 Gracias, señora Presidenta. 03:48:25 Bueno, vicepresidente Murray, me veo obligado a responder a sus comentarios señalando que es el deber de este comité. 03:48:34 para tener una audiencia cuando tenemos este tipo de petición suplementaria. 03:48:41 Por lo tanto, creo que sus comentarios no fueron apropiados. 03:48:47 Se levanta la sesión. 03:48:50 Gracias.