Una norma nueva, dos eliminadas: la fórmula británica propuesta contra la corrupción

Lo que se dice

en el Reino Unido de one in to out, una entra, dos salen por cada norma nueva que se cree que se eliminen dos. por lo menos durante un periodo de tiempo. Y eso funciona porque eso permite que el país agilice la toma de decisiones. No me cabe la menor duda porque las trabas, las complicaciones, lo único que generan son incentivos para la corrupción, porque entonces aparece siempre la corrupción para facilitar los trámites. Entonces, eh yo creo que ahí hay un camino que que tenemos que recorrer, no es el único. Fíjate que un gran profesor universitario en Harvard decía que la la ecuación de la corrupción tiene primero como primer componente el accountability. Cuanto más accountability, cuanto más rendición de cuentas haya, menos corrupción existe. Entonces paso para enfrentar la corrupción es la rendición de cuentas. Pero otro es esta cantidad de trabas y de complicaciones. Cuanto más trabas haya, más posibilidades de corrupción existen. Luego un camino para hacerlo es eliminar esas trabas. Cuanto más tecnología haya, menos corrupción hay. Cuanto menos interacción exista, menos discrecionalidad exista, menos corrupción va a existir. Y eso se logra con tecnología. Por eso es tan importante esta articulación alrededor de la interpabilidad, alrededor del gobierno en línea, etcétera. Por eso es esencial. Y el otro componente es sanción social, que es el que está liderando de la priella. Cuanto más sanción social haya, menos corrupción existe. Esa ecuación