Rubio dice que Irán nunca puede tener un arma nuclear y pide elecciones libres en Venezuela

00:00:02 ¿Están listos? 00:00:04 ¿Están todos listos? 00:00:05 Informe listo. 00:00:06 De acuerdo, este tipo. 00:00:07 Es un reportero de la corte. 00:00:08 Espera. 00:00:09 Está bien, eso es genial. 00:00:11 ¿Cómo es que no tienen uno de esos? 00:00:13 Tienes salidas baratas aquí. 00:00:15 Mira a este tipo. 00:00:16 Está cargado. 00:00:17 Está listo. 00:00:18 De acuerdo, adelante. 00:00:19 ¿Qué pasó? 00:00:20 ¿Cuáles fueron las demandas de EE.UU. que trajiste ayer? 00:00:23 ¿Hubo alguna discusión sobre el retorno al Memorando de Entendimiento o los términos han cambiado para los Estados Unidos? 00:00:28 Bueno, la conversación de ayer fue con algunos de los mediadores involucrados en ese proceso. 00:00:34 Y no quiero caracterizarlo como una dirección u otra. 00:00:37 Creo que es una comprensión bastante clara de lo que es esto. 00:00:39 Recuerda todo lo que hay aquí en su centro. 00:00:41 La cuestión número uno que el Presidente destacó ayer en un discurso ante el mundo. 00:00:45 Irán nunca puede tener un arma nuclear. 00:00:47 Todo emana de eso. 00:00:49 Entendemos que el estrecho es un problema. 00:00:51 El carril sur de los estrechos está abierto. 00:00:53 Cada día más y más barriles de petróleo fluyen por allí. 00:00:56 Y están abiertos gracias a los esfuerzos del ejército de los Estados Unidos. 00:00:59 Se han construido defendiendo, embarcando, y han quitado minas. 00:01:02 Y esa tendencia continuará. 00:01:03 Mientras tanto, el único bloqueo en los estrechos hormonales es el que incluso planteamos a Irán porque siguen disparando a los buques y siguen haciéndolo ya esta mañana. 00:01:11 Hubo otro lanzamiento en el transporte marítimo. 00:01:16 Así que seguirá defendiéndose. 00:01:17 Seguirá manteniendo los estrechos abiertos. 00:01:19 Así que eso es un problema. 00:01:20 Pero la cuestión central aquí es que Irán nunca puede tener un arma nuclear. 00:01:23 Hacemos ese punto en cada interacción con ellos. 00:01:25 Más allá de eso, diría que sabes, no quiero caracterizar a estos muchos, porque si va a haber un trato con Irán, no va a suceder en una conferencia de prensa. 00:01:32 Va a implicar un montón de trabajo duro durante un período de tiempo, y se involucrará y los mediadores también. 00:01:38 Como dijo el Presidente, está abierto a un trato. 00:01:41 El Presidente todavía está abierto a hacer un trato con Irán que permita que Irán sea lo que debería ser, que es un país grande y próspero. 00:01:48 Pero si siguen insistiendo en el deseo de un arma nuclear, en su apoyo a los representantes y a la región, 00:01:55 su apoyo al terrorismo, son los principales patrocinadores del terrorismo, entonces vamos a tener grandes problemas con ellos. 00:02:01 Y el Presidente tiene una serie de opciones a su disposición, incluyendo las que ya ha tomado, que es imponer costos económicos severos y crecientes. 00:02:09 Pero también tiene algunas opciones militares sobre las que no voy a especular. 00:02:15 El Presidente dijo que la libertad llegará a Cuba. 00:02:19 Sí. 00:02:20 ¿Cómo sucederá eso? 00:02:22 En el pasado, usted ha dicho que va a colapsar por su cuenta. 00:02:26 ¿Quién ha dicho eso? 00:02:28 Bueno, la administración ha dicho que el régimen colapsará por sí solo. 00:02:32 Responderé a tu pregunta. 00:02:34 La revolución cubana ha fracasado. 00:02:36 Ha fallado durante 60 años. 00:02:38 Ahora es un fracaso. 00:02:39 Creo que dentro del sistema cubano se reconoce que la revolución ha fracasado. 00:02:43 La pregunta es qué lo reemplaza. 00:02:45 Y tienen la oportunidad de hacer cambios. 00:02:47 Tienen la oportunidad de comenzar a poner a su país en una trayectoria irreversible hacia el progreso y un futuro mejor. 00:02:53 Y eso implica libertad política y económica. 00:02:55 Y por lo que permaneceremos comprometidos en esa cartera. 00:02:58 Estamos abiertos a medidas que avancen y que comiencen ese proceso de cambio. 00:03:04 Y será un proceso que no será fácil. 00:03:07 Hemos visto que estas transiciones ocurren históricamente en todo el mundo. 00:03:10 No pasan de la noche a la mañana. 00:03:11 No suceden inmediatamente. 00:03:13 No se invierten 60 años de mala administración, corrupción e incompetencia en seis meses. 00:03:21 Pero creo que Cuba tiene una oportunidad de oro para ponerse en un camino irreversible hacia un futuro mejor. 00:03:28 Y estamos preparados para ser útiles en ese sentido si están abiertos a ello, obviamente. 00:03:32 En este momento, quiero decir, Cuba sigue siendo, ya sabes, al menos la gente que habla en nombre del gobierno está dirigida por personas que, al menos públicamente, son bastante recalcitrantes. 00:03:39 Pero la realidad de su situación es que las cosas no van a mejorar en Cuba sin que hagan cambios muy sustanciales. 00:03:44 ¿Puedes ahora, algo así como Venezuela, cambiar el régimen con alguna extracción militar? 00:03:49 Hay un acta de acusación contra el ex presidente. 00:03:51 Hay otras acciones. 00:03:53 ¿Podrías mover eso? 00:03:54 Mira, en primer lugar, los Estados Unidos, y digo esto, esta es una respuesta general, ni siquiera específica hacia Cuba. 00:04:01 Amenaza a la seguridad nacional de the United States. 00:04:03 El Presidente tiene tanto el poder como la obligación de abordarlo. 00:04:06 Esa es solo mi declaración general, no solo específica sobre Cuba. 00:04:09 Dicho esto, ya sabe, nuestra preferencia siempre es tratar estas cosas de, de una, 00:04:17 No quiero llamarlo diplomático, sino de una manera negociada, de, de, de 00:04:20 una manera política, de una manera en la que se logren avances a través de 00:04:24 cambios sustanciales en un país que no 00:04:25 impliquen el uso de la fuerza militar. 00:04:28 Así que no voy a especular más allá de eso y ciertamente no voy a 00:04:31 amenazar con nada. Solo voy a decirles que Cuba y sus líderes, o las 00:04:34 personas que están a cargo de su 00:04:36 gobierno ahora, tienen una oportunidad 00:04:38 de comenzar el proceso de cambiar positivamente ese país para siempre. 00:04:42 Y es una oportunidad que deberían aprovechar. 00:04:45 Y tengo la esperanza de que lo hagan. 00:04:46 No tengo la seguridad de que lo hagan, pero tengo la 00:04:48 esperanza de que lo hagan y estamos preparados para 00:04:50 contribuir a ello. Obviamente, hay 00:04:52 algunos individuos en ese régimen 00:04:53 con quienes nunca podremos trabajar porque sus manos están manchadas de sangre. 00:04:58 Pero hay personas allí con las que creo que se podría trabajar si están 00:05:01 dispuestas a poner al país en un camino 00:05:02 hacia la libertad política y económica. 00:05:04 Y el proceso que nos llevará a esa meta 00:05:06 final, aunque tomará 00:05:08 algún tiempo llegar allí. 00:05:10 Adelante. 00:05:11 Sí. Sí. 00:05:13 ¿Llegaría a un acuerdo con Irán después de las 00:05:15 elecciones de medio término? ¿Qué lo indica? 00:05:18 Bueno, creo que los iraníes interpretaron mal nuestro 00:05:21 sistema. Creo que los iraníes tienen la ilusión de que 00:05:23 los demócratas van a ganar en noviembre y el Presidente ya no podrá 00:05:26 hacer cosas contra ellos. Simplemente no creo que entiendan muy 00:05:29 bien nuestro sistema. Otros países 00:05:30 sí, pero ellos parecen no hacerlo 00:05:32 en nuestro sistema de gobierno. Obviamente, el Congreso, 00:05:34 el poder legislativo es una rama muy importante del gobierno. Serví en él 00:05:37 durante 14 años, así que entiendo sus poderes, 00:05:39 pero también entiendo sus limitaciones 00:05:41 cuando se trata de la seguridad nacional de nuestro país, 00:05:43 cuando se trata de la imposición tanto de sanciones como del uso de 00:05:46 la fuerza militar, el Presidente tiene poderes extraordinarios. 00:05:49 Todos los presidentes los tienen. Es el comandante en jefe, tanto 00:05:52 constitucional como de otro tipo, para 00:05:53 poder llevar a cabo esas funciones. 00:05:55 Así que creo. 00:05:55 Así que creo que los iraníes están malinterpretando fundamentalmente nuestro sistema político, y creo que el Presidente lo dejó muy claro ayer para él que la cuestión iraní no es una cuestión política. 00:06:03 Es el hecho de que durante generaciones, desde hace casi 50 años, cada presidente estadounidense y, francamente, todos los países del mundo, en su mayor parte, 00:06:11 está de acuerdo en que Irán nunca puede tener un arma nuclear. 00:06:14 Pero en última instancia, nadie hace nada al respecto, y él va a hacer algo al respecto, y él está haciendo algo al respecto, y viene a un precio y a un costo, no hay duda de ello. 00:06:22 Pero el costo de no hacer algo al respecto es sustancialmente mayor, especialmente para las generaciones futuras. 00:06:27 El presidente Macron ayer... 00:06:29 ¿Tienes que sostener tu propio micrófono? 00:06:31 Oh, hombre, recortes de presupuesto. 00:06:33 Tienes que hacer que te aplasten. 00:06:35 El Presidente Macron habló ayer de un descenso a un retorno a la ley de la selva, y habló de esta idea de una erosión de las normas internacionales, 00:06:44 algo que otros líderes aquí parecen haber hecho eco. 00:06:46 Me pregunto qué pensaron de eso, y también si el lenguaje de aniquilación de países da a la gente motivos para pensar que eso está sucediendo. 00:06:53 Bueno, no vi el discurso del Presidente Macron. 00:06:55 Lo vimos... 00:06:56 El Presidente lo vio brevemente, supongo que la noche anterior a ese discurso, así que no sé a qué se refiere. 00:07:02 Sí, mira, quiero decir, el sistema internacional no está en buena forma en este momento, y estas normas internacionales de las que la gente habla, creo que los límites de las normas internacionales 00:07:10 es su interés nacional. 00:07:12 Y lo reflejé volviendo al principio. 00:07:14 La opinión de esta administración es que la obligación número uno de cada gobierno es el interés nacional de su país. 00:07:20 Y así los Estados Unidos, bueno, obviamente vemos la utilidad en el sistema internacional. 00:07:25 Estamos aquí. 00:07:26 Hemos argumentado, creo que el Presidente ha dicho, que las Naciones Unidas, por ejemplo, tienen un enorme potencial, pero no están a la altura porque han perdido su... 00:07:33 Y creo que varios líderes, algo muy curioso, y creo que algo que ustedes deberían señalar es que varios líderes señalaron el hecho de que el sistema internacional está fallando, 00:07:41 y está fallando porque ha crecido más allá de su mandato. 00:07:44 Ha crecido más allá de su intención. 00:07:46 Está involucrado en todo tipo de cosas en las que no debería estar involucrado, y es incapaz de resolver prácticamente cualquier conflicto importante en el mundo. 00:07:52 Así que creo que hay unanimidad y consenso aquí en esta reunión y en general que el sistema internacional está roto, 00:07:59 pero está roto porque se rompió a sí mismo. 00:08:01 Es necesario volver a centrar su atención y su papel. 00:08:06 Y sí, sería genial si tuviéramos un sistema internacional funcional, por ejemplo, donde pudiera lidiar con una guerra entre Tailandia y Camboya que ocurrió 00:08:14 o el conflicto potencial entre India y Pakistán o lo que está pasando en la RDC y Ruanda o lo que está pasando en Sudán o lo que está pasando con Irán y los Estrechos. 00:08:22 Ahora mismo, no parece que tengamos un sistema internacional funcional que pueda abordarlo. 00:08:25 Y en ausencia de eso, los Estados nacionales actuarán en su interés nacional. 00:08:29 Les diré esto, y quiero ser claro porque esto no es un ataque al sistema internacional, pero al final del día, los Estados Unidos siempre actuarán, 00:08:37 al menos mientras el Presidente Trump esté en el cargo, siempre actuaremos en interés nacional de nuestro país, no en interés del orden internacional. 00:08:45 Nunca vamos a poner el orden internacional por encima del interés de los Estados Unidos, ¿de acuerdo? 00:08:49 Sr. Secretario, ¿hay alguna indicación de que saliendo del laboratorio múltiple del CCG haya algún tipo de coordinación o consenso en el futuro? 00:08:57 entre los aliados en cuanto a cómo tratar con Irán? 00:08:59 Bueno, creo que hay consenso en que los estrechos necesitan ser abiertos y libres sin ataque. 00:09:04 Creo que hay consenso que es lo que está pasando con los hutíes y en Yemen es profundamente problemático. 00:09:08 Creo que hay un consenso de que Irán nunca puede tener un arma nuclear. 00:09:12 Y creo que escrito en grande, usted ha visto un montón de apoyo de muchos de esos países para el sanciones y los costos económicos que los Estados Unidos está imponiendo. 00:09:19 Así que trabajamos y coordinamos muy de cerca con estos países por una variedad de razones, porque están en condiciones de ser muy útiles en el frente económico y hay una expectativa 00:09:27 que vivirán a la altura de eso. 00:09:29 Y el otro es porque están directamente amenazados. 00:09:31 Al final del día, lo único que encontrará en la región es que prácticamente todos los países de la región están bajo la amenaza de algún representante iraní. 00:09:39 que durante años, no durante los últimos meses, cuatro años han amenazado la seguridad de estos países. 00:09:45 Y en eso, hay un consenso muy fuerte de que Irán es una fuerza maligna en la región. 00:09:49 Adelante. 00:09:51 Lo siento, pero... 00:09:53 Hay muchos elogios del presidente serbio, del que era presidente. 00:10:00 Oh, bien. 00:10:01 ¿Cómo ves...? 00:10:02 Me gustan los elogios, no siempre los recibimos. 00:10:04 Ya lo saben, muchachos. 00:10:06 Entonces, ¿cómo ve la evolución del papel de Serbia como socio estratégico estadounidense? 00:10:12 ¿Y cómo se propone específicamente profundizar esa asociación? 00:10:16 Bueno, tenemos intención de... 00:10:17 Y ya lo hemos hecho. 00:10:18 Hemos tomado medidas en esta administración para acercarnos más a nuestras interacciones. 00:10:22 Sé que ya hemos tenido personas de la Departamento de Estado y otras agencias gubernamentales visitan allí. 00:10:27 Con suerte, tendré la oportunidad de visitarlo también. 00:10:29 Obviamente, ya sabes, Serbia está atada a algunas cuestiones que son potencialmente problemáticas y explosivas y en las que hay interés internacional. 00:10:35 Pero es una asociación estratégica que nos gustaría profundizar e intentar hacer mientras manejamos algunos de los problemas potenciales 00:10:42 que podría emerger que conozco profundamente e involucrarlos también. 00:10:45 Adelante, sí. 00:10:46 Volviendo al tema de Cuba, ¿cuánto tiempo estamos... 00:10:50 ¿Cómo es que siempre recibo las preguntas de Cuba? 00:10:52 Adelante, lo siento. 00:10:53 Sí, lo sé, te entiendo. 00:10:55 Sé que es una broma. 00:10:57 ¿Cuánto tiempo son las oportunidades para la privatización estadounidense de los sectores industriales cubanos y usted ha visto personalmente alguna de las propuestas 00:11:06 para que los intereses empresariales de Estados Unidos sean dueños o operen en la isla que satisfaga a algunos de la administración? 00:11:13 Bueno, en primer lugar, aquí hay una buena pregunta al respecto. 00:11:16 La pregunta es sobre Cuba y el sector privado estadounidense. 00:11:19 Lo que la gente tiene que entender es que, a diferencia de otras partes del mundo, la política de Estados Unidos hacia Cuba está codificada en leyes y estatutos por Helms Burton. 00:11:27 Así que hay limitaciones sustanciales a lo que cualquier empresa estadounidense puede hacer en Cuba porque Helms Burton, una ley que fue aprobada por el Congreso 00:11:35 y está en los libros, lo limita. 00:11:37 Hace que se cumplan ciertas condiciones para que esa interacción comercial se produzca. 00:11:41 Ahora, ¿creo que los intereses empresariales estadounidenses podrían jugar un papel positivo en una futura Cuba, en la que su economía sea libre y abierta? 00:11:48 ¿Y a la gente se le permite trabajar o trabajar para quien quiera? 00:11:51 Claro. 00:11:52 Por supuesto, somos la economía más grande del mundo. 00:11:54 También pienso, por cierto, que una de las grandes oportunidades que tiene Cuba es que tiene una gran comunidad expatriada de cubanoamericanos y cubanos que viven en otras partes del mundo 00:12:03 que podría contribuir en gran medida. 00:12:05 La diáspora que podría contribuir en gran medida al futuro de Cuba. 00:12:07 Y también hay compañías de otras partes del mundo que podrían contribuir también. 00:12:11 El desafío fundamental en Cuba y lo que mantiene a las empresas, olvídense de las empresas americanas por un momento, porque obviamente se ven obstaculizadas por algunas inversiones 00:12:18 por Helms Burton, lo que mantiene una empresa, Cuba puede hacer comercio y comercio con cualquier país del mundo que quieran 00:12:25 fuera de los Estados Unidos. 00:12:26 La razón por la que no lo hacen es porque por qué iba a invertir, darles un ejemplo, por qué yo, una persona de negocios de lo que sea, España, 00:12:34 ¿Por qué invertiría 10 millones de dólares en Cuba? 00:12:39 Si dentro de dos años, deciden por su cuenta cambiar las reglas, tomarlo de mí y guardar el dinero y nunca pagarme. 00:12:46 Y eso ha pasado una y otra vez en Cuba. 00:12:49 Incluso ahora que anuncian estas reformas, todo el mundo dice, bueno, estas cosas sólo están en el papel. 00:12:53 A, tienes que implementarlos y B, tienes que conservarlos. 00:12:56 Así que la certeza es el problema y simplemente no hay legitimidad o credibilidad que este régimen nunca estará a la altura de estas condiciones porque nunca lo han hecho antes. 00:13:04 Así que en última instancia eso es un impedimento. 00:13:06 Pero para responder a su pregunta, ¿he revisado algo de esto? 00:13:09 No, la gente siempre lanza cosas. 00:13:11 Soy consciente de que hay algunas empresas e individuos y otros que les encantaría estar involucrados en el futuro económico de Cuba, pero en este momento eso no es posible. 00:13:18 A, no es factible debido a Helms Burton y también debido a la falta de certeza sobre su futuro. 00:13:24 Nadie va a invertir en Cuba bajo su actual modelo de gobierno. 00:13:27 No lo van a hacer, por eso siempre vuelvo. 00:13:30 No se trata sólo de la libertad política, que es increíblemente importante, sino de tener un modelo de gobernanza en esa isla que dé confianza al sector privado. 00:13:38 que si invierten, van a recuperar su dinero con el beneficio y no se lo quitan y nunca se les devuelve. 00:13:45 ¿Puedes decir algo sobre tu reunión con Lavrov? 00:13:48 Soy muy parcial con la gente que tiene que poseer sus derechos para seguir adelante con ello. 00:13:52 Hacemos todo aquí. 00:13:54 ¿Encontró usted que los rusos están interesados en el alto el fuego energético como Zelensky ha estado dispuesto a hacer? 00:14:00 Creo que ambas partes han expresado su interés en una cesación del fuego limitada que implique grano y energía. 00:14:04 Obviamente, eso tampoco será fácil porque, pero es algo en lo que ambas partes han expresado interés. 00:14:11 Creo que el Presidente Zelensky lo ha hecho públicamente. 00:14:13 ¿Lo hizo con nosotros ayer? 00:14:14 ¿Lo hizo, creo, en entrevistas en las últimas horas? 00:14:17 Y obviamente, mira, eso es algo que podría tener, no resuelve la guerra, pero creo que de alguna manera 00:14:24 potencialmente aliviar algunas de las presiones mundiales que se están sintiendo como resultado de ello. 00:14:28 Así que eso es algo que siempre estamos abiertos a explorar. 00:14:30 Ha sido una característica de cada conversación que hemos tenido con ellos. 00:14:33 Fue una característica de la reunión de Wittkopf-Kuschner en Moscú y en Kiev. 00:14:38 Fue una característica de nuestra conversación con el Presidente Zelensky ayer. 00:14:41 Y es algo que si podemos jugar un papel constructivo en hacer que suceda, estaríamos muy abiertos a, de nuevo, reconocer que no termina la guerra, 00:14:48 pero se ocupa de algo. 00:14:49 Y tal vez usted puede servir como la línea de base o una plataforma para un acuerdo más amplio. 00:14:53 Pero en última instancia, todos queremos que esta guerra termine. 00:14:55 Y eso es lo único que diré sobre Rusia y Ucrania es que la guerra no va a terminar en el campo de batalla. 00:14:59 Esa guerra va a terminar, creo que todos reconocen, con un acuerdo negociado. 00:15:04 Y todos lo entendemos. 00:15:06 Y cuanto antes podamos llegar a ese acuerdo, menos serán destruidas las cosas y menos personas morirán en ambos lados. 00:15:11 Eso es lo que el Presidente quiere. 00:15:13 Gracias, Secretario. 00:15:15 Si pudiera preguntarle sobre la reunión que el presidente Trump tuvo anoche con el presidente interino Zelensky Rodríguez, 00:15:22 ¿Puedes contarnos lo que se discutió, lo que compartiste, lo que ella compartió? 00:15:26 Bueno, fue una reunión corta, pero fue una reunión importante, y obviamente hay tres cosas que se discutieron que son importantes. 00:15:32 El número uno es, mira, al final del día, voy a volver a lo que dijimos desde el principio. 00:15:37 Venezuela se enfrenta a casi 20 años de destrucción, económica y de otra índole. 00:15:43 Y luego a eso se le suma probablemente el peor terremoto en la región, 00:15:46 tal vez de la historia, según los sismólogos. No soy sismólogo, así que 00:15:49 confío en sus conocimientos al respecto. Pero sin duda uno muy 00:15:52 devastador. Y, por cierto, un terremoto que podría haber sido mucho peor 00:15:55 si hubiera ocurrido tierra adentro en 00:15:56 lugar de en la costa, pero fue muy grave. 00:15:59 Aún se desconoce la cifra total de muertos. 00:16:01 Y como vieron, les costó responder porque no habían 00:16:03 invertido en los mecanismos 00:16:05 para hacerlo como gobierno. 00:16:06 Así que Venezuela tiene muchos problemas. Tienen 00:16:08 probablemente la deuda 00:16:09 soberana más grande del mundo 00:16:11 que tiene que ser reestructurada. Tienen una economía que todavía sufre 00:16:16 los remanentes de la cleptocracia y la corrupción. Y, ya saben, el hecho de que 00:16:20 ese régimen se mantuviera unido, el pegamento 00:16:23 que unía al régimen era la corrupción. 00:16:26 Y el hecho de que personas vinculadas al gobierno 00:16:28 obtuvieran acuerdos de favor de 00:16:30 los que se tienen que desvincular. 00:16:32 Hay 8 millones de venezolanos que viven en el 00:16:34 extranjero, muchos de los 00:16:35 cuales desearían volver 00:16:37 a Venezuela, vivir allí, invertir allí, reconstruir sus negocios 00:16:39 allí. Pero necesitan tener la confianza de que eso va a suceder. 00:16:42 Así que hay mucho que solucionar para que 00:16:44 Venezuela tenga éxito. Por 00:16:45 lo tanto, conversamos sobre 00:16:47 los pasos que quedan por dar para que eso suceda. 00:16:49 La reestructuración de la deuda es clave para eso. 00:16:51 Obviamente, ya saben, queremos ser de ayuda en ese 00:16:53 sentido. Tiene que hacerse de la manera correcta. 00:16:55 Lo segundo e igualmente importante es que debe haber un 00:16:58 proceso de transición política que ya está en marcha. 00:17:01 El liderazgo de la National Assembly de 2015 ha estado participando 00:17:04 en conversaciones periódicas con las autoridades interinas para 00:17:07 sentar las bases y reconstruir las instituciones necesarias para 00:17:10 tener elecciones libres y justas en 00:17:12 Venezuela, lo cual es fundamental. 00:17:13 Lo que no queremos ver, ¿verdad? Lo que queremos ver no es solo que 00:17:16 haya elecciones libres y justas, sino 00:17:18 que tengan una república duradera. 00:17:20 Lo que amenazaría a una república duradera en Venezuela sería que 00:17:23 alguien sea elegido y herede una 00:17:25 catástrofe completa, económica y social, 00:17:28 y que luego todo el proyecto corra peligro porque ahora cualquier cosa puede pasar. 00:17:32 Así que queremos hacer las dos cosas al mismo tiempo. 00:17:35 Queremos ayudarles a reconstruir su economía, ya saben, no perfecta, pero ciertamente a un nivel de estabilidad que permita que un gobierno elegido tenga éxito. 00:17:43 Y lo segundo es reconstruir todas las cosas necesarias para tener elecciones verdaderamente libres y justas. 00:17:49 ¿Cuáles son las cosas que se requieren para que eso suceda? 00:17:51 Necesitas cobertura mediática. 00:17:53 Los candidatos tienen que poder comunicarse con el público, y se han dado pasos positivos a este respecto en las dos últimas semanas de los hechos denunciados, 00:18:01 pero una serie de medios venezolanos independientes a los que no se les ha permitido emitir en Venezuela durante casi siete años en nuestra emisión en Venezuela. 00:18:09 Si ves a algunas de estas figuras de la oposición, hacen conferencias de prensa, y hay literalmente 50 micrófonos en la mesa. 00:18:15 Si hubiera ido allí hace dos años, habría habido tres micrófonos en la mesa. 00:18:19 Necesitas reconstruir los partidos políticos. 00:18:21 Muchos de los dirigentes de estos partidos siguen en el extranjero. 00:18:23 No es sólo María Carina, que es una mujer muy valiente, pero hay otras personas que están en el extranjero. 00:18:27 Estos partidos necesitan la oportunidad de reconstruir, de organizarse, de convertirse no en movimientos de protesta, sino en movimientos políticos. 00:18:33 Necesitas tener un proceso electoral en el que la gente tenga confianza. 00:18:37 En esencia, los votos van a ser contados con precisión e informado con precisión. 00:18:41 Tenemos autoridades que gobiernan las elecciones, así que la gente tiene confianza en que esas elecciones son reales. 00:18:45 Así que hicimos ese punto, que al final, para que este proyecto tenga éxito, culmina en una elección libre y justa en la que los líderes de ese país 00:18:53 tener la credibilidad en la que el sector privado tendrá confianza. 00:18:57 Pero obviamente, también necesitamos, al mismo tiempo, trabajar en las condiciones económicas que necesitan ser mejoradas, porque si usted tiene desintegración social, si usted tiene, usted sabe, 00:19:05 crisis económica en Venezuela, no sólo pone en peligro las elecciones, también pone en peligro la supervivencia de una democracia allí, que es en última instancia lo que queremos ver en Venezuela, 00:19:13 una democracia estable con una economía funcional que permita a su pueblo tener prosperidad y permita a muchos de los millones de venezolanos 00:19:21 que han tenido que dejar la oportunidad de volver y vivir en su país de nuevo, invertir en su país de nuevo, participar en su país de nuevo. 00:19:31 Secretario, Ucrania dice que sus ataques a refinerías dentro de 00:19:34 Rusia terminan teniendo como objetivo los ingresos y la principal 00:19:38 fuente de ingresos de Rusia. ¿Por 00:19:40 qué, Lino? El país ha sido invadido y 00:19:42 invasor. 00:19:43 ¿Qué es eso? Lo siento, la 00:19:45 ¿Que Ucrania se detenga? 00:19:49 Bueno, hay dos tipos de energía. 00:19:51 Bueno, nosotros, es decir, 00:19:52 ¿cómo sabe que no le hemos pedido a Rusia que se detenga? 00:19:54 Así que, mire, es decir, cuando se habla de energía para la parte rusa, 00:19:59 los ataques energéticos que enfrentan son a las refinerías y al petróleo y gas. 00:20:03 Para la parte ucraniana, la energía significa su red eléctrica 00:20:07 y entrar al invierno con el temor de perder la red eléctrica. 00:20:10 Así que cuando se habla de energía, 00:20:11 significa dos cosas para diferentes personas. 00:20:13 Y lo que lo complica aún más es que los ataques a la energía están en el núcleo 00:20:19 de la búsqueda táctica 00:20:21 que ambas partes... los ucranianos están infligiendo dolor a los 00:20:24 rusos al atacar su sector energético, 00:20:26 que es una fuente de ingresos. 00:20:28 La parte rusa está infligiendo dolor a la parte ucraniana al tener como 00:20:31 objetivo su red eléctrica, especialmente 00:20:32 a medida que nos acercamos al invierno. 00:20:34 Así que hay... El desafío es que ambas partes han identificado 00:20:37 la energía como un objetivo estratégico de sus fines bélicos. 00:20:41 Pero está teniendo un impacto global en el caso del petróleo y 00:20:44 el gas, y está teniendo un impacto muy real e inmediato en la 00:20:48 vida en Ucrania, 00:20:49 especialmente por estas amenazas hacia ella. 00:20:51 Por eso no es fácil de la noche a la mañana simplemente decir: 00:20:54 lleguemos a un acuerdo. Pero es algo en 00:20:56 lo que creo que vale la pena invertir 00:20:57 para intentar que suceda, porque creo que sería beneficioso para el mundo 00:21:01 y beneficioso para ambos países. Creo que si le pregunta al 00:21:04 presidente Zelensky, él argumentaría 00:21:05 que la capacidad de proteger 00:21:07 su red eléctrica está en el centro de su interés. Y nosotros... 00:21:10 Así que eso es algo que podemos ayudar a lograr a través de un acuerdo. 00:21:13 Y obviamente la parte rusa está enfrentando ataques que no había visto 00:21:17 antes, en lo profundo del territorio ruso y contra industrias clave. 00:21:20 Así que eso es lo que hace que llegar a un 00:21:22 acuerdo sobre esa base limitada sea difícil. 00:21:24 Pero también es la razón por la que es tan importante 00:21:26 que lo intentemos, así que lo intentaremos. Y creo. 00:21:27 Pero también es la razón por la que es tan importante y hacer que eso ocurra. 00:21:31 Sí, señora. 00:21:33 Bueno, ¿qué venta de armas a Taiwán? 00:21:48 Lo siento. 00:21:51 Sí, de nuevo, mira, la gente piensa que esto es sólo... 00:21:55 Vemos las ventas de armas a través del vacío limitado del lugar en particular. 00:21:59 Mucho de esto también implica equilibrar nuestra capacidad industrial y nuestra base industrial militar. 00:22:05 Esto no se trata de Taiwán en concreto, pero cuando vendemos algo que significa que ya no lo tenemos. 00:22:11 Podemos conseguirlo en el futuro, pero no lo tenemos ahora. 00:22:13 Así que en cualquier momento que hacemos ventas, no a Taiwán a nadie, siempre se equilibra con lo que necesitamos y diferentes partes del mundo. 00:22:21 y si podemos permitirnos vender algo porque podemos necesitarlo para nosotros mismos. 00:22:25 Así que eso está pasando por ese proceso. 00:22:27 Sobre el tema más amplio de las cadenas de suministro, ustedes saben, los Estados Unidos, tenemos este trilateral con Corea del Sur y Japón y creo que hemos tenido esas reuniones ahora 00:22:35 cuando tuvimos tres en los últimos cuatro meses o cuatro en los últimos tres meses y ese fue un foro muy útil. 00:22:41 Y creo que cuando se mira uno de los intereses compartidos de que tanto Japón como Corea son economías tecnológicas avanzadas, por lo que tienen la misma cadena de suministro 00:22:49 Nos preocupa que lo hagamos. 00:22:51 Y creo que son excelentes socios. 00:22:53 Hemos firmado un memorando de entendimiento con ellos. 00:22:55 Estamos cooperando con ellos en otros lugares del mundo donde podemos trabajar juntos para mejorar la seguridad de la cadena de suministro. 00:23:03 Obviamente, las cuestiones relativas a la cadena de suministro son de carácter mundial. 00:23:05 La necesidad de diversificar nuestras cadenas de suministro es un imperativo internacional mundial que compartimos con muchos países. 00:23:11 Ha estado en el centro de nuestra política, no sólo como nos comprometemos con Corea del Sur y Japón, sino como nos comprometemos con el mundo. 00:23:17 Y me imagino que esos temas también serán discutidos en nuestras interacciones con los chinos porque, ya sabes, ha sido en, ya sabes, gran parte de nuestras interacciones 00:23:25 con China durante el último año se han centrado en gran medida en la cartera de comercio, que el Secretario Besant y Greer están manejando. 00:23:31 Y las cadenas de suministro están en el centro de esa cartera comercial. 00:23:35 Así que no hay duda de que esa cuestión será planteada. 00:23:37 Pero mientras tanto, vamos a seguir trabajando con naciones amigas de todo el mundo para diversificar nuestras cadenas de suministro en todo, no sólo minerales críticos, 00:23:45 Pero en todo, farmacéuticos, todo lo demás. 00:23:47 En Alemania. 00:23:49 Alemania, está bien. 00:23:51 Ha sido un aumento de los ataques híbridos recientemente en Europa y en Alemania específicamente. 00:23:57 Sólo había un dron que estaba atascado con explosivos. 00:23:59 ¿Es esa una conversación que está teniendo con el Secretario Lavrov y también con el Reino Unido, Europa y Alemania? 00:24:05 Sí. 00:24:07 En primer lugar, déjame ser claro, porque él está preguntando dónde me criaron, como, estas reuniones no funcionan muy bien con nadie. 00:24:13 Si dejo la reunión y corro y le digo a los medios esto es de lo que hablamos, eso es de lo que hablamos. 00:24:17 No estoy tratando de ser reservado contigo. 00:24:19 Sólo te lo digo, seamos francos, quiero decir, estas reuniones no funcionan bien. 00:24:23 Ahora, permítanme comentar en general. 00:24:25 Sí, una de las preocupaciones que tenemos entre muchos sobre la guerra entre Rusia y Ucrania es que podría metástasis o bien, ya sea a través de un ataque híbrido, 00:24:33 sea a través de un ataque de sabotaje, sea a través de un malentendido. 00:24:37 Un piloto se equivocó y de repente tienes combate activo, estas cosas son preocupantes. 00:24:41 Lo hemos planteado en múltiples reuniones en varios países porque es de verdadera preocupación. 00:24:45 Estas son todas las cosas que a veces se salen de control. 00:24:47 ¿Es que la guerra metástasis a alguna otra parte del mundo o algún otro país. 00:24:53 Así que, sí, estamos preocupados por eso. 00:24:55 Vemos los informes cuidadosamente y los elevamos con las personas adecuadas en los niveles correctos. 00:24:59 Adelante. 00:25:01 Tengo una pregunta adicional. 00:25:03 ¿Puedo volver a la situación en Oriente Medio y Yemen específicamente? 00:25:07 ¿Qué es lo que el Presidente y usted están dispuestos a hacer más contra los hutíes porque la situación allí en el otro lado del país? 00:25:15 Sí, así que no voy a discutir sobre las opciones tácticas disponibles para el Presidente. 00:25:19 Pero como he dicho, hemos dicho, y voy a decir de nuevo, tenemos un acuerdo de defensa muy fuerte con Arabia Saudita y cumpliremos con nuestros compromisos 00:25:27 Y no nos gusta lo que está pasando. 00:25:29 Obviamente es muy perturbador. 00:25:31 Me alegra ver que los saudíes fueron capaces de reiniciar el oleoducto de nuevo, lo cual es crítico para su economía, pero también crítico para la economía global. 00:25:39 Creemos que estos ataques a la infraestructura energética en el Medio Oriente, no sólo fueron atacados por los hutíes. 00:25:45 Probablemente también fueron atacados por milicias chiítas en Irak que son un representante iraní. 00:25:53 Cada vez que me hagan una pregunta, seamos claros. 00:25:57 El sistema iraní, el régimen iraní, apoya activamente a las organizaciones en el Medio Oriente que atacan 00:26:06 infraestructura, infraestructura energética y civiles. 00:26:10 Atacan, por ejemplo, instalaciones diplomáticas, algo inaudito, que usted bombardearía o atacaría, por ejemplo, nuestra embajada en Kuwait, que es una instalación diplomática 00:26:18 que fue deliberadamente apuntado. 00:26:20 No fue golpeado por la metralla. 00:26:22 Todo lo hacen personas que están patrocinadas por los iraníes, por lo que son una fuerza maligna en la región. 00:26:28 Y por eso la región lo entiende. 00:26:30 Pero volviendo a su pregunta sobre Arabia Saudita, son un socio de defensa estratégico. 00:26:34 Estados Unidos se ha comprometido con ellos. 00:26:36 Cumpliremos con esos compromisos. 00:26:38 Estamos cumpliendo esos compromisos ahora. 00:26:40 Y eso es todo lo que diré al respecto. 00:26:42 Obviamente, el Presidente tiene muchas opciones a su disposición. 00:26:46 En la parte de atrás, justo ahí. 00:26:49 Hola, soy Alastair. 00:26:51 Usted hizo una declaración bastante triste ayer y su administración básicamente dijo que la SAF y la RSF no son abogados creíbles 00:26:59 para tratar de encontrar la paz. 00:27:01 ¿Quiénes son los partidos que pueden tratar de traer la paz a Sudán? 00:27:05 ¿Siente el gobierno tratar de mover esta guerra de la discontinuidad? 00:27:09 Sí, tenemos un equipo de gente que trabaja en Sudán a tiempo completo. 00:27:13 Es algo muy frustrante. 00:27:15 Hemos tenido acuerdos, ambos en varias reuniones alrededor del mundo. 00:27:19 Hemos hecho que la gente esté de acuerdo con las cosas, y los compromisos nunca se cumplen. 00:27:23 Quiero ser sincero. Quiero decir, todos reconocemos que lo que está sucediendo en Sudán no estaría sucediendo si no fuera por los actores externos que apoyan a uno u otro lado. 00:27:31 Y se está volviendo cada vez más frustrado. 00:27:33 Hemos participado en ella. 00:27:35 Nosotros, el Reino Unido, otros países hemos tratado de desempeñar un papel en la promoción de esto. 00:27:39 Pero cada vez que parece que estamos avanzando hacia algo que, como mínimo, nos encantaría ver un acuerdo de paz permanente, pero como mínimo nos gustaría ver 00:27:47 La apertura de zonas humanitarias y la calamidad allí es muy significativa. 00:27:51 Y cada vez que parece que estamos a punto de hacer progresos, un lado o el otro se retirarán porque creen que están ganando o creen que podrían ganar. 00:27:59 Y hay actores externos. 00:28:01 No voy a señalar quiénes son, no quiero crear más fricción de la que hay que crear, pero esa guerra y ese conflicto 00:28:09 y esa crisis no se produciría si no fuera por la participación activa de actores externos que están alimentando a un lado de ese conflicto u otro. 00:28:17 Estamos preparados para usar e influenciar y presionar a sus respectivos representantes para que cumplan con los compromisos que están haciendo. 00:28:25 No vamos a progresar. 00:28:27 Y por lo tanto estamos planteando esto en todas las formas y en cada escenario posible. 00:28:31 Nos gustaría ver un resultado positivo en ese sentido. 00:28:33 Como mínimo, nos gustaría que se abordara la situación humanitaria porque es catastrófica y horrorosa. 00:28:39 Los grupos de ayuda no pueden entrar en estas zonas de combate activas. 00:28:43 Ambas partes se han comprometido en áreas para estar seguras y luego no están a la altura. 00:28:47 Pero nos gustaría que la guerra finalmente se resolviera. 00:28:49 Pero eso no significa que vamos a parar, pero si al menos podemos lograr el logro humanitario en el corto plazo podríamos construir sobre eso. 00:28:57 Y eso es lo que hemos intentado hacer. 00:28:59 Pero ha sido frustrante, como he dicho, debido a los jugadores externos que están involucrados. 00:29:03 ¿Es usted un Primer Ministro competente? 00:29:06 Diré que no puedes controlar a la milicia en la línea temporal. 00:29:10 ¿Hay alguna discusión sobre la extensión de la final de EE.UU.? 00:29:14 Bueno, no ha habido discusión sobre la extensión de la línea temporal. 00:29:16 Me reuní con él y luego el Presidente lo vio brevemente anoche también y tuvo esta conversación. 00:29:22 Mira, no tenemos ninguna duda de su compromiso con hacer esto. 00:29:27 Entendemos que es un desafío masivo y un desafío difícil. 00:29:31 Creo que ha logrado ciertas cosas. 00:29:33 Al menos tres milicias se han desarmado y básicamente se han unido al gobierno nacional. 00:29:37 Hay una pareja, al menos una en particular que no ha sido tan próxima y reconocemos que va a ser un verdadero desafío y como le hemos dicho, queremos que tenga éxito. 00:29:45 Creemos que nos da al mundo y al Iraq la mejor oportunidad de tener éxito. 00:29:49 Creo que tiene las intenciones correctas. 00:29:51 Creo que tiene las motivaciones correctas. 00:29:53 Él es muy inteligente y un socio muy dispuesto en este sentido y vamos a hacer todo lo posible para ayudarle a lograr los resultados 00:30:01 y sabemos que no será fácil. 00:30:03 Sabemos que será difícil y queremos ayudarlo a lograrlo porque nada sería más importante para Iraq que lidiar con esto. 00:30:11 de su gobierno nacional y no tienes a estas fuerzas independientes operando y balcanizando el país. 00:30:17 Vamos a hacer todo lo que podamos para ayudarlo porque creemos firmemente que quiere que esto funcione y queremos que funcione para él. 00:30:25 Y haremos todo lo que podamos para ayudarlo a tener éxito. 00:30:28 ¿Te pidió que hicieras algo? 00:30:30 No. 00:30:32 ¿Serían las conversaciones particularmente sustantivas ayer o eran una solución? 00:30:36 ¿Qué habla? 00:30:38 ¿O fue indefinido o fue un poco superficial? 00:30:42 Si fuera a nivel de la superficie... 00:30:44 Yo no lo haría. 00:30:46 En primer lugar, no voy a caracterizar las conversaciones de donde el otro, el resumen oficial y el informe que tengo en él que es bastante profundo es que básicamente 00:30:54 fue una continuación de conversaciones que han ocurrido en el pasado con personas involucradas en esas conversaciones. 00:31:02 Pero de nuevo, como he subrayado en el contexto de si es para el Ministro Lavrov o cualquiera de estas otras reuniones, 00:31:10 es nuestra experiencia que a veces a veces no es constructivo o productivo para nosotros dejarlos y salir y decirles 00:31:18 el golpe por golpe de lo que pasó por una variedad de razones diferentes. 00:31:22 De nuevo, Estados Unidos siempre está abierto a hablar con casi cualquier persona en el mundo acerca de un conflicto o una crisis o algún desacuerdo que podamos tener. 00:31:30 Así que hay una oportunidad para intercambiar ideas y mensajes, lo haremos y eso es lo que en gran parte ayer fue. 00:31:36 Fue positivo en ese sentido, pero en última instancia no quiero malinterpretar esto como un gran avance, pero al mismo tiempo 00:31:44 Creo que fue significativo que al menos hubo una conversación. 00:31:46 Secretario... 00:31:48 Secretario... 00:31:50 Sí, señor. 00:31:52 Secretario, ¿hay un deseo por parte de Estados Unidos de otra cumbre de Trump Putin? 00:31:58 ¿Hay un deseo de...? 00:32:00 ¿Otra cumbre entre el presidente Trump y el presidente Trump? 00:32:04 Eso no ha sido discutido. 00:32:06 El Presidente de los Estados Unidos, este Presidente está dispuesto a comprometerse y reunirse con prácticamente cualquier persona. 00:32:10 Su visión del mundo, que creo que tal vez desde un punto de vista político tradicional la gente no lo entiende, pero yo vengo del mundo del que él viene. 00:32:18 Es un hombre de negocios que se basa más en el sentido común que en la ortodoxia política es si sólo se encuentran con la gente con la que está de acuerdo entonces estas son reuniones muy agradables 00:32:26 Para resolver problemas hay que reunirse con personas con las que no está de acuerdo, por lo que hemos invitado al Presidente Putin al G20, creemos que es una oportunidad para que participe. 00:32:34 No sólo con el Presidente, sino con otros líderes mundiales esperamos que sea una invitación que él acepte, que haya una oportunidad en diciembre si eso sucede 00:32:42 Hay otra oportunidad para que se reúnan y hay un propósito detrás de la reunión que sería bueno que hayan tenido conversaciones por teléfono. 00:32:50 No sé el número, pero desde que el Presidente asumió el cargo creo que al menos una docena de veces han hablado, así que permanecemos abiertos a la participación. 00:32:58 obviamente el ideal sería una reunión en la que habrá un resultado, un resultado y mucho de eso significa que tiene que haber mucho trabajo 00:33:06 que entra en él de antemano, pero si tal vez no si el presidente Putin asiste al G20 en diciembre que sin duda será una oportunidad para que interactúen 00:33:14 y hablar. 00:33:16 ¿El qué? 00:33:18 ¿Qué más tarde hoy lo siento? 00:33:20 Sí, sí, sí. 00:33:22 Su ex colega Roger Ricker dijo que habría sugerido al Presidente no invitar al Presidente chino a Washington para una bienvenida tan lujosa aquí y lo llamó un brutal 00:33:30 dictador opresivo no elegido ¿Has escuchado un sentimiento similar en el camino a esta cena de los aliados y lo que ha sido su mensaje a la gente que está preocupada por 00:33:38 ¿Darle la bienvenida al presidente chino con los brazos abiertos? 00:33:42 Chicos, dejadme que os lo diga de esta manera porque creo que esto es importante y solía tener ese trabajo también en el Senado así que lo entiendo y respeto el papel que desempeña en nuestro sistema. 00:33:50 Estados Unidos y China son las dos economías más grandes del mundo Los Estados Unidos y China son probablemente los dos ejércitos más poderosos del mundo 00:33:58 La relación entre Estados Unidos y China definirá el siglo XXI lo que sucede en esa relación La idea de que no interactuaríamos con ellos 00:34:06 en los niveles más altos es irresponsable, es escandaloso que tengamos que hacerlo, eso no significa que no tengamos fuertes desacuerdos, por supuesto, pero incluso en el apogeo de la Guerra Fría 00:34:14 incluso en medio de la amenaza de aniquilación nuclear y el fin de la vida en la tierra los Estados Unidos tuvieron comunicaciones y reuniones 00:34:22 a menudo con los funcionarios rusos y agradecer a los funcionarios soviéticos y gracias a Dios lo hicimos porque impidió una guerra real, por lo que 00:34:30 Creo que es una obligación poder interactuar y hablar a los más altos niveles ahora, y creo que eso es lo que 00:34:38 esta visita refleja la creencia del Presidente de que no importa cuáles sean nuestros desacuerdos y diferencias con el gobierno chino, esto no es algo pequeño 00:34:46 país, esta es la segunda economía más grande del mundo y un ejército bastante sustancial que está experimentando la acumulación militar más rápida probablemente en la historia 00:34:54 y, por cierto, un país con el que también tenemos fuertes puntos de fricción cuando se trata de comercio y cadenas de suministro 00:35:02 Y minerales críticos y cosas de esta naturaleza. 00:35:05 Así que creo que es simplemente una gestión de Estado 00:35:07 responsable que nuestros líderes hablen y se reúnan. 00:35:10 Y así es como lo vemos. Así es como vemos esta visita. 00:35:13 Tuvimos una visita a China. Ellos nos recibieron a principios de este año. 00:35:16 Parte del acuerdo es que nosotros los 00:35:17 visitaríamos allá y ellos nos visitarían aquí. 00:35:19 Y esta es la parte final de ese acuerdo. Y habrá una 00:35:22 oportunidad para que vuelvan a interactuar, potencialmente a 00:35:25 finales de este año, tanto en la APEC 00:35:27 en China como en el G20 en Florida. 00:35:36 En algunos momentos de las negociaciones, usted y otros en la 00:35:39 administración han señalado que el régimen iraní está dividido y 00:35:41 que a ustedes les ha costado, ya 00:35:43 sabe, llegar a un acuerdo con ellos. 00:35:44 ¿Ha habido algún cambio? 00:35:46 ¿Están...? 00:35:46 ¿Tienen algún nuevo mandato? 00:35:50 Mire, creo que el desafío fundamental, y que está 00:35:52 realmente en el centro de lo 00:35:53 que Irán tiene que decidir, 00:35:54 ¿quieren ser un país o quieren ser una revolución? 00:35:58 Si quieren ser una revolución que exporte la revolución a otros países y domine la 00:36:02 región, es muy problemático. Y yo diría que 00:36:05 eso se refleja en gran medida en el IRGC. 00:36:07 Si quieren ser un país, 00:36:09 que es donde creo que está su liderazgo 00:36:11 político, ya sea su presidente 00:36:12 o su foreign minister, 00:36:13 entonces eso es otra cosa. 00:36:14 Así que creo que esa es parte del desafío que enfrentamos aquí. 00:36:17 Creo que está bastante claro para todos. No pretendo ser un experto en las 00:36:21 operaciones internas del gobierno iraní, pero sé lo suficiente como para decirles, 00:36:25 y creo que todos reconoceríamos, que al final, en este momento, la toma de 00:36:29 decisiones final en Irán está en manos de personas 00:36:32 que creen firmemente en Irán, la revolución. 00:36:34 Y eso hace que 00:36:36 las interacciones sean problemáticas, porque se puede 00:36:38 tratar con las personas que 00:36:39 representan a Irán, el Estado, 00:36:40 y se podría llegar a acuerdos en algunos puntos e incluso se 00:36:43 puede discutir la posibilidad de un acuerdo en otros puntos. 00:36:45 Pero ellos tienen que llevar eso de vuelta a Irán, la revolución. 00:36:48 Y es ahí donde a menudo ha fracasado. Y un gran ejemplo de 00:36:50 ello es el MOU. Sin importar lo 00:36:52 que la gente piense sobre el MOU, 00:36:53 el MOU llegó a su fin porque. 00:36:55 porque Irán la revolución la violó porque se estaba adhiriendo a ella y luego el IRGC decidió atacar el transporte marítimo 00:37:03 y que mató los acuerdos que se habían hecho en ese momento por lo que es un desafío continuo y usted sabe que es algo que es un factor 00:37:11 en esta negociación no significa que dejemos de intentar si hay una oportunidad de hacer algo, pero creo que es importante destacar que esto es un verdadero impedimento 00:37:23 Bueno, tenemos países donantes que estarán allí mañana es el evento correcto chicos de hoy bien y van a anunciar no sólo 00:37:31 los compromisos, pero lo que va a hacer para que una serie de países han dado un paso adelante y prometido asistencia financiera 00:37:39 y participará en eso y obviamente esto es algo que queremos que suceda porque usted sabe una cosa como el presidente destacó ayer 00:37:47 es hace un año en este momento que todavía somos rehenes que todavía estamos activos combate extensas operaciones de combate en curso y Gaza estamos en un lugar diferente ahora 00:37:55 Y eso es bueno, pero eso no es suficiente. En última instancia, la forma en que se resuelve esto es una Gaza que está libre de Hamas gobernada por los palestinos. 00:38:03 liderazgo que refleja a su pueblo y que controla el entorno de seguridad 00:38:11 y que tiene una economía próspera para que la gente no se una a grupos como Hamas y tenga la oportunidad de vivir la vida que se merecen tan obviamente parte de eso es esta reconstrucción 00:38:19 que es clave y por lo tanto mañana en la junta verás una presentación de la paz no sólo los compromisos que se están haciendo por varios países 00:38:27 Pero lo que iría hacia y, obviamente, este es un proyecto a largo plazo esto no es algo que puede suceder en seis meses, pero al menos da a la gente la esperanza 00:38:35 que te espera si todo el mundo hace su parte y eso es lo que esperamos que el evento de hoy destacará ¿de acuerdo? 00:38:41 ¿El qué? 00:38:43 ¿Esta administración sigue comprometida con las ventas regulares y crecientes de armas a Taiwán en general? 00:38:49 Sí, mira quiero decir que creo que la mayor venta de un solo brazo a Taiwán fue consumada y completada en diciembre. 00:38:57 Hace unos meses, pero como estamos en un punto, mira de nuevo, sé que todos están enfocados en Taiwán, pero quiero que te concentres globalmente por un momento. 00:39:05 Si te vendemos algo que ya no lo tenemos ahora podemos hacerlo en el futuro pero no lo tenemos ahora, así que cualquier venta de armas que hagamos 00:39:13 con cualquiera en el planeta con cualquier país en el planeta tiene que ser equilibrado con lo que nuestros comandantes combatientes alrededor del mundo nos están diciendo 00:39:21 Las necesidades mínimas en caso de un conflicto en su región. 00:39:25 Y por eso este es el constante acto de equilibrio por el que pasa el 00:39:28 Departamento de Guerra al hacer estas 00:39:30 recomendaciones a la administración. 00:39:31 Así que ese es el proceso que estamos llevando a cabo, no 00:39:34 solo con Taiwán, sino con cada 00:39:35 compromiso que hemos asumido. 00:39:36 Y, y por eso. Pero allí. 00:39:38 Y esa es la respuesta que le di anteriormente. Esa es la 00:39:40 respuesta que nos rige ahora, no solo respecto a Taiwán, sino 00:39:43 respecto a las ventas militares 00:39:44 al extranjero a cualquier persona. 00:39:45 Y depende de lo que se esté vendiendo. Depende, ya sabe, de qué tan rápido 00:39:48 podamos reabastecernos si no lo tenemos. Depende 00:39:50 de si lo necesitamos para nosotros mismos. 00:39:52 Depende de muchos factores. De acuerdo. 00:39:56 El presidente dijo que las municiones no eran un problema. 00:39:59 Sí, bueno, tenemos suficientes municiones para lograr nuestros objetivos 00:40:02 en el caso de Irán. Pero no solo estamos en Irán. Ya sabe, tenemos 00:40:06 obligaciones en el Indo-Pacífico. Tenemos cada vez más obligaciones en el 00:40:09 Comando Sur, tenemos obligaciones y 00:40:11 compromisos con la OTAN y nuestros socios allí. 00:40:13 Y en cualquier parte del mundo a la que vaya y les diga que va a haber 00:40:16 cinco soldados u.s. menos y dos aviones menos, todo el mundo se asusta. 00:40:19 Así que, al fin y al cabo, ya sabe, con eso es con lo que 00:40:21 se equilibra todo esto, más o 00:40:23 menos con la situación actual. 00:40:24 Cuando hacemos planificación militar, no planificamos para los 00:40:26 próximos tres meses, planificamos para los próximos 10 años. 00:40:29 Por eso todo esto se sopesa constantemente y 00:40:31 dependemos de los aportes 00:40:32 del Departamento de Guerra 00:40:33 para determinar qué ventas pueden realizarse 00:40:36 ahora en comparación con más adelante. 00:40:38 Adelante. 00:40:40 ¿Qué le pedirá el presidente Trump al señor 00:40:43 presidente Xi en términos de ayuda para lograr que 00:40:45 China colabore a poner fin tanto a la guerra de Irán 00:40:47 ¿y Rusia? 00:40:49 Sí, bueno, obviamente, de nuevo, Josephine, 00:40:53 para abordar la ayuda, la ayuda militar e industrial, y la amplia. 00:40:58 Creo que el presidente planteará todos los temas de relevancia 00:41:00 mundial. No me voy a parar aquí hoy a decirles que esto es lo que 00:41:03 tiene el presidente. Es decir, 00:41:04 sencillamente no lo haría, pase lo que pase. 00:41:06 Quiero decir, simplemente no hacemos las reuniones de esa manera. No 00:41:08 funcionan bien. Cuando me paro aquí y les digo que mañana los vamos a 00:41:11 convocar y que vamos a hablar de esto y que vamos a hablar de aquello. 00:41:14 Estas reuniones simplemente no funcionan bien de esa manera. 00:41:16 Así que no es que esté intentando ser evasivo, y sé que tienen que hacerme la 00:41:19 pregunta, pero si les dijera, oh, sí, aquí 00:41:21 están las 10 cosas de las que vamos a hablar. 00:41:21 Sé que tienes que hacerme una pregunta. Hablaremos de todo lo que es importante. Tendremos una conversación muy franca. El Secretario Besant tuvo una reunión con los chinos. 00:41:29 El domingo creo que aquí en los asuntos comerciales estas conversaciones son siempre muy francas, abiertas y directas, pero no vamos a tener conferencias de prensa al respecto. 00:41:37 porque no funciona bien cuando lo haces de esa manera con suerte ahora si tenemos buenos resultados o cosas que anunciar juntos obviamente lo vamos a poner ahí fuera 00:41:45 pero de nuevo la diplomacia y estos esfuerzos siempre funcionan mejor cuando eres capaz de tener conversaciones honestas y abiertas que no terminan inmediatamente en la esfera pública 00:41:53 porque lo hace difícil y limita las conversaciones futuras lo que es que siempre criamos a los estadounidenses 00:42:01 y cada reunión con cualquier país que tengamos quienquiera que sea el caso ilegalmente e injustamente detuvo a los estadounidenses 00:42:09 siempre se plantea no sólo en nuestras reuniones, pero en cualquier compromiso que tenemos y en nuestras comunicaciones con cualquier país alrededor del mundo esto es una constante bajo esta administración 00:42:17 En realidad es en Rusia e Irán que usted expresa públicamente su apoyo a su ley de la que estamos hablando ahora. 00:42:25 Sí, es la primera vez que sí, así que mira bien la ley le da al presidente arancel autoridad es la primera vez que creo que en como 70 años 00:42:33 que el congreso ha otorgado al presidente arancel autoridad y como usted sabe el presidente es un creyente muy fuerte en las tarifas como una herramienta de la política nacional 00:42:41 por lo que esto es bueno, obviamente, la ley también tiene las exenciones de seguridad nacional presidente que les permite aplicar 00:42:49 lo que el presidente tiene ahora es una herramienta en su caja de herramientas que podría utilizar no sólo para influir en 00:42:57 lo que pasa en Rusia, Ucrania y en ese conflicto, pero potencialmente lo que está pasando con Irán, así como cómo va a utilizar que depende de él para decidir y hasta él para anunciar 00:43:05 Usted dijo ayer sobre el formato de las conversaciones de ayer sobre Irán usted dijo que los mediadores estaban involucrados, ¿estrictamente se desplazaron de un lado a otro? 00:43:13 o había una cara a cara sí no voy a caracterizar a los seres humanos hablar entre sí ayer sí fue mediado por Qatar 00:43:21 No voy a discutir quién fue el mediador. 00:43:27 No voy a calificar las conversaciones de ayer. Pero en general, a 00:43:30 estas alturas, ya sabe, los iraníes violaron el memorandum of 00:43:33 understanding, como dijo el presidente. Quiero decir, mataron el 00:43:36 memorandum of understanding, lo 00:43:38 estrangularon, y al violarlo, el CGRI. 00:43:40 Así que, 00:43:40 ya sabe, veremos qué pasa. Como dije, tienen una decisión 00:43:43 que tomar. El presidente lo describió muy claramente ayer. 00:43:46 Tienen la oportunidad de tener un país próspero que, ya 00:43:48 sabe, 00:43:49 no esté en guerra con sus vecinos, o 00:43:51 ellos, ellos pueden continuar por el camino en el que están ahora mismo y 00:43:54 enfrentarán extraordinarias repercusiones económicas y potencialmente 00:43:57 militares como resultado de ello. Esa es 00:43:58 una decisión que debe tomar el presidente. 00:44:00 Pero más allá de eso, no quiero calificar las conversaciones de ayer 00:44:03 ni decirles quién estuvo allí o cuál fue la base de las mismas. Pero, 00:44:06 ya sabe, el memorandum of understanding no 00:44:07 funcionó. Lo violaron. Lo 00:44:09 rompieron. Ellos lo hicieron. 00:44:10 De acuerdo. 00:44:11 Haciendo un seguimiento sobre Venezuela, María Corina Machado, según 00:44:13 nuestros informes y algunas cosas que por parte de su propio equipo 00:44:16 hizo tres intentos en las últimas 24 horas para regresar a Venezuela, 00:44:19 se vio impedida por las autoridades de diferentes países, incluyendo 00:44:22 de hacerlo y de regresar. 00:44:24 ¿Debería permitírsele regresar a Venezuela ahora y cuál es el 00:44:27 cronograma para el fortalecimiento de las instituciones y la 00:44:29 reforma que usted justificó que es 00:44:30 necesaria para tener elecciones? 00:44:32 Sí, tengo que regresar. Quiero decir, no lo estoy. Estuve aquí ayer todo el día, 00:44:35 así que no estoy seguro de a qué se refiere 00:44:37 o de qué está hablando, pero quiero decir, 00:44:39 desde una perspectiva más amplia, 00:44:40 ya se lo dije antes. 00:44:42 María Corina es muy valiente. Nos cae muy bien. La conozco desde hace mucho tiempo 00:44:47 y he estado interactuando con ella durante mucho tiempo. 00:44:50 Pero allí, y esto de ninguna manera es para restarle importancia. Estoy 00:44:53 diciendo que hay como 8 millones de 00:44:54 venezolanos que han salido de ese país. 00:44:56 Y nuestra política es que queremos... No que queramos echarlos de the 00:44:59 United States. No estoy diciendo eso. 00:45:01 Estoy diciendo que nos gustaría ver 00:45:03 que esa comunidad pueda regresar a su país y reabrir los negocios que perdieron 00:45:07 si quieren hacerlo. Y, y ya sabe, estamos viendo señales 00:45:10 de que eso está sucediendo. Esos vuelos de las aerolíneas 00:45:13 u.s. que van desde Miami están repletos todos los días. 00:45:15 Y lo que estamos viendo ahora es, uno de los 00:45:17 puntos que planteamos ayer 00:45:18 en nuestras reuniones fue 00:45:19 estos venezolanos que tal vez alguna vez fueron niños. 00:45:21 Clave para su vida política o económica o de regreso a 00:45:24 Venezuela. Están como sondeando 00:45:26 la situación y luego regresan. 00:45:27 Nos gustaría ver un punto en el que sientan y tengan la confianza de que 00:45:30 realmente pueden regresar y reconstruir lo que 00:45:32 perdieron o reconstruir lo que les quitaron 00:45:34 en el frente político, pero también en el frente económico. 00:45:37 Y para que eso suceda, necesitamos avanzar más en estas 00:45:40 conversaciones con respecto a la transición 00:45:41 y la reconciliación presupuestaria. 00:45:43 Así que todo eso está interrelacionado en los detalles específicos. 00:45:46 Usted solo... probablemente yo solo escuche todo el día que tuvimos 00:45:49 como, no sé, 142 reuniones ayer. El presidente tuvo un montón de 00:45:52 reuniones que duraron hasta las 11 p. m. Puedo volver con usted. 00:45:55 Sí, 00:45:58 por favor. Es decir, hubo muchos discursos después de 00:46:00 escuchar todo eso, la situación es bastante explosiva. 00:46:03 Usted ha estado muy involucrado en, por supuesto, en Gaza, pero en Cisjordania. 00:46:07 ¿Cuál es su impresión sobre Cisjordania? 00:46:10 ¿Por qué? 00:46:11 No es mi impresión. El presidente lo ha dejado 00:46:14 claro, y que no queremos ver 00:46:16 cosas adicionales, ya sabe, 00:46:18 puntos de tensión allí, dado todo lo que está sucediendo en la región ahora, 00:46:22 las dificultades para implementar los acuerdos alcanzados con respecto a Gaza, 00:46:26 la precaria situación en el Líbano, 00:46:28 obviamente ahora los hutíes y Arabia Saudita, 00:46:30 la, la continua fricción y el conflicto con, 00:46:34 con Irán. 00:46:35 Lo último que necesita esta región es un punto de tensión adicional. 00:46:39 Y, y lo último que creemos que Israel necesita es un punto 00:46:42 de tensión adicional. Así que, como dije, nuestra 00:46:44 preferencia es esa, y se lo hemos 00:46:46 comunicado a todos, a todo el mundo. 00:46:49 El presidente realmente no cree que el mundo necesite 00:46:52 ahora mismo una crisis de West Point, de Cisjordania. 00:46:55 Y esa es nuestra postura. Nosotros de 00:46:57 verdad, y creo que hemos sido claros en eso. 00:47:02 Adelante. 00:47:03 ¿Más ataques a embarcaciones? Un aumento en los 00:47:05 ataques a embarcaciones después del escudo de los 00:47:07 u.s. 00:47:07 ¿la reunión de ayer? 00:47:09 Después de la reunión, 00:47:10 después de la reunión fue la recepción. 00:47:16 Sí. Una serie de. 00:47:17 Cada uno de estos países tiene diferentes leyes y sus propios sistemas. 00:47:20 Todos son diferentes en cuanto a cómo designan. 00:47:21 El presidente pidió ayer a todos los países allí presentes 00:47:24 que designen a estas organizaciones como organizaciones 00:47:27 terroristas extranjeras. Obviamente, 00:47:28 algunos países están en el 00:47:30 proceso de hacerlo, algunos ya lo han hecho. 00:47:33 Todos tienen leyes internas diferentes en cuanto 00:47:35 a cómo pueden llegar a ese punto de designación. 00:47:37 Pero el Escudo de las Américas se trata de derrotar a estos grupos 00:47:40 criminales transnacionales. Pero se trata de mucho más que eso. Existe la 00:47:44 oportunidad de actuar colectivamente en 00:47:45 temas, temas económicos, por ejemplo, 00:47:48 nuevamente, la cadena de suministro y 00:47:50 asegurar una cadena de 00:47:51 suministro para la región. 00:47:52 Es un foro en el que países democráticamente 00:47:54 elegidos y alineados pueden 00:47:55 actuar de manera concertada. 00:47:57 En realidad, es diplomacia a la antigua en la forma en que se trabaja 00:48:00 con los socios y se toman medidas colectivas en foros internacionales, 00:48:04 por ejemplo, como una posibilidad. Así que no se trata solo de atacar. 00:48:07 Obviamente, en el fondo, muchos de estos países se sienten amenazados o 00:48:11 están amenazados por organizaciones terroristas transnacionales que, en 00:48:14 muchos casos, tienen más dinero para 00:48:16 gastar en armas que el propio gobierno. 00:48:18 Y es una amenaza directa para su ciudadanía, 00:48:20 la amenaza directa a su soberanía. 00:48:22 Así que el escudo es un gran logro. Obviamente tiene que construirse porque es 00:48:25 nuevo. Hemos sumado a dos nuevos miembros, 00:48:27 Colombia y Perú, lo cual es algo muy positivo. 00:48:29 Y seguimos buscando formas de construirlo, no solo 00:48:32 en cuanto a membresía, sino en las cosas que asume. 00:48:36 Así que es algo muy positivo. Y estamos muy contentos con la 00:48:39 reunión de ayer. Bien, nos tenemos 00:48:40 que ir pronto, muchachos. Adelante. 00:48:42 El presidente habló en las Naciones Unidas y dijo que el discurso del 00:48:45 presidente Trump va en contra de la esencia misma de las Naciones Unidas. 00:48:49 Dijo que el presidente Trump debe saber que la resistencia del pueblo iraní 00:48:53 solo aumentará ante las sanciones, el aumento de la presión y el incremento 00:48:56 del acoso. Y dijo que nunca inclinaremos nuestra... O nuestras cabezas o... 00:49:02 Sí, creo que masacrar a 10,000 personas de su propio pueblo en protestas es una 00:49:06 violación de la ONU. Espero que sea una violación de los principios de la ONU. 00:49:11 Creo que patrocinar organizaciones terroristas en la región 00:49:13 para atacar a sus vecinos, atacar la infraestructura energética 00:49:16 y atacar sitios civiles es una violación del sistema de la ONU. 00:49:20 Así que no sé qué autoridad tiene Irán para darle sermones a nadie sobre los 00:49:23 derechos humanos o el sistema internacional cuando lo violan 00:49:26 habitualmente. Violan la soberanía de cada uno de sus vecinos al patrocinar 00:49:29 organizaciones terroristas que residen dentro de las fronteras de esos países. 00:49:32 Masacran a su propio pueblo. 00:49:34 Violan las reglas que fueron y las sanciones que fueron impuestas 00:49:38 por la comunidad internacional contra 00:49:40 su programa de armas nucleares. 00:49:42 Así que yo solo, honestamente no sé cómo se para ahí y argumenta en 00:49:45 nombre del sistema internacional 00:49:47 cuando usted es el principal del mundo, 00:49:49 el principal violador del sistema internacional en el mundo. Eso es lo que 00:49:53 ha sido el sistema iraní, desafortunadamente, 00:49:55 tristemente, trágicamente. 00:49:56 Muy bien, muchachos, tengo una. Tiempo para 00:49:58 una más. Adelante. Y me 00:50:00 tengo que ir. Adelante. 00:50:02 Sí, 00:50:04 claro. No, eso va a pasar. Quiero decir que tiene que 00:50:07 completarse. KPMG está haciendo eso y, pero se lo puedo 00:50:10 describir ahora. Y eso es lo que va a mostrar la auditoría, y es 00:50:13 que cada mes, ya sabe, ese fondo se retiene. No lo tomamos, ese 00:50:16 fondo se retiene. 00:50:18 Ellos hacen solicitudes sobre a qué quieren que se destine el dinero, 00:50:21 que es en gran parte para el funcionamiento del gobierno. Se liberó un 00:50:25 poco para responder al terremoto, 00:50:27 pero en gran parte se destina a cubrir 00:50:30 la nómina del gobierno, las necesidades del gobierno. 00:50:32 Y luego KPMG vuelve y audita eso. 00:50:35 Así que todo eso estará disponible. 00:50:37 De hecho, no solo no ocultamos eso, sino que estamos 00:50:39 muy orgullosos de ello, pero es un proceso naciente. 00:50:41 Pero tenemos, 00:50:43 como le dije, KPMG está haciendo ese trabajo. Y 00:50:45 los informes que hemos 00:50:46 recibido son muy positivos. 00:50:47 Y esto no es para siempre, ¿verdad? 00:50:49 Eventualmente, ya sabe, este no será el caso. 00:50:51 Pero lo que queríamos asegurarnos era de que, si íbamos a 00:50:54 levantar las sanciones a la venta de petróleo venezolano, 00:50:57 el dinero se destinara a beneficiar al pueblo venezolano. Ese es el núcleo de la 00:51:00 auditoría, asegurarse de que el dinero se 00:51:01 destinara a beneficiar al pueblo venezolano. 00:51:03 No fuera al bolsillo de algún funcionario corrupto que se 00:51:06 estuviera, ya sabe, beneficiando de 00:51:08 los recursos naturales de ese país. 00:51:13 Un grupo de demócratas del Senado dijo que va a presentar legislación de sanciones. 00:51:16 que van a introducir legislación para sancionar a aquellos que ayudan a facilitar un proyecto específico cuando se trata de la anexión en Cisjordania 00:51:24 sancionar el proyecto específico es la instalación E1 es muy controversial si la administración 00:51:32 ¿Quién acaba de dar lo que usted dijo que apoyarían eso? Puedo decirle cuál es la posición de la administración en este momento es que no queremos ver flashpoints. 00:51:41 ahora que lo último que necesita Israel o la región es una crisis adicional o un punto de fricción fractal adicional entendemos que ese es el caso 00:51:49 Y que eso es lo que está pasando y algunas personas están señalando que no tengo un comentario sobre qué esfuerzos legislativos para ser franco si los demócratas están patrocinando esto 00:51:57 Probablemente no les importa lo que sea mi sentencia pero no lo hemos visto. No puedo opinar sobre algo que no hemos visto. 00:52:05 Vale, el último chico que tengo que ir adelante, tenía que cerrar la puerta a una carrera en 2028, aún estaba sopesando tus opciones. 00:52:13 Estoy corriendo en 2028 les dije que ya no estoy hablando de esas cosas tengo dos trabajos que tengo poca vida que legítimamente tengo como dos trabajos ahora 00:52:21 No estoy hablando de estas cosas, pero gracias por preguntar a los archivos que perdí desafortunadamente después de nueve meses fue uno de mis trabajos favoritos 00:52:29 Pero era un trabajo genial, lo sé, pero yo era el archivero que estaría allí para recibirlos, pero ahora sólo soy un observador. 00:52:37 Supervisé un exitoso ataque táctico en los sitios nucleares iraníes en junio de 2025. 00:52:45 están enterrados bajo escombros y podría alejarse de la guerra ahora mismo para limpiar la victoria muchos de los actuales partidarios le están pidiendo que haga eso 00:52:53 y fue elegido en ese mandato de las guerras de guerra en el Medio Oriente ¿por qué no declarar la victoria ahora y alejarse de la guerra porque al final del día tienes que tener 00:53:01 no simplemente la destrucción de las instalaciones que tienen que tener un compromiso a largo plazo y ejecutable para tener un arma nuclear siempre y cuando sean 00:53:09 La gente ya lo tiene. Es un riesgo inaceptable para el mundo, 00:53:12 por cierto. Ya saben, si lo que quieren es energía nuclear. Es decir, 00:53:14 hay decenas de países en todo el mundo que tienen energía nuclear. 00:53:17 Es decir, nosotros, por ejemplo, estos acuerdos sobre reactores 00:53:19 modulares pequeños que estamos 00:53:21 celebrando con países de todo el planeta. 00:53:23 Pero eso no es lo que quieren. Lo que quieren es la capacidad de tener sus 00:53:26 propias instalaciones de enriquecimiento. 00:53:28 Y sabemos que, repetidamente, han explorado 00:53:30 un programa de armas, de militarización. 00:53:33 Así que la idea de que el principal patrocinador del terrorismo en el mundo 00:53:36 esté en posesión de armas nucleares es 00:53:37 simplemente inaceptable, no solo para nosotros, 00:53:39 sino para el mundo. 00:53:40 De hecho, prácticamente todos los países de las Naciones 00:53:44 Unidas han votado en algún 00:53:45 momento a favor de ese principio. 00:53:47 Así que lo importante aquí no es simplemente la destrucción de las 00:53:50 instalaciones. Eso, obviamente, retrasa su programa y se lo elimina. 00:53:54 Pero el presidente no está pensando solo en los próximos dos años. 00:53:56 Está pensando en la próxima generación. Lo que 00:53:58 el presidente de the United States está diciendo 00:54:00 es que múltiples presidentes u.s. han entendido 00:54:02 esta amenaza y no la han abordado a largo plazo. 00:54:05 No va a dejar esto como un problema sin resolver. Está comprometido a 00:54:08 garantizar que lo que se logre aquí sea algo que no sea solo para los 00:54:12 próximos cinco años, sino que sea duradero 00:54:14 y asegure al mundo en el futuro previsible. 00:54:17 Ese es su interés aquí, y por eso está enfocado en eso. Bien, muchachos, gracias.