El 74% de los detenidos por ICE figura sin nivel de amenaza y solo el 10% en el nivel más alto
Se afirma en la audiencia que los datos internos contradicen el discurso de perseguir «lo peor de lo peor» y que la detención empuja a renunciar a los casos legales.
El vídeo
Descargar MP4 · subtitulado (solo aliados)Gratis para medios. El alta se abre en el acto y se descarga desde el primer minuto.
El audio de este corte es el original del acto, con la voz de quien habla. El subtítulo en español lo hacemos con sistemas propios de superinteligencia.
Lo que se dice
Sr. Beyer, el gobierno de Trump afirma que sólo van tras lo peor de lo peor contra criminales violentos para deportación. Pero según los propios datos de ICE, una gran mayoría de los inmigrantes que han arrestado y detenido en estas prisiones privadas no tienen antecedentes penales. ¿Podría decirnos qué está haciendo realmente la administración Trump aquí? ¿Van tras lo peor de lo peor? Lo interesante es que si hablamos de las condenas penales y los registros, pero en realidad estas ICE instalaciones y los ICE agentes que reservan a la gente en tienen que hacer una determinación del nivel de la amenaza cuando los reservan. Y lo que vemos es que vas a tener un nivel uno, nivel dos, nivel tres, o ningún nivel de amenaza. Bueno, el 74% de las personas reservadas en ICE instalaciones, que están reservando en ningún nivel de amenaza en absoluto. Sólo el 10% es el nivel de amenaza más alto. Por fuera, dicen que todo esto se trata de seguridad pública y estas personas son una gran amenaza. En los documentos internos muestran que no, no piensan que son una gran amenaza, sólo los detienen puramente. para que renuncien a sus derechos legales de permanecer en los Estados Unidos. Esa es la única razón por la que los detienen. Y en realidad está funcionando. La gente está renunciando a sus casos como resultado de las deplorables condiciones de las que estás hablando en estas instalaciones. Y en realidad, Sr. Beyer, hay un caballero de mi comunidad que se rindió en su caso el día ante un juez. Dijo que podría haberse quedado en este país. Increíble. El día anterior. ¿Puede describir cómo utilizar los recursos de esta manera en lugar de invertir en la aplicación de la ley local ¿Afecta nuestra capacidad de atrapar lo peor de lo peor? Por supuesto. Quiero decir, hay un gran ejemplo.