sábado 7 de noviembre de 2026 Acceso aliados
AMÉRICAHISPANA

Ningún agente presente se levanta al preguntar si las leyes santuario mejoran la seguridad

En la audiencia se pide a los funcionarios policiales ponerse de pie si creen que las leyes santuario mejoran la seguridad pública y se afirma que la ley de Maryland prohíbe preguntar por el estatus…

1 de septiembre de 2026 1:58 minuto 02:39:05
El vídeo Descargar MP4 · doblado (solo aliados)Gratis para medios. El alta se abre en el acto y se descarga desde el primer minuto.
Enviar el enlace
X

El audio de este corte no es el original: la voz está generada por superinteligencia y reproduce la del orador, que habló en inglés. El vídeo y lo que se dice son los del acto. Con la voz original y subtítulo en español, en Español subtitulado.

Lo que se dice

¿Está de acuerdo con la afirmación de que las leyes de santuario mejoran la seguridad pública? Párate si crees eso. Párate si crees eso. Que conste en acta que ni un solo funcionario de las fuerzas del orden estuvo de acuerdo con esa declaración. Sheriff, usted mencionó que la ley del santuario de Maryland prohíbe a los funcionarios incluso preguntar sobre el estado de inmigración de los que se encuentran. Sé que California tiene una ley similar. Y luego, no reportando ningún inmigrante ilegal bajo su custodia, los demócratas luego nos dicen que los inmigrantes ilegales no cometen muchos crímenes. De hecho, a la Sra. Fox se le dijo eso durante seis meses. Y luego tenemos estadísticos deshonestos que usan deliberadamente estos números contaminados para tejer una narrativa falsa. ¿Cómo afectan estas leyes a la denuncia de delitos en los 11 estados que tienen tales leyes? Bueno, de nuevo, creo que impide que los datos lleguen al informe sobre quién está en el país ilegalmente y cometer delitos. Y estos estadísticos lo saben, pero están girando deliberadamente una narrativa que es simplemente deshonesta. No soy un estadístico, pero puedo decirte, he visto datos girados como todos ustedes tienen un montón de diferentes maneras. Sé lo que he visto en 40 años como mi compañero sheriff está detrás de mí, lo que hemos visto durante décadas combinado con la experiencia de las fuerzas del orden. ¿Y está completamente en desacuerdo con lo que hemos oído del testigo demócrata? Sí. Tomaré nota de que el Sr. Beer, creo que un solo destruyó la reputación del Instituto Cato. Ya no tomo su sentencia en serio sobre ningún tema, y no soy el único. Sheriff, usted testificó que es mucho más seguro transferir a extranjeros ilegales cuando ya están bajo custodia que liberarlos y requerir un escuadrón completo de oficiales. para rastrearlos, ¿correcto? Correcto, sí. Y sin embargo, los demócratas denuncian las muertes que ocurren de objetivos, de transeúntes, y de activistas que intentan interferir en estos arrestos.