Retirada la reforma constitucional de seguridad para buscar acuerdo contra el crimen organizado

Lo que se dice

Por algo tantas personas se vinieron a Chile, porque a pesar de las dificultades en ciertas áreas estábamos mejor, pero por alguna razón eso se desconoció. Y una obra tan importante como el metro fue destruida por personas que no entendieron a quiénes perjudicaron aquellos que ejercieron la violencia irracional ese trágico 18 de octubre a las personas de La Pintana, a las personas de Puente Alto, a las personas de los sectores más vulnerables de Chile. Y eso no se puede volver a repetir. Y para que no se repita, tenemos que tener este tipo de diálogos, estos encuentros como el que tenemos, por ejemplo, en el Congreso con la reforma constitucional por seguridad. Sí, nosotros, yo presenté una reforma constitucional que no fue del gusto de los parlamentarios y es discutible. Dijeron, es una mala reforma. ¿Qué es lo que hicimos? Me decían, "No, si tienes que dejarla porque sería una derrota política si la retiras." ¿Qué es lo que dice? La retiré. Porque llegamos a un grado de conversación con sectores políticos. Porque los chilenos están primeros. Más allá de quien en firme la reforma constitucional, lo que no importa es el resultado. Y por eso nos duele tanto la discusión que se ha generado ahora en el Parlamento, donde por persan distinto, por sentarse en una mesa alguien es sancionado. Esa no es la respuesta que esperan los chilenos. La respuesta de los chilenos es que nos sentemos y nos pongamos de acuerdo cómo enfrentamos el crimen organizado más allá de nuestras diferencias ideológicas o políticas. Tenemos que llegar a un acuerdo de combatir la al narcotráfico el crimen organizado. Tenemos que llegar a un acuerdo de mejorar la calidad de la educación. Pero hagámoslo en serio, no con frases populistas, porque es muy fácil decir, yo prometo esto, esto, lo otro. ¿Y cuál es el resultado después de 3, cu 5 años? ¿Cuánto hemos invertido en educación para los resultados que tenemos hoy día?