Rubio: el ingreso de Ucrania en la OTAN no está sobre la mesa y el foco es acabar la guerra

Lo que se dice

¿Miembro de la OTAN? Bueno, sólo en su tercer punto, no hay una respuesta sí o no para decir que Ucrania en este momento la pertenencia a la OTAN no es sobre la mesa mientras hablamos porque obviamente hay un proceso de consenso que tiene que suceder para un proceso de unanimidad que tiene que suceder. En este momento estamos simplemente enfocados cuando se trata de Ucrania en el final de este conflicto si eso es posible. Y es lamentable la cantidad de vidas perdidas. Hemos sido claros que hay un papel que podemos jugar para poner fin a esa guerra. Queremos desempeñar un papel constructivo. Obviamente estamos viendo las líneas de tendencia allí y viendo que esa no es la dirección que se dirige en este momento. En su primera pregunta que tiene que ver, bueno, olvidé su primera pregunta porque ustedes chicos, están haciendo trampa. Dijiste que era una pregunta y que tenía tres, así que ahora tengo que escribir esto. Construcción militar. Oh, construcción militar. Bueno, mira, nunca haríamos nada sin cooperar con los funcionarios aquí sobre lo que está disponible. Creo que hay una voluntad de hacer más juntos y lo que Islandia realmente contribuye es la infraestructura y la tecnología y la capacidad de tener vigilancia. y oportunidad o conocimiento del dominio. Y no sería nada nuevo. Quiero decir que ya ha existido durante mucho tiempo. Obviamente tuvimos una presencia duradera aquí que terminó en 2006 no por algo que iba mal, sino porque cambiamos las fuerzas. a otras partes del mundo donde pensamos que había más crisis. La realidad es que el mundo ha cambiado en los últimos 20 años. Nuestro enfoque ha cambiado. Hay mucho foco en el Ártico. Creo que Islandia juega un papel muy crítico en la defensa de la OTAN. Creo que Islandia y su ubicación juegan un papel crítico en la defensa de Europa, pero también de la patria de los Estados Unidos debido a la geografía. Así que estaríamos abiertos a tener esas conversaciones para ver qué más podemos hacer juntos. Sé que hay interés en hacer más juntos y obviamente hay oportunidades que tienen sentido para ambos países. Es algo que perseguiríamos. Con respecto a las amenazas directas, miren al final del día, creo que todos estamos preocupados por lo que está sucediendo en el alto Norte y en la región ártica, tanto por las medidas irregulares, como por las medidas encubiertas que están ocurriendo, pero también amenazas a los cables submarinos, amenazas a las vías marítimas. Todos somos conscientes de ello, por lo que se está prestando tanta atención a la región ártica. Y es algo con lo que tenemos que lidiar colectivamente no solo unilateralmente, sino en combinación con nuestros socios y aliados, por lo que hemos estado teniendo estos compromisos regulares. con los siete países árticos e Islandia es un componente clave de eso en un lugar donde ya hemos tenido una historia de cooperación en estos asuntos en el pasado. Así que sí, quiero decir que hay amenazas directas y esas amenazas en el siglo XXI no son sólo amenazas militares. También son amenazas comerciales económicas que tienen implicaciones en la seguridad nacional de nuestros respectivos países.