Seis de los nueve gremios firman y el paro dejaría sin comer a los niños de Hambre Cero

Lo que se dice

El le vuelvo a hacer el llamado en salvaguarda de los niños, de los padres. Le hemos dicho, saben perfectamente, hemos hablado hoy, por ejemplo, del daño y perjuicio que significa para hambre cero. Es decir, no para el el concepto hambre cero, para la comida de los niños. Son niños que van a dejar de comer hoy. Ese es un perjuicio para la familia por todo lo que vos decís, porque la familia no tiene dónde dejarle, cómo dejarle. Y esto es lo que tenemos que entender, una medida de fuerza que produce ese impacto y malestar en la comunidad es para llamar la atención sobre algo, pero nosotros estamos cumpliendo. Entonces, llamar la atención sobre qué, en qué es lo que estamos faltando. Al contrario, estamos trabajando juntos, generamos mesas de trabajo, eh tenemos visiones distintas y diferentes y claro que sí, por eso era la invitación a construir, a armar equipo, a plantear posibilidades hacia futuro, como hemos hecho con seis de los nueve gremios con los que trabajamos. tres, dos pensaron otra cosa y uno no sabemos porque realmente se levantaron y se fueron de la reunión y no sabemos si es sí, si es no, qué van a hacer, que no van a hacer, no sabemos, pero dejaron la reunión, ¿verdad? Entonces eh nosotros le invitamos al diálogo siempre y queremos hablar y queremos dialogar y hacemos todo lo que dentro del marco de la ley y las posibilidades económicas del país se puede, ¿verdad? Más que esto es difícil. Ministro, eh con respecto a la suspensión temporal de algunos programas, eh corresponde a un mejor gasto del presupuesto que manejan o o bien directamente la pregunta sería, ¿de dónde justamente consiguen? El la suspensión del programa se debe, el pedido de la suspensión de los programas no pasa por la economía o por la plata o por el recurso, pasa porque el maestro se siente agobiado porque tiene mucho trabajo y no puede ya cumplir con todo.