JD Vance defiende retirar las oficinas de prensa de la Casa Blanca y cita el caso de Politico
El vicepresidente JD Vance responde sobre el acceso de la prensa a la Casa Blanca. Compara a Politico con Breitbart y dice que siguen los informes públicos.
El vídeo
Descargar MP4 (solo aliados)Gratis para medios. El alta se abre en el acto y se descarga desde el primer minuto.
El audio de este corte no es el original: la voz está generada por inteligencia artificial y reproduce la del orador, que habló en inglés. El vídeo y lo que se dice son los del acto.
Lo que se dice
House no es un ataque a la libertad de expresión. Bueno, todavía pueden informar sobre la Casa Blanca de Trump. Todavía pueden obtener los informes públicos. Todavía pueden obligar a hablar con la gente en la administración y fuera de la administración. Lo que el presidente ha dicho es que no vamos a darle acceso especial dentro de la Casa Blanca. La forma en que lo pienso es si vuelves a la administración de Biden o la administración de Obama, comparamos, digamos, Politico con Breitbart. Si usted realmente mira el análisis objetivo, Politico y Breitbart son, Politico es tan anti-Trump como Breitbart era anti-Obama o anti-Biden. Ahora, ¿por qué en la tierra verde de Dios se esperaría que Donald Trump diera acceso especial a Politico cuando nadie en los medios de comunicación esperaba ¿La administración de Biden o la de Obama para darle acceso especial a Breitbart? Se trata de justicia básica. Todavía pueden reportarse. Todavía tienen acceso a la libertad de expresión. No van a conseguir más una oficina en la Casa Blanca. Y creo que es totalmente apropiado. A menos, por supuesto, que empiecen a comportarse como verdaderos señores y organizaciones de noticias.