JD Vance defiende retirar las oficinas de prensa de la Casa Blanca y cita el caso de Politico
El vicepresidente JD Vance responde sobre el acceso de la prensa a la Casa Blanca. Compara a Politico con Breitbart y dice que siguen los informes públicos.
El vídeo
Descargar MP4 · subtitulado (solo aliados)Gratis para medios. El alta se abre en el acto y se descarga desde el primer minuto.
El audio de este corte es el original del acto, con la voz de quien habla. El subtítulo en español lo hacemos con sistemas propios de superinteligencia.
Lo que se dice
House no es un ataque a la libertad de expresión. Bueno, todavía pueden informar sobre la Casa Blanca de Trump. Todavía pueden obtener los informes públicos. Todavía pueden obligar a hablar con la gente en la administración y fuera de la administración. Lo que el presidente ha dicho es que no vamos a darle acceso especial dentro de la Casa Blanca. La forma en que lo pienso es si vuelves a la administración de Biden o la administración de Obama, comparamos, digamos, Politico con Breitbart. Si usted realmente mira el análisis objetivo, Politico y Breitbart son, Politico es tan anti-Trump como Breitbart era anti-Obama o anti-Biden. Ahora, ¿por qué en la tierra verde de Dios se esperaría que Donald Trump diera acceso especial a Politico cuando nadie en los medios de comunicación esperaba ¿La administración de Biden o la de Obama para darle acceso especial a Breitbart? Se trata de justicia básica. Todavía pueden reportarse. Todavía tienen acceso a la libertad de expresión. No van a conseguir más una oficina en la Casa Blanca. Y creo que es totalmente apropiado. A menos, por supuesto, que empiecen a comportarse como verdaderos señores y organizaciones de noticias.