La indigencia cae del 20% al 6% y la pobreza infantil del 70% al 42%
Se citan las cifras sociales del programa y se introduce el caso de los neumáticos como ejemplo de un sector protegido que limitaba la libertad de elegir del consumidor.
El vídeo
Descargar MP4 (solo aliados)Gratis para medios. El alta se abre en el acto y se descarga desde el primer minuto.
Lo que se dice
Y, digamos, los indigentes cayeron a un tercio, de 20 a 6. Poquito más. Los niños pobres de 70% a 42, es decir, claramente el programa es exitoso y todas mis promesas de campaña las cumplí todas. Dicho esto, estaba bueno el punto de los ganadores y perdedores, este es un gran punto. Esto es una excelente reflexión, es un gran Supo Lo voy a hacer con el caso de los neumáticos, o sea, con el caso de de gomita alumínica. Sí, porque me parece que es un caso que tiene todo. Si yo lo miro el caso de de los neumáticos, ¿sí? Yo era un sector, digamos, que estaba fuertemente protegido. Es decir, no estaba abierto a la competencia. Entonces, primera pregunta que es de índole moral, aún cuando los neumáticos de Fate costaran lo mismo que lo que costaba Michelin, digamos, Bridgestone, Hankook, digamos, el que quieran. El el propio hecho de que me cercenaran la libertad de elegir, eso ya está mal. Digo, eso claramente está mal. Digamos, porque ¿por qué me vas a obligar a demandar ese neumático y no, digamos, no sé, a mí me gusta el muñequito de Michelin, con lo cual, digo, quiero ponerle, digamos, los neumáticos Michelin, porque quizás hasta me regalan un muñequito,