Rubio afirma que con un arma nuclear Irán controlaría el estrecho de Ormuz y cobraría peaje
El secretario de Estado, Marco Rubio, responde en una entrevista sobre la operación contra el programa nuclear iraní. Habla del estrecho de Ormuz, del flujo de petróleo y del papel de los clérigos que dirigen la revolución iraní.
El vídeo
Descargar MP4 · doblado (solo aliados)Gratis para medios. El alta se abre en el acto y se descarga desde el primer minuto.
El audio de este corte no es el original: la voz está generada por superinteligencia y reproduce la del orador, que habló en inglés. El vídeo y lo que se dice son los del acto. Con la voz original y subtítulo en español, en Español subtitulado.
Lo que se dice
Y te pregunto esto a la luz de esto, es que si eso es verdad, ya sabes, y si todos Preocupado por el estrecho de Ormuz, ¿cómo sería el estrecho de Ormuz? ¿Cómo sería Oriente Medio si Irán alguna vez lograra su objetivo declarado de conseguir armas nucleares? Sí. Así que esto es lo que, permítanme tomar un principio muy básico aquí. Lo que Irán estaba tratando de hacer es que estaban tratando de construir tantas armas convencionales, lo que significa que tendrían tantos drones, tantos cohetes, tantos misiles que nadie Podría tocarlos. Se volverían inmunes. Y detrás de ese escudo, detrás de ese escudo convencional de armas para amenazar a toda la región, nuestras fuerzas, incluso Europa, entonces se lanzarían hacia un arma nuclear. Ese era su objetivo. Y lo que el presidente tenía que decir es que no podía permitirles cruzar la línea de inmunidad. No podía permitirles llegar a un punto donde tuvieran tantos misiles, tantos drones y tantas armas que no pudieran hacer nada militarmente sobre sus armas nucleares. programa. Eso es lo que estaban tratando de lograr. Eso es lo que el presidente previno. Y salvó al mundo una enorme cantidad de problemas. Mira, la única manera en que hubiéramos descubierto lo contrario es permitir que suceda. Y entonces dentro de cinco años, todo el mundo estaría diciendo, no puedo creer que permitieran a Irán detrás de un escudo convencional construir y desarrollar un programa de armas nucleares, y Ahora tienes a Corea del Norte en el Medio Oriente. Eso es lo que estábamos a punto de hacer. Eso es lo que el presidente ha evitado. Y eso es lo que ha dicho constantemente desde el principio de esta operación. Irán nunca puede tener un arma nuclear. Y de eso se trata todo este esfuerzo desde el principio. Y eso es en lo que se centra y sigue centrándose. Si Irán tuviera un arma nuclear, si Irán tuviera un arma nuclear, podrían hacer lo que quisieran con los estrechos. Piensa en lo que estamos haciendo ahora mismo. Y creo que viste hace unos minutos que estabas reproduciendo videos de Scott Besson comentando sobre ello. Los estrechos están abiertos. Hay casi tanto petróleo fluyendo a través de los estrechos ahora como antes de este conflicto con la excepción del petróleo iraní, que no está saliendo. Si Irán tuviera un arma nuclear con la que pudiera amenazar a sus vecinos y al mundo, nadie podría hacer nada con respecto a los estrechos. Ellos serían capaces de controlar los estrechos, cobrar un peaje, y decidir quién obtuvo energía y quién no obtuvo energía en este planeta. Eso es lo que harían si tuvieran un arma nuclear. Y lo que es peor, estamos hablando de un régimen que ha masacrado, masacrado a decenas, tal vez cientos de miles de su propia gente a lo largo de la llamada revolución. Si eso es lo que están dispuestos a hacer a su propia gente, imagínense lo que harían a los estadounidenses u otros en la región o a los israelíes o a cualquiera si tuvieran un arma nuclear. No tienen consideración por la vida de nadie más. Y mi último punto que quiero hacer al respecto, a menudo la gente comete el error de equiparar Irán a un país. Es un país, pero el problema con Irán no es el país. El problema con Irán es la revolución. Y eso es lo que gobierna en ese país. No son los funcionarios del gobierno que ven con los trajes que se reúnen con la prensa y obtienen este pase gratis en los medios estadounidenses. No estamos hablando de eso. Quienes causaron los disparos en Irán son clérigos chiítas radicales con una visión apocalíptica del futuro. Creen que es su llamado religioso a desencadenar los últimos días del mundo y el apocalipsis. Sé que esto suena, ya sabes, a mucha gente viéndolo, suena como algo de una ciencia, de una película, pero es la realidad. Es el propósito declarado de la revolución. Gente como esa nunca puede poseer un arma nuclear porque la usarán para chantajear al mundo y matar gente. Es un riesgo inaceptable. Y el presidente Trump hizo lo que otros presidentes estadounidenses dijeron pero nunca hicieron, lo que impide que Irán consiga uno.