El secretario de Estado, Marco Rubio, comparece ante la prensa tras la reunión del G7. Habla del bloqueo a Irán y el estrecho de Ormuz, las negociaciones sobre Ucrania en Abu Dabi y la captura de Maduro.
Transcripción completa
294 bloques
Transcripción y traducción con sistemas propios de superinteligencia. Sin revisión humana. Haga clic en cualquier marca de tiempo para saltar a ese momento.
00:00:02
Muy bien, ¿están listos?
00:00:05
Tuvimos una buena reunión del G7, desde luego con la presencia también de algunos socios que vinieron de Arabia Saudita, Brasil, Egipto y Corea del Sur.
00:00:14
Hoy hablamos de un par de temas, para ponerlos al tanto.
00:00:17
Primero, Oriente Medio y, en particular, el estrecho de Ormuz.
00:00:21
Informé a nuestros socios, como lo hemos venido comentando con ustedes y con otros, que a estas alturas la campaña económica,
00:00:28
y la presión y la devastación que nuestra campaña económica está causando al régimen iraní, están funcionando tan bien
00:00:36
que el presidente no necesita realizar grandes operaciones de combate.
00:00:40
Ahora bien, desde luego, si Irán cruza ciertas líneas rojas, si su régimen hace ciertas cosas que no deberían ocurrir,
00:00:46
y no diré cuáles son, pero ustedes lo saben,
00:00:49
el ejército de EE. UU., el más capaz del mundo, está listo para responder.
00:00:54
Hoy ya no hacen falta grandes operaciones de combate,
00:00:57
porque el bloqueo y las sanciones económicas están devastando su economía, y es triste.
00:01:04
El pueblo iraní no merece ser el país tercermundista al que lo llevan sus líderes.
00:01:09
Pero eso es lo que sus líderes han provocado.
00:01:11
Además, les di un informe, y recibí una actualización hace apenas unos momentos.
00:01:15
Parece que en Abu Dabi se avanzó mucho.
00:01:17
Creo que lo más importante… Queda mucho por hacer en eso.
00:01:21
No es algo que esté a punto de resolverse en las próximas 24 horas ni nada por el estilo.
00:01:25
Pero lo importante es que los europeos están en la mesa. Dialogarán con nuestra gente.
00:01:31
Han trabajado muy de cerca con Jared y Steve, que estuvieron allí en cada etapa del proceso.
00:01:36
Y queremos ampliar en algún momento el trilateral, para que no sean solo EE. UU., Ucrania y Rusia,
00:01:41
sino que los europeos también estén representados directamente en esa mesa.
00:01:46
Ojalá… Creo que hoy nuestro equipo y los socios europeos emitieron una declaración conjunta.
00:01:52
Y, desde luego, en los próximos días tal vez podamos avanzar en incluirlos en ese frente.
00:01:57
Así que ese fue el tema central de las conversaciones de hoy: Oriente Medio y Ucrania.
00:02:01
Me pareció una buena reunión, y veremos a muchos de ellos en diciembre en Doral.
00:02:07
Señor secretario, su homólogo en el Departamento de Guerra, Pete Hegseth, acaba de defenderse de los artículos del juicio político.
00:02:16
Me pregunto si puede asegurar que las acciones y órdenes de Hegseth sobre la guerra con Irán, los ataques a narcolanchas,
00:02:24
la captura de Maduro y las acciones contra Yemen han sido completamente legales.
00:02:29
Sí, el presidente de EE. UU. es el comandante en jefe,
00:02:32
y tiene derecho a defender este país y a frenar amenazas inminentes, y lo ha hecho.
00:02:37
No veo cómo negar que los narcos que meten veneno en el país son una amenaza inminente.
00:02:43
Es real e inminente, y se ha atajado.
00:02:45
Hemos hablado mucho de Irán y de su amenaza para EE. UU., no desde el año pasado, sino desde 1979, y ha crecido.
00:02:52
En el caso de Nicolás Maduro, fue en muchos sentidos una operación policial, porque era un prófugo de la justicia estadounidense.
00:02:59
Fue capturado y llevado ante la justicia y, por cierto, eso tuvo además el efecto
00:03:03
de abrir y allanar el camino para que Venezuela tenga un futuro mejor.
00:03:08
Así que, como dije, en todos esos casos, Pete no solo cumplió una orden directa del comandante en jefe,
00:03:16
quien, según nuestra Constitución, tiene la facultad y el deber de proteger a los estadounidenses,
00:03:21
sino que lo hicieron con mucha eficacia en todos esos frentes.
00:03:29
¿No solo el bloqueo?
00:03:33
Sí, son verdaderamente devastadoras.
00:03:37
Entonces, ¿en qué situación nos deja eso? ¿Un statu quo?
00:03:40
No, no es statu quo. La presión económica empeorará, y estas sanciones se acumulan.
00:03:45
Por ejemplo, a Irán todavía le queda una pequeña cantidad, apenas un puñado de barriles de petróleo en el mar,
00:03:51
que pasaron el bloqueo durante el memorando y aquel breve alto el fuego.
00:03:55
Cuando se agote, perderán casi todo el ingreso petrolero.
00:03:58
Usan otras vías de evasión; Irán intenta otras formas de eludir las sanciones,
00:04:03
pero Scott Bessent y el Tesoro, con nuestras agencias de inteligencia y otros, siguen cerrando esas vías.
00:04:10
Así que el daño económico que se le está infligiendo ahora a Irán, y a ese régimen, es extraordinario, y se va acumulando.
00:04:16
Crece cada día. Estas sanciones empeoran y duelen más con el tiempo.
00:04:21
Y todo se debe a que este régimen radical de lunáticos se lo está imponiendo a su propio pueblo.
00:04:26
Están destruyendo su país, y así lo hacen, y ha sido muy eficaz.
00:04:30
El presidente consultó sin prisa a líderes del área.
00:04:33
Ha oído opiniones de Oriente Medio y del mundo,
00:04:36
y, según todos nuestros socios en la región y fuera de ella, está claro que por ahora
00:04:41
no hacen falta grandes combates,
00:04:43
porque la campaña económica que libra el Departamento del Tesoro junto con otros es devastadora.
00:04:50
Está funcionando muy bien. No hay necesidad de interrumpirla.
00:04:54
¿Deja eso margen para negociar?
00:04:57
¿Cree que, con esta devastación económica, Irán está dispuesto a volver a negociar?
00:05:02
Creo que Irán adoraría un acuerdo.
00:05:04
Sus condiciones siguen siendo absurdas. Ahora ni siquiera son serios.
00:05:09
Puede cambiar, sin duda. El daño que sufren… Al final hay que comer.
00:05:13
Hay que pagar a tus combatientes, tus fuerzas de seguridad, etc.
00:05:17
Tarde o temprano, la realidad económica le entra en la cabeza hasta al lunático más radical.
00:05:22
Creo que, con el tiempo, eso influirá.
00:05:25
Sí, EE. UU. siempre está listo. Si hay un acuerdo real, estamos abiertos.
00:05:29
Hay mediadores. El primer ministro catarí vio ayer al presidente en Washington.
00:05:34
Seguimos hablando con ellos,
00:05:35
y ellos y otros países siguen intentando actuar como intermediarios, planteando ideas de un lado a otro.
00:05:41
No se lo desaconsejamos.
00:05:42
Si hay acuerdo, el presidente será su primer defensor.
00:05:45
No será un acuerdo estúpido ni un mal acuerdo.
00:05:48
De lo contrario, simplemente seguirán empobreciéndose.
00:05:51
¿Cómo describiría las diferencias que existen actualmente entre el punto de vista de EE. UU. y el de los socios europeos sobre la guerra en Ucrania?
00:06:00
¿Diferencias de punto de vista? No creo que haya diferencia.
00:06:04
Creo que tenemos el mismo interés y los mismos objetivos.
00:06:08
Queremos que la guerra acabe y que no se repita.
00:06:11
Eso requiere no solo poner fin a la guerra, sino también garantizar que Ucrania nunca más vea amenazada su seguridad.
00:06:18
Todos queremos lo mismo. ¿Cómo se construye eso?
00:06:21
¿Cómo lograr ambos objetivos? Y están relacionados entre sí.
00:06:24
Creo que compartimos el objetivo y solo señalaría que…
00:06:28
Según mis colegas, en Europa siempre preocupa quedar al margen,
00:06:32
que EE. UU. pacte con Rusia y deje fuera a Europa.
00:06:35
Europa está en la mesa, a nuestro lado. Tienen representantes.
00:06:39
En este momento hay cinco países de la UE en Abu Dabi,
00:06:42
y, como han dicho nuestros negociadores, creemos que el formato trilateral debería acabar incluyendo a nuestros socios europeos,
00:06:50
porque forman parte de la solución a largo plazo de este problema.
00:06:54
Secretario Rubio, suena un poco a que usted está defendiendo el statu quo en Oriente Medio.
00:06:59
Usted mencionó a los aliados del Golfo, pero lo que les he escuchado repetidamente es que uno de los peores escenarios es el statu quo,
00:07:06
porque quieren una solución diplomática, y la inseguridad de la situación actual es económicamente devastadora para ellos.
00:07:13
¿Qué les diría?
00:07:14
No es statu quo: el daño económico que imponemos a Irán empeorará, no mejorará.
00:07:19
En esencia, va a seguir aumentando.
00:07:21
Así que para Irán será peor dentro de un mes, de dos meses y de tres meses que ahora.
00:07:26
¿Prevé que eso obligue a Irán a capitular, en la práctica, y a sentarse a la mesa en esos términos?
00:07:31
Sí, digo, ahora mismo… Miren, no vamos a pagar. Irán está exigiendo reparaciones.
00:07:36
Ellos deberían ser los que paguen reparaciones, porque son los que han desestabilizado la región durante mucho tiempo.
00:07:42
Exigen paletas de efectivo, y el presidente dejó claro que no ocurrirá.
00:07:46
Si quieren un programa de energía nuclear, que lo tengan, como muchos países.
00:07:51
Hay cosas que pueden hacer, pero aún no parecen estar ahí.
00:07:55
Quieren un acuerdo, sin duda, pero al parecer aún no están listos para cerrarlo.
00:07:59
Si eso cambia, adelante.
00:08:01
No creo que «statu quo» sea el término: implica que todo queda estático.
00:08:05
No; seguirán aumentando.
00:08:07
Les digo que la campaña económica es tan devastadora que ahora no hacen falta grandes operaciones de combate.
00:08:14
Y el presidente básicamente lo ha dicho en los últimos días, y eso es lo que les dije hoy aquí a nuestros aliados.
00:08:27
Bueno, no sé. No hemos oído que sus economías estén devastadas. Su petróleo está saliendo.
00:08:32
Animamos a otros países a ayudarnos a proteger la navegación.
00:08:36
Al final, los iraníes todavía lanzan un par de drones cada noche para intentar hundir buques comerciales,
00:08:41
pero el petróleo está saliendo. Algunas noches es el 80 o el 85 % de lo que salía antes del conflicto.
00:08:47
No es el 100 % porque el petróleo iraní no sale.
00:08:50
El único petróleo que no sale de forma constante por el estrecho de Ormuz es el iraní.
00:08:54
Claro que sería mejor si no les dispararan un puñado de drones cada dos días.
00:08:59
Seguiremos defendiendo, y pedimos a nuestros socios que ayuden a proteger la navegación.
00:09:04
No deberíamos tener que hacerlo,
00:09:06
pero, en este caso particular, como la Guardia Revolucionaria está empeñada en intentar hundir estos buques, seguiremos haciéndolo.
00:09:14
Lo hemos hecho con bastante eficacia.
00:09:22
¿Las sanciones y el bloqueo, al golpear su economía, los llevarán a atacar de nuevo la infraestructura civil?
00:09:28
Si lo hacen, pagarán un precio terrible.
00:09:31
Si Irán decide escalar y decide iniciar acciones militares, no necesito decirles lo que ocurrirá como consecuencia.
00:09:37
Digo que ahora la presión económica sobre Irán es tan devastadora y funciona tan bien
00:09:43
que para el presidente, por ahora, no hacen falta grandes ofensivas,
00:09:47
porque logramos lo mismo por vía económica, defendemos la navegación e imponemos el bloqueo,
00:09:52
que es un bloqueo histórico. Nadie había visto algo así.
00:09:58
No sé cuál es su opinión al respecto. ¿Voy a hablar yo en nombre del Gobierno israelí?
00:10:03
Les digo la postura estadounidense.
00:10:05
¿Y por parte del G7? ¿Recibió algún tipo de respuesta?
00:10:09
¿Sobre qué?
00:10:10
Del G7, cuando les planteó, supongo, a los franceses, los alemanes y los italianos la idea de ayudar en el estrecho.
00:10:19
No, lo planteé. No recibí respuesta. No.
00:10:21
Bien, entonces siguen atascados en…
00:10:24
Bueno, parte del problema que tenemos es que hay países que dicen:
00:10:27
«Aportaremos fuerzas para defender la navegación cuando no haya riesgo de conflicto».
00:10:33
Sin riesgo, no los necesitaríamos. Es un callejón sin salida.
00:10:36
Seguiremos haciéndolo. Lo hemos hecho con eficacia.
00:10:39
Creemos que les conviene. Proteger la navegación conviene al mundo,
00:10:42
porque EE. UU. no obtiene petróleo de allí. Nuestra economía no depende de la energía de Oriente Medio.
00:10:49
Estos países deberían dar un paso al frente. Un par lo estudia.
00:10:52
Pero ¿no recibió ningún indicio de que…?
00:10:54
No creo que los cancilleres puedan asumir esos compromisos.
00:10:57
Quizá les toque a sus jefes de Gobierno.
00:11:00
¿Ve hasta ahora alguna señal por parte de los negociadores rusos en Abu Dabi
00:11:05
de que se toman en serio su compromiso de poner fin a la guerra?
00:11:09
Bueno, eso es lo que estamos poniendo a prueba. Es bueno que estén allí.
00:11:14
No estoy en Abu Dabi, así que no puedo opinar sobre su lenguaje corporal ni su actitud.
00:11:19
Solo diré que vinieron. Aceptaron el formato trilateral,
00:11:23
y nuestros aliados europeos, muy involucrados e interesados en esto, también estuvieron allí.
00:11:28
Aún no están en la mesa, pero deberían,
00:11:30
y creo que este formato trilateral terminará ampliándose para incluirlos, a fin de llegar a un acuerdo definitivo.
00:11:42
Usted lo llama estancamiento; sé que no lo es.
00:11:44
¿Cómo va a ser un estancamiento? Los Estados Unidos están causando daños extraordinarios con nuestras sanciones, otras medidas y el bloqueo
00:11:52
a la economía iraní, que sigue derrumbándose mes a mes. Su inflación está ya en el 300 o 400 %.
00:11:59
No sé cómo eso puede ser un estancamiento. Se están desangrando. Se están desangrando económicamente.
00:12:04
Estamos abiertos al diálogo. Pregunta qué pasa hoy,
00:12:07
y las exigencias iraníes son irreales.
00:12:10
Puede cambiar; si cambia, estaremos listos para negociar.
00:12:13
Y en lo económico, digo que no necesitamos realizar ataques militares
00:12:17
si logramos el mismo objetivo con presión económica.
00:12:21
Pero eso no es un estancamiento. Es todo lo contrario.
00:12:24
Es una presión creciente sobre Irán que sigue aumentando cada día.
00:12:28
Si hoy se les impone una sanción, duele, pero duele cada vez más a medida que pasan los días,
00:12:33
porque pierden dinero cada día, y eso se acumula.
00:12:36
No es un estancamiento. Al contrario, la presión económica sobre ellos crece.
00:12:41
¿Cómo debilita eso aún más su programa nuclear?
00:12:43
Lo nuclear requiere dinero.
00:12:45
Lo necesitan para el terrorismo, para todo lo que hacen,
00:12:48
ya sea su apoyo a Hamás, a Hezbolá, a las milicias chiíes, sus intentos de matar gente en todo el mundo, sus actividades cibernéticas, su programa nuclear.
00:12:56
Todo eso cuesta dinero. Cuanto menos dinero tengan disponible,
00:13:00
menos dinero podrán usar para financiar todas sus actividades malignas y nefastas.
00:13:04
¿Qué tan unido está el Gobierno en esta posición?
00:13:07
¿Quién?
00:13:07
¿Está unido el Gobierno? El vicepresidente ha encabezado…
00:13:11
No, pero quien decide es el presidente de EE. UU.
00:13:13
Nuestro trabajo es ejecutar las órdenes del presidente.
00:13:17
El presidente recibe muchas opiniones de las personas de su Gobierno.
00:13:21
Escucha a socios y aliados de todo el mundo, a expertos externos, a la gente con la que habla.
00:13:26
Pero la decisión es del presidente y, cuando elige un rumbo,
00:13:30
nuestro trabajo en este Gobierno es ejecutar ese rumbo.
00:13:34
Irán sigue atacando buques en el estrecho.
00:13:37
¿Hay un umbral a partir del cual habrá respuesta militar…?
00:13:40
No voy a especular sobre ningún umbral.
00:13:42
El presidente lo dijo anoche: nuestras Fuerzas Armadas pueden lanzar ataques devastadores si hace falta.
00:13:49
Pero ahora no lo vemos necesario, pues la presión económica que les aplicamos
00:13:54
es increíblemente eficaz y devastadora, y creemos que está teniendo un impacto real a nivel interno.
00:14:00
Y eso se verá en semanas y meses.
00:14:02
China: el gran hueco aquí son las compras chinas de petróleo iraní.
00:14:07
No habrá mucho que comprar.
00:14:08
El único petróleo que pueden comprar es el que está en el mar, y no queda mucho.
00:14:14
Permítame otra pregunta sobre China.
00:14:16
¿Puede hablarnos del estado de las conversaciones con los chinos sobre salvaguardas para la IA?
00:14:21
¿Ha habido conversaciones serias desde la última reunión a nivel presidencial…? ¿Espera que continúen?
00:14:28
Sí. Bueno, creo que ha habido conversaciones.
00:14:31
Debería ser un tema a plantear en la cumbre.
00:14:34
Estoy seguro de que será un tema entre todos los líderes en APEC, no solo entre EE. UU. y China a nivel bilateral,
00:14:40
y estoy seguro de que también será un tema en el G20, donde estarán presentes los chinos.
00:14:44
Sé que ha habido conversaciones con ellos, digamos, a nivel técnico, pero no tenemos nada que anunciar al respecto.
00:14:51
Hemos oído su postura y ellos la nuestra, pero aún es un trabajo en curso.
00:14:55
¿El caso Huawei le hace dudar de que pueda confiar en los chinos en estos temas?
00:15:00
¿A qué se refiere?
00:15:02
Bueno, hay denuncias de espionaje chino relacionadas con intentos de obtener información sobre las prácticas de Nvidia.
00:15:09
¿Influye eso en su percepción de las conversaciones con ellos para regular la IA?
00:15:14
Bueno, permítame decir que creo que el sistema chino siempre va a actuar en beneficio del sistema chino,
00:15:20
y EE. UU. siempre actuará en beneficio de EE. UU.
00:15:23
Haremos lo necesario. Trabajo para los estadounidenses; el presidente los representa y sirve.
00:15:28
Siempre estaremos del lado estadounidense.
00:15:30
Entendemos que los chinos estarán del lado chino en todo.
00:15:34
Lo que distingue a este presidente es que, a veces, otros presidentes olvidaron,
00:15:39
otros gobiernos y otros en mi cargo olvidaron que trabajamos para EE. UU.
00:15:43
No trabajamos para el orden mundial ni para otros países, sino para EE. UU.
00:15:48
Así que, en este u otro asunto, sea una relación bilateral o la situación de la IA,
00:15:54
siempre apoyaremos lo bueno para EE. UU. y los estadounidenses, por encima de todo,
00:15:59
y eso a menudo nos pondrá en conflicto con otros países, incluida China.
00:16:03
Somos realistas y lúcidos, pero yo trabajo para EE. UU.
00:16:07
Siempre vamos a… Y el presidente lucha por Estados Unidos.
00:16:10
Por eso siempre estaremos del lado de EE. UU.
00:16:12
¿En qué estado se encuentran ahora las conversaciones trilaterales entre EE. UU., Rusia y China?
00:16:20
Trump habló de incluir la desnuclearización. ¿Se abre China a eso ante la cumbre?
00:16:25
No quiero decir a qué están abiertos.
00:16:27
Creo que hay intención de celebrar esa reunión. Trabajamos para organizarla y enmarcarla bien.
00:16:32
Ojalá tengamos noticias al respecto pronto.
00:16:35
Pero hoy no tengo nada que anunciar, salvo lo ya dicho:
00:16:39
que el presidente quiere la reunión si es posible. Creemos que debe serlo,
00:16:43
y que entre los temas que él quiere tratar está la situación de las armas nucleares,
00:16:48
cuya proliferación el presidente considera muy peligrosa.
00:16:51
Secretario, sobre Libia: el canciller egipcio está hoy aquí.
00:16:54
Ustedes liberaron 320 millones de dólares de asistencia militar a Egipto, eximiéndola de las condiciones de derechos humanos.
00:17:01
Desde entonces, ha habido una represión muy fuerte contra el periodismo independiente en Egipto. ¿Planteó eso a sus homólogos egipcios?
00:17:09
Bueno, no lo tratamos hoy, pero, como cualquier otra cosa en política exterior,
00:17:13
siempre hay que buscar un equilibrio en pro del interés nacional.
00:17:17
Y, al fin y al cabo, Egipto ha sido un socio de defensa bueno y confiable de Estados Unidos.
00:17:23
En el pasado les pedimos cosas clave para nuestra seguridad, y cumplieron.
00:17:28
Nuestras decisiones lo reflejan. No significa que uno esté de acuerdo con todo lo que hace otro gobierno.
00:17:34
No opino sobre los periodistas; digo que, en general, puede haber desacuerdos.
00:17:38
Pero, al fin y al cabo, una política exterior madura exige equilibrar esas cosas,
00:17:43
sobre todo cuando uno le ha hecho a un país solicitudes importantes para nosotros y las ha cumplido.
00:17:48
Han sido socios buenos y confiables en varios frentes.
00:17:52
Hay informes de que EE. UU. evacuó algunas aeronaves militares de otra base aérea.
00:17:58
Tengo que remitirla al Departamento de Guerra. Hay un titular por ahí.
00:18:02
Pero no puedo comentar las decisiones que toman; lo único que le diré es que
00:18:08
siempre reposicionamos fuerzas en el mundo por varias razones.
00:18:11
No quiero referirme a un informe concreto. Consulte al Departamento de Guerra.
00:18:16
Señor secretario, sobre Irán, usted habló de que se están desangrando. ¿Tiene un plazo de cuánto tiempo puede aguantar el régimen iraní?
00:18:25
¿El objetivo es que el régimen colapse o que negocie con menos obstáculos?
00:18:29
No, creo que hay que verlo así: si haces cosas malas, te pasarán cosas malas.
00:18:33
Así hay que verlo, y a la economía iraní le pasan cosas malas.
00:18:37
Y es lamentable; el pueblo de Irán merece algo mejor. Pero son sus propios líderes quienes le imponen esto.
00:18:43
Este no es un país que en el pasado, por ejemplo, cuando Obama le alivió las sanciones,
00:18:48
creara hospitales, carreteras, puentes y universidades.
00:18:51
Lo usaron en armas y milicias regionales para atacarnos a nosotros y a otros.
00:18:55
Es lamentable que haya que castigarlos por eso y que el pueblo iraní pague el precio.
00:19:01
Pero es porque tienen líderes malos y lunáticos. Hay que asumir esa realidad.
00:19:05
Pero el mal comportamiento tendrá consecuencias.
00:19:10
Tiene que haberlas; de lo contrario, regímenes como estos harán lo que quieran.
00:19:19
No como estos. No, no, hace meses que no salgo.
00:19:22
Por ejemplo, el bloqueo que se inició y se suspendió por el memorando que ellos mismos violaron.
00:19:28
Sí, violaron el memorando. Lo anularon al volver a atacar buques.
00:19:32
Si se fijan en el bloqueo, sacaron petróleo durante el memorando.
00:19:36
El petróleo que está en el mar casi se ha agotado. Entonces no tendrán ingresos.
00:19:41
Dicen que ya había sanciones; nunca Irán se había visto incapaz de vender energía en el mercado mundial como hoy.
00:19:47
Nunca se habían enfrentado a esto, ni a otras cosas que estamos haciendo y de las que no puedo hablar.
00:19:55
Bueno, creo que el memorando de entendimiento fue un esfuerzo de buena fe por intentar encontrar una vía diplomática.
00:20:00
Pero creo que nos confirmó a mí y a otros con quién estamos tratando. Al final, violaron el memorando de entendimiento.
00:20:09
¿El Líbano debe entrar en el alto el fuego? ¿Es una exigencia que ve absurda o algo...?
00:20:14
¿Por qué negociar el Líbano con Irán? ¿Qué tiene que ver Irán con él?
00:20:19
Pueden afirmar lo que quieran, pero el Líbano es un país soberano.
00:20:22
El futuro del Líbano lo trataremos con él, no con Irán.
00:20:26
Creo que, al decirles eso, admiten que están detrás de Hezbolá, que ha destruido ese país.
00:20:32
Todo lo malo del Líbano viene directamente de la presencia de Hezbolá.
00:20:36
Tratamos con el Gobierno libanés. Tratamos con el presidente Aoun. Tratamos con las Fuerzas Armadas Libanesas.
00:20:41
Con ellos hicimos un acuerdo, Israel y el Líbano. Entonces, ¿por qué hablaríamos con Irán sobre el Líbano?
00:20:52
Bueno, ya hemos participado, no sé si lo siguen, en negociaciones de paz directas entre el Líbano y los israelíes.
00:21:01
Eso ha creado las zonas piloto del sur, donde los israelíes se retiran y las Fuerzas Armadas Libanesas toman el control.
00:21:08
Lo seguimos de cerca y queremos que continúe.
00:21:11
Ahora estamos tratando activamente de construir un modelo de verificación para que verificadores de confianza comprueben que ambas partes cumplen.
00:21:18
Pero en este asunto vamos a actuar como mediadores entre el Líbano e Israel, no Irán.
00:21:23
Irán no tiene ningún papel en el Líbano, salvo dejar de patrocinar y apoyar a Hezbolá,
00:21:29
porque Hezbolá ha dañado mucho al Estado y al pueblo libanés.
00:21:33
¿Habló con su homólogo saudí del segundo frente que han abierto los hutíes con sus ataques contra Aramco, contra el aeropuerto de Riad y demás?
00:21:44
Aquí no lo tratamos a fondo, pero lo hemos hablado mucho con ellos. Sin duda.
00:21:49
Y eso nos preocupa, obviamente.
00:21:52
Tenemos acuerdos de defensa con Arabia Saudita y estamos cumpliendo esos compromisos, y otros países también participan en su apoyo.
00:21:59
Pero hay otra cuestión que señalar: si repasan Oriente Medio y hablan de toda la inestabilidad en Oriente Medio,
00:22:05
los hutíes, las milicias en Irak, Hezbolá, Hamás, la guerra civil en Siria que casi destruyó ese país,
00:22:15
¿qué tienen todas en común?
00:22:17
Detrás de cada una de estas actividades desestabilizadoras en Oriente Medio hay un denominador común: el régimen iraní.
00:22:24
Están detrás de toda la inestabilidad regional. Son su origen.
00:22:28
Creo que los países de la región lo ven; Arabia Saudita y otros también.
00:22:32
Pero sí, nos preocupa lo que vemos con la intervención de los hutíes, y es un problema real.
00:22:38
Y creo que los saudíes saben quién está detrás.
00:22:41
Al final, los hutíes ni siquiera existirían sin el apoyo iraní.
00:22:45
Dicho esto, es algo en lo que seguiremos ayudándolos, y ojalá pueda resolverse.
00:22:49
Bueno, amigos, vámonos a casa. Gracias.